WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

«110 ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2012. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ УДК 81.114.4 Т.П. Ившина НАРЕЧИЕ «ГОТОВНО» В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: ОБРАЗОВАНИЕ И УПОТРЕБЛЕНИЕ В ...»

110 ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

2012. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

УДК 81.114.4

Т.П. Ившина

НАРЕЧИЕ «ГОТОВНО» В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: ОБРАЗОВАНИЕ И УПОТРЕБЛЕНИЕ

В синхронно-диахроническом аспекте рассмотрено образование наречия, исследованы условия его

сочетаемости в публицистических и художественных текстах XIX-XXI вв., показано изменение его коннотации в контексте.

Ключевые слова: способ словообразования, лексическая мотивированность, сочетаемость, эмоциональнооценочный фон, коннотация.

Толкование значения наречий в словарях через опосредствованные мотиваторы связано с несовпадением их словообразовательной и лексической мотивации, что заставляет исследователей искать новые подходы к проблемам словообразования наречий. Так, Ван Цин, доказывая «положение о том, что многие наречия обладают семантической самостоятельностью» [2. С. 13], считает целесообразным повернуть направление словообразования от наречий к прилагательным, поскольку лексическое значение прилагательных можно вывести из значения наречий. Автор, анализируя словообразовательную соотносительность наречий на –о и прилагательных, отмечает, что во многих случаях можно усматривать двойную мотивацию имени прилагательного, когда одним из направлений словообразовательной мотивации становится отнаречное (стадный живущий стадно, т.е. стадом, а также телеграммный, унисонный, спиральный).


По мнению исследователя, количество подобных пар очень велико. Вряд ли можно соглашаться с точкой зрения, разрушающей принципы словообразования, в частности формальное усложнение мотивированного слова и связанное с ним семантическое усложнение. Как писала Е.В. Падучева, «…смыслы слов, используемых в толкованиях, должны быть в каком-то отношении проще, чем смысл толкуемого слова… Толкование слов оказывается тем самым процессом последовательного сведения слов со сложными смыслами к выражениям, в которых тот же смысл выражен более эксплицитно. Этот процесс должен оборваться, когда мы придем к «несводимому остатку», не допускающему дальнейших толкований» [7. С. 11].

Если тезис «Наречия должны толковаться в содержащих их выражениях» [2. С. 12] понимать так, что при истолковании смысла наречия следует применять это же наречие, то это невозможно в принципе.

При традиционном подходе к наречию на –о как вторичному образованию соблюдаются все принципы словообразования: ступенчатость, формальное и семантическое усложнение деривата (например, добровольнодобровольныйдобрая воля, где значение наречия объясняется через его мотиватор «при добровольном участии субъекта»), а вся словообразовательная цепь сводится к тому «неделимому остатку» (Падучева), который не мотивирован с синхронной точки зрения (добрая воля).

Если следовать логике Ван Цина, то наречие готовно следует словообразовательно соотнести с субстантивной формой с готовностью, так лексически наречие связано с ней. Языковые системные отношения однозначно представляют в синхронии пару готовый – готово и ставят вопрос о словообразовательном форманте наречия, не допуская словообразовательной зависимости наречия от абстрактного существительного. Однако словообразовательная мотивация наречия узуальным прилагательным готовый представляется сомнительной, поскольку суффикс –но в этом случае должен полностью дублировать имеющийся в языке формант –о. Кроме того, 1) в языке нет наречий, образованных с помощью данного суффикса, н является суффиксом (либо частью корня при историческом переразложении основы) соотносящегося с наречием имени прилагательного; 2) в этом случае придется говорить об окказиональном суффиксе, что представляется не вполне логичным, поскольку языковая система имеет набор формантов, а выделяемый суффикс не имеет в ней собственного словообразовательного значения.

Суффикс –о- в наречии – яркий показатель его словообразовательной зависимости от имени прилагательного, это его системная характеристика. Следует заметить, что лексическая мотивированность не может быть определяющей в словообразовательном разборе слова, особенно наречия, поскольку лексическое значение наречия разъясняется разными способами, например, ласково – «проявляя ласку», протокольно – «как в протоколе, кратко, лаконично» [6. С. 246, 531] и т.д. При анализе словообразовательной мотивированности наречий необходимо соотносить с ними Наречие «готовно» в русском языке… 111 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2012. Вып. 2 ближайшие и по структуре, и по семантике прилагательные. Таковым по отношению к наречию готовно является прилагательное *готовный, отсутствующее в узусе, но аналогичное по структуре прилагательному особный, ушедшему из употребления, и сохранившемуся в связанном употреблении Охотный ряд из цепочки охота – охотный – охотно.

Исследуя наречия особо и готовно, мы обнаружили некоторые закономерности при одновременном обращении к синхронным и диахроническим связям слов. На наш взгляд, наречие особо получило значение степени при глаголах с отрицанием в современный период развития языка, в нем затушевывается внутренняя форма слова (значение «особенным образом») при актуализации значения «очень», например, ты особо не расстраивайся = ты не очень-то / не слишком расстраивайся и т.п.: Возьмите книжку, вроде как читаете. И не реагируйте особо. Рубина. Почерк Леонардо.

С точки зрения синхронии наречие особо деривационно соотносится с прилагательным особый.

Однако диахроническая связь с прилагательным особный несомненна. Словарями отмечена форма особный (и следовательно, особно) как устаревшая, книжная [1. VIII. С. 573; 9. С. 437; 3. Т. 1. С.

576]:

В том и состоит отличие нашего теперешнего образования, что у нас все рассеяно, все особно, все врозь. Бел. Русская литература в 1840 году (пример БАС. – Т.И.).

Общеславянский характер прилагательного особный показывает П.Я. Черных (ср.: чеш. оsobn «личный, индивидуальный», словац. оsobn «отдельный», польск. osobny «отдельный»), а также местоименность происхождения: др.-рус. наречия (с Х в.) особь «для себя, особо, отдельно» – от возвратного местоименния сєб (соб). Он отмечает более древнее по сравнению с однокоренными словами происхождение наречия [11. Т. 2. С. 608]. Наречие особь «отдельно» отмечено Словарем русских народных говоров [8. С. 39-40] в сибирских и рязанском говорах, а прилагательное особный «православный (в отличие от раскольника)» – в сибирских. Следовательно, наречие особно образовано узуальным способом (суф. –о) от прилагательного особный, его диахроническая цепочка – соб – о/собь/ – особ/ный – особн/о. Без учета диахронии при фиксации словарями формы особность [5. С.

721, со ссылкой на БАС] можно, казалось бы, соотнести ее с прилагательным особый, вычленив суффикс –ность, тем более что готовый в синхронии является мотиватором существительного готов/ность. Однако исторически в существительном особность выделяется суффикс н. Таким образом, учитывая диахронные и синхронные связи, можно составить словообразовательный ряд, в котором окказиональное прилагательное *готовный займет пустующее звено:

особыйособ/ныйособн/о, готовый*готов/ный*готовн/о.

Подтверждением служит множество примеров с прозрачной словообразовательной структурой типа кровькров/ныйкровн/о. Таким образом, можно утверждать, что наречие образовано от окказионального (необходимого для образования наречия) прилагательного.

Любопытно, что наречие готовно в Национальном (основном) корпусе русского языка представлено лишь двумя употреблениями 1897-1905 гг. и семью – ХХI века, остальные употребления характеризуют период с 1920-х гг. до конца XX в.1, что несомненно отражает особенности общественного устройства и связанные с этим эмоционально-волевые характеристики представителя той эпохи, в частности отразившиеся и в употреблении наречия готовно.

Временной срез употребления наречия демонстрирует изменение его коннотации от одобрительной к неприятию в социально заостренных контекстах. Так, в корпусе представлен только один пример употребления в XIX в.: И вот сегодня я уже имею в руках памятку об ее отце, готовно предназначенную Вам в малый и посильный подарок от семьи как счастливо сохранившийся и даже случайно при раздаче всех многочисленных вещей покойного множеству лиц на память.

С. Максимов. Письма А. А. Бахрушину 1897*2;

В кучке свидетелей он попытался найти ответившую так определенно и резко – голос был женский, – но все женщины казались одинаковы и одинаково почтительно и готовно глядели на него. Л. Андреев. Христиане 1905*;





Национальный корпус русского языка представляет 43 документа и 65 вхождений в Основном корпусе, включая существительное готовность, из них 61 употребление наречия готовно в текстах 1897 – 2003 гг., а также два вхождения в Синтаксическом корпусе. Из 63 примеров употребления наречия один относится к XIX в., семь – к XXI в., пятьдесят пять – к XX в.

Здесь и далее примеры из Национального корпуса русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru.

112 Т.П. Ившина

2012. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ Искренно и готовно остался, веря в новое. И. Шмелев. Переписка 1920-1921*;

Чиклин готовно прислушался; но все было тихо – кругом никто не плакал, и не от чего было заплакать. Платонов. Котлован*;

Все в том же пуховом платке, накинутом на голову, и в старом узковатом гимназическом платье, она спешила по избитым кирпичным тротуарам, припоминая знакомые дома, заборы, рытвинки перед воротами, скамейки у палисадников и только наполовину веря, что земля может нести ее так готовно. Федин. Первые радости*.

Монахов особенно готовно засмеялся: демократия Зябликова его покорила. Битов. Лес*;

– А мы – какое слово имеем? Начальник готовно вертнул отзывчивой головой:

– Конечно, имеете. Солженицын. Все равно 1993-95*;

Отброшенные грубыми, гибельными обстоятельствами от как будто бы вечного, на все времена, пока существует искусство, источника критических сомнений, но вместе с тем и обязательной надежды, они искали для себя другой сосец и готовно тыкались в страшное брюхо новой власти. Маркиш. Стать Лютовым. Вольные фантазии из жизни писателя Исаака Бабеля (Октябрь, 2001*).

Следует отметить, что эмоциональный фон употребления наречия готовно, как правило, создается либо семантикой самого глагола (принять, подхватить, выстрелить, оправдывать, наседать, принизить, тыкаться), либо экспрессивностью самой формы глагола (ср. кивнуть и вертнуть головой, вызмеиться), либо дополнительными характеристиками действия (со вздохом облегчения, не без гордости, на помощь, входя в положение, по неприятным и неинтересным делам).

Словари фиксируют форму готовно как разговорную [3. Т. 1. С. 333; 6. С. 354]. Употребление этого наречия частотно, как показывают материалы Национального корпуса русского языка, в произведениях А. Битова, по нашим наблюдениям – в прозе М. Веллера, особенно в книге «Приключения майора Звягина», например: Через час Маркычев, захлебываясь от усердия и восторга, рассказывал свою одиссею консулу, особисту и секретарше, что потом готовно исполнял на бис по первой просьбе любого желающего (Легенда о заблудшем патриоте); Березницкий неловко и готовно повернулся к нему лицом; Они недавно приобрели новую аппаратуру, возьмут ее готовно (Приключения майора Звягина). «Приключения майора Звягина», по признанию автора, адресованы молодежи как поддержка веры в добро в трудное для страны время перестройки, когда рушились все нравственные ценности, и потому так часто акцентируется в ней готовность героя прийти на помощь другому, которая выражена характеристикой конкретного действия с помощью наречия. Однако в книге «Песнь торжествующего плебея» готовность имеет отрицательную коннотацию как отражение концепта, актуального для советского периода и не приемлемого автором: писатель не должен жить по указке, с готовностью откликаясь на любые призывы власти. Неслучайно в данном произведении нет ни одного употребления наречия – только существительное, например: А поскольку большинство людей – исправные конформисты, то неизвестно, как твое слово и дело может через пять минут обернуться в твоих собственных глазах. Ну, так ты выражаешь готовность тут же отойти от своей точки зрения и принять поправленную. Ср. употребление наречия в текстах, которые по идейной направленности можно соотнести с произведением М. Веллера, когда эмоциональнооценочный фон придает наречию коннотацию неодобрения: Презрение победителей к побежденным было характернейшей особенностью первых лет русской революции – все получилось слишком легко, без должного сопротивления, вдобавок побежденные готовно и с опережением оправдывали любые действия победителей – и оттого победители, робкие поначалу, все больше наглели, глумились и красовались. Д. Быков. Орфография*; Но теперь, когда хлеб уже давно не по карточкам, когда уже не так хрипло дышат в спину классовые враги, откуда в нас теперь всеобщая покорность – готовно приниженное чувство человеческого достоинства? А. Терехов. Страх перед морозом*. Смысловое содержание наречия в подобных контекстах связано с семантикой подчинения, уподобления, соответствия чему-л., кому-л., поэтому оно сочетается с глаголами, выражающими принятие чужой воли или обстоятельств (принять, подчиниться, подхватывать, ассимилироваться, оправдывать, соглашаться, делать вид, принизиться, устремиться, кивнуть и т.п.). Наречием характеризуется не только испытывающий какое-либо воздействие субъект, но и производящий его, следовательно, оно может употребляться и с глаголами воздействия: Ему все равно не разрешат! – готовно и без надежды наседал доброволец. – А ты, Вован, не лезь! М. Веллер. Белый ослик*; Церберша готовно отослала его взглядом к доске с ключами. А. Измайлов. Трюкач*.

Наречие «готовно» в русском языке… 113 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2012. Вып.

2 Наречие сочетается не только с акциональными глаголами, но и выражающими эмоциональное состояние:

Следователь готовно выдал ей ручку и бумагу, и она изложила. И. Ратушинская. Одесситы*;

И Крошка Цахес готовно вызмеился из кресла к двери. А. Измайлов. Трюкач;

Может, я и не настолько квалифицирован, как ты, – готовно обижался отец, – но еще способен точно передавать смысл услышанного…; Отец готовно вспылил. А. Битов. Лес*.

Однозначность наречия обусловливает его узуальную сочетаемость, не допуская окказиональной (мы не обнаружили окказиональных сочетаний с наречием); в примере со словообразовательной глагольной метафорой [4] форма вызмеился замещает акциональный глагол со значением «встать, подняться», что свидетельствует об индивидуально-авторском употреблении глагола, а не наречия.

Окказиональными с точки зрения словоообразования можно считать сложное наречие и сложное прилагательное с наречием в первой части, которое в связи с отсутствием в языке соотносительного наречию адъектива трансформируется в субстантивном словосочетании в существительное:

Им, этим четверым, не нужно было ни стоять так рассредоточенно-готовно (=рассредоточенная готовность), ни окликать меня таким притушенно-напряженным голосом, раз уж пришла идея работать под дружинников. К. Воробьев. Вот пришел великан*.

Меня опять поразила в ней какая-то напряженная недоступность и готовно-стремительная (=стремительная готовность) собранность, как при опасности. Воробьев. Вот пришел великан*.

Окказиональное употребление узуальной формы готово в роли наречия, которой в языке свойственна предикативная функция, представляется неоправданным, нарушающим системные языковые отношения:

Противники глобализации в культуре, ревнители чистоты и оригинальности культуры своей собственной, готово и беззастенчиво берут все, что им удобно, полезно, хочется, – у кого угодно!

М. Веллер. Перпендикуляр.

Разрушение в данном употреблении сложившихся в языке морфолого-синтаксических отношений затрудняет раскодирование авторского текста. Стремление объединить два предиката «брать с готовностью» и «брать готовое» в форме готово оказывается неудачным, поскольку распространителями глагола оказываются неоднопорядковые явления: релятив и объект.

Как показало исследование, наречие готовно, образованное по аналогии с языковым типом от окказионального прилагательного, лексически мотивируется соотносительным абстрактным существительным, которое ограничивает его семантику; в связи с однозначностью не способно к окказиональной сочетаемости в границах словосочетания, однако обладает словообразовательным потенциалом как составляющая сложного слова. Оно не имеет закрепленной положительной или отрицательной коннотации – эмоционально-оценочный фон употребления наречия создается дополнительными средствами, поскольку лексически оно связано с существительным готовность, требующим обязательного управления (в предложении оно всегда присутствует, эксплицитно или имплицитно) и не допускающим семантического расширения наречия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Большой академический словарь русского языка: Рос. АН, ин-т лингвистических исследований / гл. ред.

К.С. Горбачевич. М.; СПб.: Наука, 2006. Т. 4. 678 с.

2. Ван Цин. Семантика русских наречий на –о/е. М.: Спутник, 2009. 104 с.

3. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Рус. яз., 2001. Т. 1 (А-О). 1209 с. (Б-ка словарей русского языка).

4. Козинец С.Б. Словообразовательная метафора в русском языке. М.; Саратов: Научная книга, 2009. 242 с.

5. Обратный словарь русского языка. М.: Сов. энцикл., 1974. 944 с.

6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1995. 928 с.

7. Падучева Е.В. О семантике синтаксиса: материалы к транформационной грамматике русского языка:

Монография. М.: Наука, 1974. 292 с.

8. Словарь русских народных говоров. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1989. Вып. 24. 367 с.

9. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: ООО Изд-во «Астрель»; ООО «Изд-во АСТ», 2000. Т. 2. 528 с.

114 Т.П. Ившина

2012. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

10. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: ООО Изд-во «Астрель»; ООО «Изд-во АСТ», 2000. Т. 4. 752 с.

11. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. Т. 1-2. 2-е изд., стер.

М.: Рус. яз., 1994. Т. 2. 560 с.

–  –  –

T.P. Ivshina Adverb “ready" in the Russian language: formation and usage In the article the adverb’s formation is analyzed in the synchronistic and diachronic aspects, the conditions of its collocations in social and political essays and fiction of the XIX-XXI centuries are investigated, its connotation changes in the context are shown.

Keywords: method of word formation, lexical validity, collocation, emotional and evaluating background, connotation.

–  –  –



Похожие работы:

«в скорейшем времени стать полезными средствами для какихнибудь практических нужд138. Философия вместе с другими теоретическими науками, как естественными, так и гуманитарными, поддерживает культ европейского научного мышления, требующий от исследователя добиватьс...»

«Кузьмин Тихон Алексеевич Особенности проявления, детерминанты, функции уровня притязаний у старших подростков Специальность: 19.00.01 – общая психология, психология личности, история психологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Москва Работа выполнена на каф...»

«Юридические науки 353 11. Гвоздева В.А. Информатика, автоматизированные информационные технологии и системы. – М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2011. – 544 с.12. РД 50-680-88. Методические указа...»

«87 ИСТОРИЯ ИСТОРИЯ ПОИСКИ ФРАНКОКАНАДСКОЙ "НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ":  "ПАРТИ НАСЬОНАЛЬ" ОНОРЕ МЕРСЬЕ  И КВЕБЕКСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ КОНЦА XIX В. И. М. Нохрин Челябинский государственный университет, Челябинск Cтатья посвящена проблеме развития франкоканадского...»

«Ministerstwo edukacji Rosyjskiej Federacji KUBASKI PASTWOWY UNIWERSYTET KONGRES POLAKW W ROSJI NARODOWO-KULTURALNE CENTRUM JEDNO W KRASNODARZE POLACY W ROSJI: XVII-XX ww.MATERIAY MIDZYNARODOWEJ KONFERENCJI NAU...»

«УДК 371.3 ББК 74.202.5 Ф 53 Т.В. Филиппова Ассистент кафедры русской истории исторического факультета Псковского государственного университета; E-mail: Filippovahistory@gmail.com ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ПЕДА...»

«Дорогие друзья! Память сердца Основной долг всех последующих поколений нашей страны долг перед поколением победителей сохранить историческую память о Великой Отечественной войне, не оставить в забвении ни.Сборник воспоми...»








 
2017 www.ne.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.