WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

«ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЕЙСМОТЕКТОНИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ В ОБЛАСТЯХ СИЛЬНЕЙШИХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ НАЧАЛА ХХI ВЕКА О.А. Кучай, П.Г. Дядьков, Ю.М. ...»

ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЕЙСМОТЕКТОНИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ

В ОБЛАСТЯХ СИЛЬНЕЙШИХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ НАЧАЛА ХХI ВЕКА

О.А. Кучай, П.Г. Дядьков, Ю.М. Романенко

Институт нефтегазовой геологии им. А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск

Сильнейшие землетрясения начала нашего века привлекают внимание сейсмологов всего мира.

Остановимся на трех наиболее значительных событиях: Суматра-Андаманском землетрясении 2004 г

(Mw=9.0), землетрясении 2010 г. (Mw=8.8) в регионе Мауле (Чили)и землетрясении Тохоку, 2011 г (Мw=9.0). Каждое из этих землетрясений способствовало появлению интересных статей, как за рубежом [Engdahl et al., 2007; Dewey et al., 2007; Vallee, 2007, Chlieh et al., 2007 Rebetsky,Tatevossian, 2013], так и в России [Ребецкий, Маринин, 2006; Шевченко и др., 2006;

Ребецкий,Полец, 2014]. После события 2004 г. произошел целый ряд значительных землетрясений в зоне острова Суматра, поэтому возникла идея детально исследовать особенности сейсмотектонических деформаций (СТД) сегмента земной коры и подкоровой области зоны контакта литосферных плит районов сильнейших землетрясений с учетом сейсмических событий, произошедших в последние годы.

Аналогичные исследования были предприняты и для двух других районов. В работе анализируются СТД, полученные по данным механизмов очагов землетрясений с М4.8 [www.globalcmt.org/CMTsearch.html] на участках зон субдукции, где произошли наибольшие дислокационные смещений за счет сильнейших землетрясений.



Суматра-Андаманское землетрясение зафиксировано в Зондской дуге, которая является проявлением конвергентной границы и отражает процессы взаимодействия при встречном движении Индо-Австралийской и Евразийской литосферных плит. Субдукционная зона высокосейсмична. Надо отметить, что с глубиной плотность гипоцентров землетрясений с М4.6 убывает и на глубинах ниже 200 км отмечены редкие отдельные сильные события. Гипоцентры сейсмических событий смещаются от глубоководного желоба в сторону острова Суматра и острова Ява. Наиболее глубокие сейсмические события располагаются под хребтом Барисан, где проявляется современный вулканизм.

Следующее сильнейшее землетрясение зарегистрировано 27 февраля 2010 г. (Mw = 8.8, =36.122°, =72.898°, Н = 23 км) в регионе Мауле (Чили) на контакте тектонических плит Наска и Северо-Американской. Как известно, Анды на западном побережье Южной Америки сформировались при встречном движении океанической плиты Наска, движущейся в В-СВ направлении со скоростью 8 см/год, и Южно-Американской плиты, движущейся на З-СЗ со скоростью 1см/год [Metois et al, 2013..

Основная сейсмичность сосредоточена в коре и подкоровом слое до 300 км [Bilek,2009]. Небольшая часть землетрясений происходит на глубинах до 600-700 км. Протяженность очага в районе Мауле по горизонтали оценивается в 500 км. Северное и южное окончания области афтершоков приурочены к таким тектоническим структурным элементам как хребет Хуан Фернандес на севере и разломная зона Моча на юге. Можно говорить о тектоническом сегменте земной коры, расположенном между 33-ей и 39-ой параллелями ю.ш., где, начиная с 1835 г., не было событий с магнитудой более 8 и где, по данным GPS, наблюдался дефицит смещений в поддвиге океанической коры под континентальную [Rietbrock et al, 2012]. Эта так называемая брешь Дарвина, по оценкам [Melnick et al, 2012] была полностью закрыта землетрясением Мауле в 2010 г.





Афтершоковая область землетрясения Мауле на юге заканчивается на параллели 38.5° ю.ш., перед областью наибольших дислокационных смещений Чилийского землетрясения 1960 г., Мw=9.5 [Moreno et al, 2009]. Основной структурной неоднородностью исследуемого сегмента зоны субдукции, возможно объясняющей длительное накопление упругих деформаций в районе сейсмической бреши Дарвина, является обнаруженное на глубине ~ 25 км высокоскоростное поднятие рельефа субдуктирующей океанической плиты. Пространственное положение этой структуры, выявленной на основе сейсмотомографических исследований [Bianchi et al, 2013], совпадает с интенсивной положительной гравитационной аномалией Буге Это поднятие могло являться основным «зацепом» между континентальной и погружающейся океанической плитами.

Именно вблизи него произошло начало вспарывания разрыва землетрясения Мауле.

Землетрясение Тохоку, 11 марта 2011 г., Мw = 9.0, является вторым по интенсивности событием (после Суматра-Андаманского землетрясения 26 декабря 2004 г.) очередной глобальной активизации начала ХХI века. Оно произошло близ острова Хонсю, Япония, в зоне субдукции - поддвига Тихоокеанской плиты под Евроазиатскую континентальную плиту.

При анализе параметров механизмов очагов афтершоков, рассматриваемых выше сильнейших землетрясений, выявлено следующее. Наибольшая величина надвиговой подвижки в каждом из главных событий http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/] осуществляется, как правило, вблизи эпицентра и стимулирует возникновение не только афтершоков с надвиговым типом подвижки, но и афтершоков сбросового типа, располагающихся к западу от глубоководного желоба при Суматра-Андаманском и землетрясении в районе Мауле, и к востоку при землетрясении в Тохоку.

В зонах контакта литосферных плит, где проявлялись землетрясения большой магнитуды, проводилось достаточно много исследований по анализу параметров механизмов очагов землетрясений. Наиболее интересные работы связаны с восстановлением поля напряжений перед сильнейшими сейсмическими событиями [Ребецкий, Маринин, 2006; Pебецкий, А.В. Маpинин,2006а;

Ребецкий, Полец, 2014]. Были попытки восстановить поле напряжений и деформаций различных участков территории [Radha Krishna, Sanu, 2002; Шевченко и др., 2006], но работ, посвященных детальному анализу сейсмотектонических деформаций для разных глубинных слоев, не проводилось.

Поэтому оценим деформирование объемов горных масс на разных глубинах за счет землетрясений, используя методику [Ризниченко, 1985; Костров, 1975], где тензор сейсмотектонических деформаций равен сумме тензоров сейсмических моментов всех землетрясений, возникших в единице объема за определенный промежуток времени. Деформация участков, где возникли умеренные и сильные землетрясения, определяется в основном сильными. Детальность вычислений по всему району разная, так как в некоторые ячейки осреднения попадало лишь одно-два землетрясения. В пределах каждого элементарного объема осреднения рассчитывались компоненты тензора приращения сейсмотектонических деформаций (СТД). В нашем случае деления на время не осуществлялось, а рассчитывалась суммарная сейсмотектоническая деформация за весь период наблюдения на разных глубинных уровнях. При построении карт для нас важным были не сами величины деформаций, а их знак, то есть относительные удлинения и укорочения деформаций за счет землетрясений. В данной работе положительные значения деформаций соответствуют относительному удлинению, отрицательные значения – относительному укорочению линейных размеров элементарных объемов земной коры в соответствующих направлениях. Наряду с вышеперечисленными картами были построены карты максимальных значений сейсмотектонических деформаций, полученные в географической системе координат. Построение карт состояло в следующем. Из диагональных компонент тензора сейсмотектонических деформаций (Ехх, Еуу, Еzz) в каждой ячейке выбирались наибольшие значения по абсолютной величине. Строились карты с учетом знака деформации.

Для зоны Суматра-Андаманского землетрясения были рассмотрены сейсмотектонические деформации для разных слоев глубин: 0-35 км (для расчета использовано 1450 решений механизмов очагов землетрясений), 36-70км (539 решений), 71-105 км (156 решений), 106-150 км (43 решения)и 151-300 км (29 решений механизмов очагов). Мощность слоя определялась наличием данных о механизмах очагов землетрясений.Мы перебрали несколько вариантов для определения мощности слоя, в пределах которого рассчитывались сейсмотектонические деформации. Нас часто не устраивало количество событий в слое, поэтому остановились на варианте разбиения рассмотренном выше.

В очаге сильнейшего Суматра-Андаманского землетрясения надвиговая подвижка произошла по пологой плоскости в западном - юго-западном направлении [www.globalcmt.org/CMTsearch.html].

Протяженность очага по горизонтали оценивается в 1000 км. Наиболее сильные афтершоки и землетрясения, зафиксированные как после главного события, так и до него, имеют схожий механизм очага, за исключением сейсмических событий в районе Андаманских и Никобарских островов, где фиксируются землетрясения сбросового типа.

Распределение большинства плоскостей разрыва сейсмических событий соответствует простиранию Зондской дуги. Особенностью является то, что начало вспарывания очага Суматра-Андаманского землетрясения произошло в районе резкого изменения значений скоростей Р-волн. В земной коре и до глубин 70 км возникают землетрясения надвигового (60%), сдвигового (15%) и сбросового типа (25%). А в слое 70-250 км сдвиги происходят в редком случае, надвиговая подвижка проявляется в 75-80 % очагах, сбросовая в 15-20%.

Сейсмотектонические деформации рассчитывались по данным механизмов 2227землетрясений зарегистрированных с 1977 по 2013 гг.[www.globalcmt.org/CMTsearch.html]. Неравномерное распределение очагов землетрясений, механизм которых определен, позволило выбрать размер площадок осреднения, которые имели по широте и долготе значения равные 0.50. Расчеты компонент деформаций для ячеек осреднения проводились методом скользящего окна с шагом 0,250. В данной работе исследуются поля вертикальных, меридиональных и широтных компонент СТД. Объемы (0-35 км) земной коры в поле широтной компоненты сейсмотектонических деформаций испытывают преимущественно деформации укорочения (отрицательные значения), при этом деформации удлинения (положительные значения) проявляются в окраинных частях субмеридиональной зоны и на севере (рис. 1). Поле меридиональной компоненты деформаций более однородное и характеризуется преимущественно отрицательными значениями. Небольшие области положительных значений располагаются в окраинных зонах: в северных (в районе Андаманских и Никобарских островов) и южных частях исследуемой территории (рис. 1). Особенность поля вертикальной компоненты деформаций - положительные значения, области с отрицательными значениями располагаются за пределами разлома, ограничивающего с запада и юго-запада Зондскую дугу, а также с восточной стороны Суматранского разлома (рис. 1).

Рис. 1. Поле широтной (Ехх, колонка слева), меридиональной (Еуу, колонка в центре) и вертикальной (Еzz, колонка справа) компонент сейсмотектонических деформаций по данным механизмов очагов землетрясений, зарегистрированных в диапазоне глубин Н=0-35 км, Н=36-70 км, Н=71-105 км, Н=106-150 км, Н=151-300 км. Черными квадратами показаны области укорочения, белыми– удлинения в соответствующих направлениях. Звездой черного цвета отмечено местоположения начальной точки вспарывания в очаге Суматра-Андаманском землетрясения 2004 г Из трех компонент наибольшие значения характерны для поля вертикальной компоненты. В следующем слое (36-70 км) картина деформаций упрощается, значения широтной и меридиональной компоненты преимущественно отрицательные, в северной части положительные. Поле вертикальной компоненты так же сохраняет характер деформации верхней части коры (рис. 1). В погружающейся плите на глубинах 70-105 км и 106-150 км объемы горных масс испытывают, в основном, вертикальное удлинение и меридиональное сокращение, при этом под центральной частью эпицентральной области Суматра-Андаманского землетрясения наблюдается меридиональное удлинение и вертикальное укорочение (рис. 1). В поле широтной компоненты (Ехх) деформаций для верхнего и нижнего слоя (71-105 км и 106-150 км) положительные значения отмечены в районе Андаманских и Никобарских островов, далее на юг поле деформаций (глубины 71-105 км) становится неоднородным с чередованием областей удлинения и укорочения (рис. 1). В слое (106-150 км) широтная компонента деформаций принимает положительные значения южнее эпицентральной зоны события 2004 года, отрицательные – в южной части субширотной области (рис. 1). На глубинах 150км количество землетрясений минимально и с натяжкой можно говорить о меридиональном укорочении и широтном и вертикальном удлинении объемов горных масс в центральной части исследуемой области, при этом вертикальная компонента практически во всей анализируемой области имеет положительные значения (рис.1). Поле меридиональной компоненты деформаций в основном для всех диапазонов глубин имеет отрицательные значения, за исключением очаговой области Суматра-Андаманского землетрясения, где на глубинах 71-150 км происходит меридиональное укорочение объемов горных масс (рис. 1). Такая же картина по особенностям распределения деформаций в центральной части очаговой области наблюдается при рассмотрении сейсмотектонических деформаций в менее мощном слое 71-130 км (рис. 1).

С учетом данных об эпицентрах сильнейших землетрясений произошедших в западной части Зондской субдукционной дуги (зоне контакта Индо-Австралийской и Евразийской плит), был рассмотрен вопрос о величине энергии максимального землетрясения реализуемого в зоне контакта этих плит в зависимости от угла между направлением горизонтального смещения ИндоАвстралийской плиты и простиранием зоны контакта. Величина смещения на рассматриваемом участке Индо-Австралийской плиты практически не меняется.

Будем считать, что сейсмические события попадают в зону влияния контакта двух плит, если очаг удален от зоны контакта не более чем на 100 км. Такая ширина зоны обусловлена точностью определения координат и размерами очагов сильнейших землетрясений. Зона контакта двух плит была разделена на участки, в пределах которых простирание этой зоны не менялось. Были измерены углы между простиранием линии контакта и направлением смещения Индо-Австралийской плиты. Так как коровые сейсмические события с М = 6 происходят по всему выбранному району, то все землетрясения, зарегистрированные с М = 7 (за 1977-2013 г), наносились на график, где по оси абсцисс откладывались значения магнитуд, а по оси ординат - углы между направлением смешения плиты [Chlieh et al, 2007] и линией контакта плит. Так же использовались материалы статьи [Chlieh et al, 2007] о сильнейших землетрясениях прошлых лет. Наиболее сильные землетрясения возникают на участках зоны, где углы приближаются к 80 градусам. Предельный контур на графике показывает возможную предельную магнитуду, которая может возникнуть в разных частях Зондской дуги. Таким образом, коровые землетрясения с максимальными магнитудами, возникающие в зоне контакта плит зависят от направления давления активной погружающейся плиты, что является одним из дополнительных критериев определения предельной магнитуды для этого района. Исходя из таких предпосылок, возникновение сильнейших землетрясений вдоль субмеридиональной зоны контакта тектонических плит Наска и Северо-Американской- равновероятно, так как направление давления активной погружающейся плиты близко к 800 и не меняется.

Рассмотрим СТД в регионе Мауле (Чили), где зарегистрировано землетрясение с Mw=8.8. В очаге осуществилась надвиговая подвижка по пологой плоскости [www.globalcmt.org/CMTsearch.html]. Наиболее сильные афтершоки и землетрясения, зафиксированные как после главного события, так и до него, имеют схожий механизм очага.

Исключение составляет серия сильнейших афтершоков сбросового типа, произошедших к северовостоку от главного события и афтершок с М = 7.4 на юге. Для территории меридионального простирания, с координатами = 17°-46°ю.ш., = 66°-76°з.д. на контакте Наска и СевероАмериканской тектонических плит, осуществлен расчет СТД по параметрам механизмов очагов землетрясений с М 4.8 [http://www.globalcmt.org/CMTsearch.html] за 1976-2014 гг. и за отдельные временные периоды: 1976-1985 гг.; 1985-2009 гг. и 2010-2014 гг. Распределение землетрясений, для которых имелись параметры механизмовочагов, позволило выбрать размер площадок осреднения по широте и долготе равные 0.5о. Также как и для района Суматра-Андаманского землетрясения, расчеты компонент деформаций для ячеек осреднения проводились методом скользящего окна с шагом 0,25о. Были рассмотрены сейсмотектонические деформации для разных диапазонов глубин: 0км (для расчета использовано 805 решений механизмов очагов землетрясений), 36-70 км (244 решения), 71-150 км (432 решения), 150-300 км (198 решений). Мощность слоя определялась наличием данных о механизмах очагов землетрясений. На концах северного и южного окончаний области дислокации землетрясения Мауле произошли афтершоки со сбросовым типом подвижек. В южной части возник сильный афтершок (27 февраля 2010, Мw=7.4) с механизмом сбросового типа, в северной части в относительно узкой полосе (от ~ 34.3° до34.6° ю.ш.) наблюдались сейсмотектонические деформации растяжения, где 11.03.2010 г. имели место 3 сильных афтершока с Мw = 6-6.9 со сбросовым механизмом очага. Известно, что вблизи окончаний области деструкции среды, в условиях близгоризонтального сжатия могут наблюдаться участки с другим типом деформирования – близгоризонтальным растяжением [Осокина, Фридман,1987], хотя в этом случае тип деформирования иной, обусловленный процессом субдукции. Результаты расчета полей вертикальных, меридиональных и широтных компонент СТД свидетельствуют, что объемы земной коры (слой Н=0-35км) в юго-западной части побережья Южной Америки сокращаются в широтном направлении и удлиняются в вертикальном. В меридиональном направлении горные массы испытывают чередование областей удлинения и укорочения. По краям вытянутой зоны фиксируются районы с противоположными значениями деформаций по отношению к центральной области (рис. 2).

Рис. 2 Поле широтной (Ехх), меридиональной (Еуу) и вертикальной (Еzz) компонент сейсмотектонических деформаций по данным механизмов очагов землетрясений, зарегистрированных в диапазоне глубин Н=0-35 км, Н=36-70 км, Н=71-150 км, Н=151-300км. Черными квадратами показаны области укорочения, белыми– удлинения в соответствующих направлениях.

Звездой черного цвета отмечено местоположения начальной точки вспарывания в очаге землетрясении 2010 г. (Mw=8.8) в регионе Мауле (Чили) Для исследуемой области обнаруживается совпадение в деформировании приповерхностных (данные GPS) [Snchez, Dgfi, 2011] и глубинных объемов земной коры (слой Н=0-35 км). Южная граница афтершоковой области приурочена к участку смены типа деформирования объемов земной коры (39-я параллель ю.ш.) (рис. 2).

Северная граница афтершоковой области проходит южнее 33-ей параллели. Построенные нами по разные стороны от 33-ей параллели сечения с гипоцентрами землетрясений с М4 вдоль 31.6°ю.ш. и 4.8°ю.ш. показывают существенные различия пространственного простирания подкоровых очагов, что может объясняться различным глубинным строением среды [Feng et al, 2007]. На концах северного и южного окончаний области дислокации землетрясения Мауле произошли афтершоки со сбросовым типом подвижек. В южной части возник сильный афтершок (27 февраля 2010, Мw = 7.4) с механизмом сбросового типа, в северной части в относительно узкой полосе (от ~ 34.3° до34.6° ю.ш.) наблюдались сейсмотектонические деформации растяжения, где 11.03.2010 г. имели место 3 сильных афтершока с Мw = 6-6.9 со сбросовым механизмом очага. Известно, что вблизи окончаний области деструкции среды, в условиях близгоризонтального сжатия могут наблюдаться участки с другим типом деформирования – близгоризонтальным растяжением [Осокина, Фридман,1987], хотя в этом случае тип деформирования иной, обусловленный процессом субдукции. Из трех диагональных компонент (Ехх, Еуу, Еzz) для глубин 0-35 км и 36-70 км наибольшие значения характерны для широтной компоненты в центральной области Анд, в северной и южной частях наблюдается преимущественно максимальное вертикальное удлинение. В более глубоких слоях (71-300 км) чередуются области максимального широтного удлинения и максимального вертикального укорочения (рис.6). Следующее сильнейшее землетрясения (16 сентября 2015 года, Мw = 8.2) на исследуемой территории произошло в пограничной зоне между максимальным значением вертикального удлинения и максимальным значением вертикального укорочения. На окружающей этот район территории наибольшие значения связаны с широтным укорочением.

Рис. 3. Поле широтной (Ехх), меридиональной (Еуу) и вертикальной (Еzz) компонент сейсмотектонических деформаций по данным механизмов очагов землетрясений, зарегистрированных в диапазоне глубин Н=0-35км. Верхний и средний ряды рисунков – за периоды 1976-1985 гг. и 1986-2009 гг. (до землетрясения Мауле). Нижний ряд – за период 2010-2014 гг.

(после землетрясения). Темными квадратами показаны области укорочения, светлыми – удлинения в соответствующих направлениях Характер СТД до и после землетрясения Мауле за отрезки времени 1976-1985 гг., 1985-2009 гг. и 2010-2014 гг. в целом сохраняется (рис. 3). После главного события, несмотря на преобладание характера деформирования с близширотным укорочением, очаговая область оказалась окруженной отдельными участками с противоположным типом деформаций – близширотным удлинением (рис. 3).

Таким образом, землетрясение Мауле в зоне контакта двух плит создало условие для возникновения очагов сбросового типа в зоне прилегающего океанического поднятия к западу от глубоководного желоба. Такой же процесс деформирования отмечен после Суматра-Андаманского землетрясения 2004 г. и землетрясения Тохоку, 2011 г.

Таким образом, расчет сейсмотектонических деформаций по данным механизмов 2227 в районе Суматра-Андаманского землетрясений, зарегистрированных с 1977 по 2013 гг. показал, что на всех глубинах наиболее устойчиво ведет себя компонента СТД, отвечающая за вертикальное удлинение объемов горных масс. Участки земной коры (0-35 км) в окраинных районах с западной и восточной стороны Зондской дуги характеризуются деформациями противоположного знака по отношению к центральной части. В слое 70-150 км под эпицентральной областью Суматра-Андаманского землетрясения происходят деформации противоположного знака, по отношению к деформациям рассматриваемой части Зондской дуги. Близгоризонтальное растяжение в крест простирания океанического желоба в пределах глубин 0-70 км прослеживается южнее области афтершоков землетрясения Мауле. В области очага землетрясения Мауле и севернее характер поля деформаций (Н = 0-70 км) является обычным для зон субдукции: наблюдается укорочение в направлении погружения океанической плиты. Ниже глубины 70 км характер деформирования резко меняется на горизонтальное растяжение. После главного события очаговая область характеризуется близширотным укорочением и окружена участками с противоположным типом деформаций – близширотным удлинением.

Максимальные магнитуды коровых землетрясений Зондской дуги, возникающие в зоне контакта плит, зависят от направления давления активной погружающейся плиты, что является одним из дополнительных критериев определения предельной магнитуды этого района. Возникновение сильнейших землетрясений вдоль субмеридиональной зоны контакта тектонических плит Наска и Северо-Американской – равновероятно, так как направление давления активной погружающейся плиты близко к 800 не меняется.

При распространении магистральных разрывов в очагах трех сильнейших землетрясений, полученных при модельных построениях //earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/], определяются области с наибольшей величиной подвижки. Наибольшая величина надвиговой подвижки осуществляется, как правило, вблизи эпицентра и стимулирует возникновение афтершоков сбросового типа, располагающихся к западу от глубоководного желоба при Суматра-Андаманском и землетрясении в районе Мауле, и к востоку при землетрясении в Тохоку.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 14-05-00688.

Литература

1. Костров Б.В. Механика очага тектонического землетрясения. М.: Наука. 1975. 174с.

2. Осокина Д.Н., Фридман В.Н. Исследование закономерностей строения поля напряжений в окрестностях сдвигового разрыва с трением между берегами. В сб.: Поля напряжений и деформаций в земной коре / Ред. Ю.Д.Буланже. М.: Наука. 1987. С.74-119.

3. Ребецкий Ю.Л., Маринин А.Б. Напряженное состояние земной коры западного фланга Зондской субдукционной зоны перед Суматра-Андаманским землетрясением 26.12.2004г. //Доклады РАН. 2006. Т. 407, № 1. С. 106-110.

4. Ю.Л. Pебецкий, А.В. Маpинин. Поле напpяжений до Суматpа-Андаманcкого землетpяcения 26.12.2004. Модель метаcтабильного состояния гоpныx поpод //Геология и геофизика № 11. 2006-а. С. 1192-1206

5. Ребецкий Ю.Л., Полец А.Ю. Напряженное состояние литосферы Японии перед катастрофическим землетрясением Тохоку 11.03.2011г // Геодинамика и тектонофизика. 2014. Т. 2, № 5. С. 469–506.

6. Ризниченко Ю.В. Проблемы сейсмологии. М. Наука. 1985. 407 с.

7. Шевченко В.И., Лукк А.А., Прилепин М.Т. Суматранское землетрясение 26.12.2004 – проявление неплейттектонического процесса в литосфере // Физика Земли 2006. №12. С. 55-76.

8. M. Bianchi, B. Heit, A. Jakovlev, X. Yuan, S.M. Kay, E. Sandvol, R.N. Alonso, B. Coira, L. Brown, R. Kind, D. Comte. Teleseismic tomography of the southern Puna plateau in Argentina and adjacent regions// Tectonophysics 2013. № 586. Р. 65–83.

9. Bilek S.L. Seismicity along the South American subduction zone: Review of large earthquakes, tsunamis, and subduction zone complexity // Tectonophysics. 2009.

10. M. Chlieh, Jean-Philippe Avouac, ValaHjorleifsdottir, Teh-Ru Alex Song, Chen Ji,KerrySieh, Anthony Sladen, Helene Hebert, Linette Prawirodirdjo, Yehuda Bock and John Galetzka. Coseismic Slip and Afterslip of the Great Mw 9.15 Sumatra–Andaman Earthquake of 2004 // Bulletin of the Seismological Society of America. 2007. V. 97, № 1A. Р. 152–173.

11. J.W.Dewey, G.Choy, B.Presgrave, S.Sipkin, A.C.Tarr, H.Benz, P.Earle, D.Wald. Seismicity Associated wich the Sumatra-Andaman Island Earthquake of 26 Dezember 2004 // Bulletin of the Seismological Society of America. 2007. V. 97, № 1A. Р. 25-41.

12. Feng M., van der Lee S., Assumpc M. Upper mantle structure of South America from joint inversion of waveforms and fundamental mode group velocities of Rayleigh waves // Journal of geophysical research. 2007. V. 112. № B04312.

13. Melnick D., Moreno M., Cisternas M., Tassara A. Darwin seismic gap closed by the 2010 Maule earthquake //Andean Geology.

2012. V. 3, № 39. P.558-563.

14. Moreno M. S., Bolte J., Klotz J., Melnick D. Impact of megathrust geometry on inversion of coseismic slip from geodetic data:

Application to the 1960 Chile earthquake // Geophysical Research Letters. 2009. V. 36, L16310.

15. Rietbrock A., Ryder I., Hayes G., Haberland C., Comte D., Roecker S. and Lyon-Caen H. Aftershock seismicity of the 2010 Maule Mw=8.8, Chile, earthquake: Correlation between co-seismic slip models and aftershock distribution? // Geophysical Research Letters. 2012. V. 39, L08310.

16. Metois M., Socquet A., Vigny C., Carrizo D., Peyrat S., Delorme A., Maureira E., Valderas-Bermejoand C.-M., Ortega I.

Revisiting the North Chile seismic gap segmentation using GPS-derived interseismiccouplin // Geophysical Journal International.

2013. V. 3, № 194. P. 1283-1294.

17. M. Radha Krishna and T.D. Sanu Shallow seismicity, stress distribution and crustal deformation pattern in the Andaman-West Sunda arc and Andaman Sea, northeastern Indian Ocean // Journal of Seismology. 2002. V. 6. Р. 25–41.

18. RebetskyYu.L.,Tatevossian R.E. Rupture propagation in strong earthquake sources and tectonic stress field // Bull. Soc. Geol. Fr.

2013. V. 184, № 4-5. P. 335-346.

18. Laura Snchez, Manuela Seitz Dgfi. Recent activities of the IGS Regional Network Associate Analysis Centre for SIRGAS // Report No. 87, Report for the SIRGAS 2011 General Meeting August 8 – 10, Heredia, Costa Rica. 2011. Р. 0-46

19. M.Vallee. Rupture Properties of the Giant Sumatra Earthequake Imaged by Empirical Greens Function Analysis // Bulletin of the Seismological Society of America. January. 2007. V. 97, № 1A. Р. 103-114.



Похожие работы:

«, переданной автором осенью 1894 г. в редакцию журнала “Северный вестник”2), “Отверженный. Последняя борьба христиан с язычниками в IV в.” (в журнальном варианте 1895 г.), “Отверженный, т.е. Конец мира” (в первом отдельном издании 1896 г.), “Смерть богов. Юлиан...»

«1 М. Я. Вайскопф "Будешь помнить Гоголя!" Неизвестная повесть о самозваном Гоголе В начале 1841 в петербургском журнале "Пантеон русского и всех европейских театров" появилась повесть Н. Ковалевского "Гоголь в Малороссии", с подзаголовком "Уездная быль"1. С тех пор прошло уже 170 лет, но...»

«associazione culturale Larici – http://www.larici.it ЕРМОЛАЙ-ЕРАЗМ ПОВЕСТЬ О ПЕТРЕ И ФЕВРОНИИ МУРОМСКИХ ПОВЕСТЬ О ЖИТИЕ НОВЫХ МУРОMCKИX СВЯТЫХ ЧУДОТВОРЦЕВ, БЛАГОВЕРНОГО, И ПРЕПОДОБНОГ...»

«§ 14. ВТОРОЕ ОПОЛЧЕНИЕ И ОСВОБОЖДЕНИЕ МОСКВЫ Как произошло освобождение Москвы от интервентов? Какое место занимает народное ополчение 1612 года в российской истории? Как было положено начало династии Романовых?1. Второе ополчение. В июне 1611 года польская армия взяла Смоленск. Россия находилась на грани ка...»

«АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ОРГАНИЗОВАННОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОО "ХУДОЖЕСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ" МУЗЫКАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МУЗЫКАЛЬНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ПЕЛЕНКОВОЙ ЕВГЕНИИ ВИКТОРОВНЫ За 2014/...»

«Юрий Тотыш Болея душой (из книги "Перкут" о жизни и судьбе шорского писателя Софрона Сергеевича Тотыша).Критик Евсей Цейтлин в очерке об отце (альманах "Огни Кузбасса" № 3 за 1985 год) рассказывает такой случай. Софрон Сергеевич выслал рукоп...»

«УТВЕРЖДАЮ Директор НГХМ С.М. Дубровин "27" марта 2015 АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ взаимодействия с потребителями ГАУК НСО "Новосибирский государственный художественный музей" I. Общие положения Настоящий административный регламент разработан на основании стандарта Российской Федерации предоставления государственной ус...»

«inslav РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ inslav СТРУ К Т У РА ТЕКСТА inslav РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ К ЛЮЧИ Н А Р РАТ И В А М О С К В А " И Н Д Р И К" 2 012 inslav УДК 80 К 52 Ключи нарратива / Отв. редактор Т.М. Нико...»

«УДК 519.5 Вестник СПбГУ. Сер. 10. 2014. Вып. 3 Л. М. Романовский РЕАЛИЗАЦИЯ АЛГОРИТМА ЛОКАЛЬНОГО УКРУПНЕНИЯ ТРИАНГУЛЯЦИИ Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация 199034, Санкт-Петербург, Университетская...»

«ISSN 2075-8456 ' %% %# &#& Последняя ревизия этого выпуска журнала, а также последующие выпуски могут быть загружены с сайта http://fprog.ru/. Авторы журнала будут благодарны за любые замечания и предложения, присланные по адресам электронной почты, указанным в заголовках статей. Редакция журнала: editor@fprog.ru. Журнал "Практика функ...»








 
2017 www.net.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.