WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

«РАЗДЕЛ 1. ТЕОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ УДК 811.161.1’38(Путин В. В.) ББК Ш141.12-55 ГСНТИ 16.21.27 Код ВАК 10.02.01; 23.00.02 Е. И. ...»

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ

УДК 811.161.1’38(Путин В. В.)

ББК Ш141.12-55 ГСНТИ 16.

21.27 Код ВАК 10.02.01; 23.00.02

Е. И. Беглова, О. Ю. Шмелёва

Нижний Новгород, Россия

«ЯЗЫКОВОЙ КОД» ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ

(НА МАТЕРИАЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В. В. ПУТИНА 2012—2015 ГГ.)

АННОТАЦИЯ. В статье представлены результаты проведённого качественного контент-анализа выступлений президента РФ В. В. Путина. Особое внимание при анализе уделялось следующим аспектам текстов: 1) характеристики современного внутреннего и внешнего политического развития в интерпретации В. В. Путина (вызовы, риски, угрозы); 2) приоритеты и стратегические направления развития России в контексте обозначенных условий; 3) целевые установки президента как политического лидера; 4) оценочные суждения президента России по тому или иному вопросу. Для качественного контент-анализа целесообразно акцентировать внимание на речевых приемах и образных средствах речи, используемых в риторике Президента РФ: метафорах, сравнениях, а также приемах формирования образов, ценностных представлений. Выявлены доминирующие устойчивые обороты речи и лексемы в текстах выступлений президента России, создающие положительную и отрицательную оценку фактов или событий. Определено, что стратегия власти строится на традициях, являющихся инструментом консолидации общества, построения единого коммуникативного политического пространства.


В качестве частотного средства политической коммуникации можно выделить использование метафор, исторических и национальных образов (например, образ медведя как нац ионального символа России), событий прошлого. Выявлено, что основным приёмом создания образа в выступлениях В. В. Путина является контраст. Доказано, что «языковой код» политической коммуникации дихотомичен: с одной стороны, он обусловлен наци ональными традициями (используются понятия «традиция», «национальная идентичность», «общее прошлое», «история»), с др угой — общечеловеческими ценностями («доверие», «обратная связь», «диалог», «уважение», «человеческий капитал», «человеческий ресурс»).

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: «языковой код» политической коммуникации; политическая коммуникация; инновационная модель управления; власть и общество; национальная традиция; качественный контент-анализ; лексема; устойчивые обороты речи;

риторика; диалог.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Беглова Елена Ивановна, доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры иностранного языка и культуры речи, Нижегородская академия МВД Российской Федерации; адрес: 603950, г. Нижний Новгород, ГСП -268, ул. Анкудиновское шоссе, дом 3; к. 311; е-mail: beglova-elena@yandex.ru.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Шмелёва Ольга Юрьевна, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры прикладного политического анализа и моделирования Института международных отношений и мировой истории, Нижегородский государс твенный национальный исследовательский университет им. Н. И. Лобачевского; адрес: 603005, г. Нижний Новгород, ул. Ульянова, дом 2, к. 308; е-mail: O_Shmeleva1977@mail.ru.

–  –  –

муникативных форм сопровождается внедрением «Генный риск» часто является препоной на пути в политический лексикон новых терминов, рече- модернизации. Как показывает политическая вых устойчивых оборотов и лексем типа иннова- практика, политическая элита модернизируется с ции, доверие, «обратная связь», диалог, обще- трудом; власть не в полной мере заинтересована ственная дискуссия, общественный контроль в развитии механизма обратной связи, сфера и других, находящих отражение в официальных политического участия находится под патронадокументах, выступлениях политических лидеров. жем государства.

Следует заметить, что именно современные по- Кроме того, в риторике современных политилитические лидеры задают вектор развития об- ческих лидеров мы наблюдаем разнонаправленщества, и именно они должны выступать ценно- ные понятия, как то: модернизация — политичестным ориентиром, обеспечивая политическую ские традиции, абсолют государства — развикоммуникацию между взаимодействующими сто- тие гражданского общества, законность — ронами. Следовательно, важно установить обще- коррупция и др., что создает внутреннюю антизначимые как для общества, так и для российской номию, часто демонстрируя противоречие в диаэлиты категории, ценности, которые будут спо- логе «власть — общество».

собствовать эффективной политической комму- Итак, обратимся к качественному контентникации. анализу текстов-выступлений Президента РФ Вместе с тем ценностные представления В. В. Путина за 2012—2015 гг.

элиты и рядовых россиян о траектории развития В процессе контент-анализа нами было обстраны, принципах взаимодействия «общество — работано 9 единиц текста: 141 единица инфорвласть» не всегда коррелируют друг с другом. мации — лингвистических элементов, выступаюАктуальность изучаемой нами проблемы щих индикаторами интересующей нас проблемы.

заключается в отражении противоречия между В качестве основных признаков для наблюхарактером российской политической культуры и дения нами были выделены следующие категовыбранной стратегией развития РФ. Видя необ- рии анализа текстов выступлений:

ратимые изменения как в мире, так и в России, 1) характеристики современного внутреннего и осознавая неизбежность реформирования, боль- внешнего политического развития в интерпреташая часть российского общества (82,8 % опро- ции В. В. Путина (вызовы, риски, угрозы); 2) пришенных) поддерживает «решительные переме- оритеты и стратегические направления развития ны», но в возможности их реализации сомневает- России в контексте обозначенных условий; 3) ся, считая наиболее вероятным для реализации целевые установки президента как политического инерционный сценарий развития и выступая за лидера; 4) оценочные суждения президента Роснерушимость патерналистской позиции» госу- сии по тому или иному вопросу.

дарства в социальной сфере [Презентация к вы- По нашему мнению, для качественного конступлению…]. тент-анализа целесообразно акцентировать вниЗначительный сегмент общества демонстри- мание на речевых приемах и образных средствах рует приверженность патерналистско-этатистской речи, используемых в риторике Президента РФ:

модели поведения, аполитичность или нежела- метафорах, сравнениях, а также приемах форминие реагировать на происходящее в отношениях рования образов, ценностных представлений «власть — общество» при отсутствии мотивации и др.

на политическое участие. Прикладная (эмпирическая) часть контентПриведенный нами выше тезис подтвержда- анализа, содержащая единицы анализа текста с ют данные социологических опросов: в частности, распределением по уровням, вынесена нами в в 2014 г. 72 % респондентов так определили ве- приложение. Следующим этапом нашего исследущий принцип взаимоотношений между госу- дования текстов выступлений В. В. Путина стало дарством и обществом: забота государства о распределение текстовых элементов по матричлюдях [Общественное мнение: 46]; 72 % респон- ному классификатору в соответствии с позитивдентов не интересовалось политикой; 77 % не ным/негативным контекстом употребления речежелали участвовать в политической жизни даже вых устойчивых оборотов и их смысловым наполна уровне своего города [Общественное мнение: нением (табл. 1).

43—44]. Одним из основных мотивов подобного Подвергнув полученные результаты матемаотношения определенной части россиян к поли- тической обработке, мы получили итоги, предтической жизни России и взаимоотношению госу- ставленные в виде таблицы (табл. 2).

дарства и общества является уверенность 85 % Данные, полученные в процессе проведения опрошенных в том, что они не могут влиять на качественного контент-анализа, позволили нам принятие государственных решений в стране сделать ряд выводов.

[Общественное мнение: 47].

ВЫВОДЫ

Данные статистики находят подтверждение и Во-первых, несмотря на общую демократичев современной политической практике. Так, на скую позитивную тональность риторики состоявшихся 21 июня 2015 года в НижегородВ. В. Путина, на что указывает частотность исском регионе предварительных выборах кандидапользования устойчивых словосочетаний и лектов в депутаты городской думы от партии «Едисем, семантически отражающих демократию и ее ная Россия» явка от списочного состава избирапринципы, типа диалог, доверие, общественная телей составила 9,4 % [Городской счётной комисдискуссия, общественный контроль, конкуренсией…]. Активность населения в подобного рода ция и других, очевидной является критическая мероприятиях, организуемых партией «Справедпейоративная оценка главой государства деяливая Россия» в регионе, оказалась еще ниже.





Политическая лингвистика 3 (53)'2015 тельности политических режимов ряда демокра- В качестве частотного средства политической тических стран на внешней арене. коммуникации можно выделить использование Во-вторых, контент-анализ выступлений метафор, исторических и национальных образов Президента РФ позволяет говорить о том, что (например, образ медведя как национального большое место в стратегии власти отводится символа России), событий прошлого, что свойсттрадициям и традиционным ценностям, рассмат- венно политической речи в целом [Чудинов: 90— риваемым как инструмент консолидации общест- 113; 122—179].

ва, построения единого коммуникативного поли- Исходя из всего вышесказанного, можно уттического пространства. Следовательно, речь верждать, что «языковой код» политической комидет о демократизации с учетом национальной, муникации между властью и обществом на сополитико-культурной специфики российского об- временном этапе дихотомичен: с одной стороны, щества, о консервативном варианте модерниза- он представлен такими понятиями, как традиция, ции России как наиболее перспективном. национальная идентичность, общее прошлое, В-третьих, в материалах выступлений пре- история, с другой — совокупностью общечелозидента России В. В. Путина отчетливо просле- веческих, демократических ценностей — доверие, живается прием построения образов на контра- обратная связь, диалог, уважение, человеческий сте, оппозициях (например, власти, партнера капитал, человеческий ресурс.

и другого субъекта).

Приложение 1. Эмпирическая часть контент-анализа 0 — уровень «А» — название текстовых материалов («языковой код» политической коммуникации: на материалах выступлений В. В. Путина) I — уровень «В» — «тематический», где В1 и В2 — основные темы, выделенные нами на основе обобщения и анализа исследуемых текстовых материалов.

В1 — внешнеполитические условия, угрозы, вызовы в интерпретации В. В. Путина.

В2—внутриполитическое состояние страны глазами Президента РФ: проблемы, риски.

II — уровень «С» — «проблемный», где С1—С15— проблемы, рассматриваемые главой государства в исследуемых нами текстах выступлений.

С1 — «изменяющийся мир», «коренные трансформации в глобальной экономике, политике».

С2 — «усложнение общества».

С3 — «новые вызовы и угрозы».

С4— «исключительность США»; «доминирование одной страны и ее союзников»; «резкое усугубление дисбаланса», «момент однополярности».

С5 — «новые правила игры»; «стремление навязать в качестве универсальных собственные рецепты».

С6 — «цепочка интенсивных конфликтов локального характера».

С7— «внутренняя нестабильность государств как фактор риска».

С8 — «новая холодная война».

С 9 — «тотальный контроль над глобальными СМИ».

С10 — «политически мотивированные санкции»; «силовые акции, экономическое и пропагандистское давление»; «вмешательство во внутренние дела».

С11 — «дефицит духовных скреп (патриотизма, милосердия…)».

С12 — «качество нашего государства отстает от готовности гражданского общества в нем участвовать».

С13 — «коррупция».

С14 — «несбалансированность объема ответственности и ресурсов муниципалитетов».

С15 — «неорганизованность и безответственность, привычка закапывать в бумагах исполнение принятых решений — это прямая угроза безопасности».

III — уровень «D» — «целевой», где D1—D6 — положения, принципы стратегии действующей власти.

D1 — «кооперация стран, общественный поиск коллективных ответов на множащиеся вызовы.

Совместное управление рисками»; «равноправие, прагматизм и взаимоуважение».

D2 — «суверенное, сильное государство»; «государственный суверенитет как необходимое условие существования России».

D3 — «никогда не пойдем по пути изоляции»; «Россия была и будет неотъемлемой частью мировой цивилизации».

D4 — «стабилизация внутриполитической ситуации в стране».

D5 — «прочная духовная, историческая основа», «консолидация общества на основе традиционных ценностей».

D6 — «дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики».

IV — уровень «Е» — «атрибутивный», указывающий на конкретные характеристики, составляющие содержание проблемы.

Е1 — «разработка инструментов поддержки малого и среднего бизнеса».

Е2 — «здоровый консерватизм», стабильность.

Е3 — «опора на всё то, что помогает идентифицировать себя как многонациональную российскую нацию».

Е4— «дебюрократизация.»

Е5 — «эволюция — вот что нам нужно».

Е6 — «традиционные ценности в сочетании с устремленностью в будущее».

Раздел 1. Теория политической лингвистики Е7 — «политическая конкуренция».

Е8 — «общественный контроль, дискуссии».

Е9 — «персональная ответственность управленца»; «система эффективных контрактов».

Е10 — «обновление механизмов нашей демократии»; «поддержка гражданской активности».

Е11 — «патриотизм».

–  –  –

E. I. Beglova, O. Y. Shmeleva Nizhny Novgorod, Russia

“LANGUAGE CODE” OF POLITICAL COMMUNICATION

(ON THE MATERIAL OF THE SPEECHES OF PRESIDENT VLADIMIR PUTIN IN 2012—2015) ABSTRACT. The article presents the results of a qualitative content analysis of the speeches of the president of the Russian Federation V.V. Putin. Special attention is paid to the following aspects of the texts: 1) characteristics of the modern internal and external development in V.V. Putin’s interpretation (challenges, risks and threats); 2) priorities and strategic directions of development of Russia in these conditions; 3) goals of the president as a political leader; 4) axiological statements of V.V. Putin on different questions. In order to conduct a qualitative content analysis it is necessary to concentrate attention on figures of speech and figurative language means us ed by the president: metaphors, similes and techniques of creation of images and value orientations. The article brings out the dominant stable expressions and lexemes in the texts of President Putin, which create a positive or a negative evaluation of facts or events. It is found out that the strategy of power is built upon traditions, which turn out to be an instrument of consolidating society and building a uniform communicative political Политическая лингвистика 3 (53)'2015 environment. Among the most commonly used means of political communication one finds metaphors, historical and national image s (e.g.

the image of a bear as a national symbol of Russia) and past events. It is shown that contrast is the main method of image creation in the speeches of V.V. Putin. The article argues that the “language code” is characterized by a dichotomy: on the one hand, it depe nds on national traditions (the uses of the notions of “tradition”, “national identity”, “common past”, “history”, etc.), on the other han d, it is subject to influence of universal human values (“trust”, “feedback”, “dialogue”, “respect”, “human capital”, “human resources”, etc.).

KEYWORDS: “language code” of political communication, political communication, innovative management model, government and society, national tradition, qualitative content analysis, lexeme, stable expressions, rhetoric, dialogue.

ABOUT THE AUTHOR: Beglova Elena Ivanovna, Doctor of Philology, Associate Professor of Department of Foreign Language and Speech Culture, Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Nizhny Novgorod, Russia.

ABOUT THE AUTHOR: Shmeleva Ol'ga Yur'evna, Candidate of History, Associate Professor of Department of Applied Political Analysis and Modeling, Institute of International Relations and World History, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod, Russia.

–  –  –



Похожие работы:

«ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (СПбГУ) Выпускная квалификационная работа аспиранта на тему: ЦВЕТОВОЙ КОД...»

«Генджаев Шамиль Магомедович СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИЙ СТАТУС АГУЛЬСКИХ АФФИКСОВ И ПОСЛЕЛОГОВ И АНГЛИЙСКИХ ПРЕДЛОГОВ В ФОРМИРОВАНИИ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЙ (НА МАТЕРИАЛЕ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ С КОМПОНЕНТОМ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ПРОСТРАНСТВЕННУЮ КАТЕГОРИЮ НИЖНЯЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ) Статья нацелена на выявление структурообразующ...»

«УДК 327.8 Емузова Эвелина Анатольевна Emuzova Evelina Anatolyevna кандидат филологических наук, PhD in Philology, научный сотрудник Research Associate, Института стратегических исследований Institute of Strategic Researches, Пятигорского государственного Pyatigorsk State Linguisti...»

«НИЖНИК АННА ВАЛЕРЬЕВНА РУССКИЙ МОДЕРНИЗМ 1920-30-х ГОДОВ (Г. ГАЗДАНОВ, В.НАБОКОВ, О. МАНДЕЛЬШТАМ): РЕЦЕПЦИЯ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ОТКРЫТИЙ М. ПРУСТА Специальность 10.01.01 – русская литература Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель доктор филологических наук, профессор А.В...»

«Бортникова Алена Валерьевна ЖАНРЫ МАЛОЙ ПРОЗЫ Д. Н. МАМИНА-СИБИРЯКА 1880-х гг.: ПОЭТИКА ПОВЕСТВОВАНИЯ 10.01.01 – Русская литература Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Е. К. Созина Екатеринбург...»

«ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 2011 Филология №2(14) УДК 811.161.1'37; 81'373.23 М.А. Лаппо ЛЕКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОПИСАНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ В статье моделируется словарь идентичности, т.е. группа слов, описывающих принадлежность человека к определенной социальной категории (например,...»

«Никитина Ирина Николаевна ЭВФЕМИСТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ ЗАИМСТВОВАНИЙ В статье рассматривается эвфемистическая функция заимствований на материале английских эвфемизмов туалетной темы. Анализируются внешние и внутренние заимствования как способы образования эвфемизмов. При сопоставлении английских, русских...»

«ДИУФ Алиу МОРФОНОЛОГИЯ РУССКИХ ПРЕФИКСОВ И СУФФИКСОВ Специальность 10.02.01 – русский язык Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Москва Работа выполнена на кафедре русского языка и методики его преподавания филологического факультета Российского у...»








 
2017 www.ne.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.