WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

«Жилища финно-угорских народов по этнографическим данным Ж илищ е — один из основных и слож ны х элем ентов м атери ­ альной культуры. Оно возникло и соверш енствовалось ...»

В. Ф

Институт экономики УНЦ. АН СССР

Жилища финно-угорских народов

по этнографическим данным

Ж илищ е — один из основных и слож ны х элем ентов м атери ­

альной культуры. Оно возникло и соверш енствовалось с общ им

ходом развития человечества, его культуры и конкретными и с­

торическими судьбам и к аж дого народа. П остоянны е изм енения

ж илищ а связаны со сменой климата, географ ической среды, с

уровнем общ ественного и эконом ического развития, влиянием

соседн и х культур, развитием семейны х и религиозны х отнош е­ ний. И зучение традиционны х построек отдельны х народов по­ зволяет реш ать м ногие вопросы, связанны е с происхож дением и развитием ж илищ а в целом, воздействием на него этнической традиции. Сила традиции такова, что на протяж ении многих столетий сохраняю тся древние типы сооруж ений, восходящ ие к ранним историческим эпохам. Н екоторы е постройки утрачиваю т свою первоначальную функцию ж ил ого дом а, сохраняясь в ка­ честве временного или подсобного помещ ения.

В статье рассмотрены типы углубленны х и наземны х стр ое­ ний финно-угорских народов конца X I X — начала XX в., со х р а ­ нившие признаки древних ж илищ. Это, в первую очередь, постройки, имею щ ие общ ий для ф инно-угорских народов тер ­ мин, обозначаю щ ий «дом »: «кота» скандинавских лопарей и финнов, «кода» эстонцев и вепсов, «коди» и «кюлю» карелов, «кавня», «куд» и «кудо» мордвы и марийцев, «куэт» и «кувакса»



или «кувас» саам ов К ольского полуострова, «куала» удм уртов, «кум» и «кола» народов коми, «кол» манси, «кат» («хот») ханты и «каз» венгров. П о конструкции они разделяю тся на два типа.

Первый тип — это временны е легкие каркасны е сооруж ен и я в виде конического ш алаш а или трехстенного заслон а. К они­ ческий ш алаш округлой (у коми, удм уртов, финнов, эстонцев, саам ов, лопарей, венгров, обских угров) или четырехугольной (у ю жных карелов, вепсов, обских угров) в плане формы со о ­ руж ал ся из ж ер д ей и покрывался корой, ветками хвойных деревьев, дерн ом. В центре помещ ения на зем ляном полу уст­ раивался открытый очаг с подвесны ми котлами, над очагом в крыше прорубалось ды мовое отверстие. Такой ш алаш д о начала XX в. использовался финнами, эстонцам и, вепсами и южными карелами в качестве летней кухни («кода» и «коди») \ служ и л кочевым скандинавским лопарям, саам ам и обским уграм п ро­ мысловым ж илищ ем («кота», «кат», «кол», « к у в а к с а » )2, вен­ г р а м — ж илищ ем пастухов («к аз») 3.

К этом у типу примыкает сооруж ен и е, п редставляю щ ее яму с открытым очагом в центре и коническим сооруж ен и ем из ж ер д ей, связанны х верш инами. У коми-зы рян, пермяков, у д ­ муртов, мордвы и марийцев п одобн ая постройка, имею щ ая русское название «шиш», использовалась д о середины XX в. в качестве овина дл я сушки снопов 4, у мордвы как погреб и и з­ редка — ж илищ е п а с т у х о в 5. В. В. П йменов считает овин дл я суш ки снопов одним из характерны х элем ентов культуры ф ин­ но-угорских народов от Восточной П рибалтики д о В ерхней Волги, Вычегды и Камы 6. Конический ш алаш многие и ссл едо­ ватели считают одним из первоначальны х типов древн его ф ин­ но-угорского ж илищ а, который бы товал в качестве промы сло­ вого или летнего ж илья 7.

З асл он представлял собой трехстенное соор уж ен и е с одн о­ скатной крышей и земляны м полом, д о недавнего времени использовавш ееся в качестве врем енного промы слового ж и л и ­ ща (вепсы, коми, обск ие угры) или хозяйственны х построек (карелы ) 8. Оно соор уж ал ось из ж ер д ей, веток, колотых досок («чом » коми, «кол-пал» и «хот-пелек» обских угров) или б р е­ вен в виде трехстенного ср у б а («керчом » коми, «стан» вепсов, «заслон » к ар ел ов ). Коми, ханты и м анси устанавливали такие заслоны на охотничьих м арш рутах. Если группа охотников была больш ой, заслон сдваивали: ставили два засл он а открытыми сторонами др уг к другу, но не вплотную. М еж д у ними р азв оди ­ ли костер, дым от которого уходи л в образовавш ую ся м е ж д у заслон ам и щель. П олучался как бы своеобразны й четы рех­ угольный сруб с двухскатной крышей и ды мовой щ елью \вм есто конька 9. П о-видим ом у, трехстенное соор уж ен и е является д р ев ­ нейшим финно-угорским ж илищ ем. Н етрудн о установить его первоначальный вид — это ветровой заслон из минимального количества строительны х м атериалов — ж ер дей, растущ их д е ­ ревьев, которыми пользую тся и сейчас обские угры 10. Н а д р ев ­ ность этого сооруж ен и я указы вает и то, что первоначальны й термин его утрачен. К ак исключение он, возм ож н о, сохран ился у обских угров и обозн ач ал половину дом а («кол-пал» и «хотп ел ек »).

Второй тип сооруж ен и й представлен простейш ими четы рех­ угольными срубны ми постройками, чащ е всего с двухскатной крышей, б е з потолка и окон, с низкой и маленькой дверью и открытым очагом в центре помещ ения, над которым в крыше прорубалось отверстие. Они бы товали у всех ф инно-угорских н ародов вплоть д о середины XX в., но имели различное ф унк ­ циональное назначение.

«К уал а» удм уртов и «кавня» мордвы — это д ом а, связанны е с отправлением религиозны х обр ядов п. У марийцев эту ф унк­ цию выполняла меньш ая половина летней кухни «кудо» — «изикудо», отделенная от основного помещ ения деревянной п ерего­ родкой 12. Н еобходи м о отметить, что в саам ском ж и л и щ е «куэт»

(«веж а») так ж е вы делялась часть помещ ения, отделенная по­ ставленными на ребро доскам и, в которой хранились ритуаль­ ные вещи 13. К ром е того, по наблю дениям В. В. П им енова, вепсы называют бож ни ц у термином « ю м а л к о д а » 14, отчего м ож н о представить, что в бол ее дал ек ие врем ена какая-то часть дом а считалась «святым» местом. В озм ож н о, удм уртская «куала» и м ордовская «кавня» на бол ее раннем этап е исторического р а з ­ вития так ж е совм ещ али функции ж илого и культового пом ещ е­ ния. Чрезвычайно важ но, что со временем традиционное ж илищ е из ж илого превращ ается в культовое. Это указы вает на осо б о е отнош ение н арода к ж илищ у своих предков: стрем ление со х р а ­ нить его в неизменном виде. В таком помещ ении соверш аю тся культовые обряды, хранятся и зображ ени я богов и культовы е предметы. Очаг в нем, утрачивая свое непосредственное н а зн а ­ чение, становится семейной святыней: возле него соверш аю тся моления, приготавливаются специальные ритуальные напитки.

Ж илищ а второго типа до недавнего времени использовались в качестве бань. О бщ еизвестно, что при п ереходе в новый, б о ­ лее соверш енной конструкции дом, старый часто отводят под баню. В этом н аиболее отчетливо фиксируется трансф орм ац и я функции ж илищ а. В ж изни финских народов баня играла бол ь­ шую роль: у карелов и мордвы она («кю лю » и «куд») зан и ­ м ала о со б о е место в брачны х и похоронны х обр ядах. В м ордов­ ских бан ях устраивались моления, так ж е, как в эстонских, финских и карельских, здесь лечились и рож али детей. К р ом е того, в эстонских банях часто ж или одинокие старики 15.

С ооруж ени е в виде простейшей, срубной постройки использу­ ется д о наш их дней и в качестве врем енного промы слового ж и ­ лищ а («кола» коми, «кота» лопарей, «куэт» саам ов, «копал» о б ­ ских у гр о в ), летней кухни («кота» финнов, «кудо» м арий ц ев), хозяйственного помещ ения («кум» коми) 16. П о конструкции им близки марийская «зим овка», промы словая избуш ка и хлев ка­ релов,7. В устны х преданиях венгров так ж е упоминаю тся четы­ рехугольны е бревенчаты е постройки без окон, с низкой дверью, земляным полом и очагом в ц е н т р е 18.

Н екоторы е исследователи считают ж илищ е второго типа дальнейш им развитием конического ш алаш а 19, ссы лаясь на н е­ больш ую высоту, отсутствие потолка и окон, маленькую и н из­ кую дверь, зем ляной пол, открытый очаг в центре, н ам ерен н ое сооруж ен и е в некоторых случаях сруба со щ елями, покрытие крыши корой и зем лей. При этом нельзя не отметить одн у о с о ­ бенность, свойственную «кавне» и «коле»: очаг разводился не в самом помещ ении, а за его пределам и — у в х о д а 20. Такое р а с ­ полож ение очага характерно для трехстенны х за с л о н о в 21. Н а связь ж илищ второго типа со сдвоенным заслоном указы вает и особое устройство двухскатной крыши на некоторых построй­ к а х — «кудо» марийцев, «куала» удм уртов, «кола» коми, «ко­ пал» обских угров. В этих соор уж ен и ях скаты крыши в гребне не сходились вплотную, о б р азуя щ ель дл я вы хода ды ма от оч а­ га, расп ол ож ен н ого в центре п о м ещ ен и я 22. Х арактерно у с т ­ ройство ср уба марийской курной избы, три стены которой д е ­ ревянны е, а передняя — д о щ а т а я 23. В ероятно, именно сдвоенны й заслон со временем превратился в ж илищ е второго типа.





К ром е сооруж ений типа конического ш алаш а, засл он а и легкой срубной постройки, д о конца X IX — начала XX в. с о х р а ­ нился ещ е один архаичный тип ф инно-угорского ж илищ а — зе м ­ лянки и полузем лянки. Он является столь ж е древним, как и описанны е выше назем ны е соор уж ен и я. Зем лянки и п ол узем ­ лянки были постоянными зимними ж илищ ам и ф инно-угорских народов и сущ ествовали одноврем енно с легкими каркасны ми и срубны ми п остр ой к ам и 24. Н а сущ ествование зем лян ок в XVII в.

указы ваю т некоторы е письменные источники25. С. К. П атканов главным типом ж илищ а ханты считал зем лянку («мы г-хот» — зем ляной д о м ) со столбовой или срубной конструкцией стен, крышей из ж ер дей, дер н а и зем ли, в которой для вы хода ды ма и освещ ения п рорубалось отверстие. В центре помещ ения на зем ляном полу устраивался открытый очаг. Если раньш е ды ­ м овое отверстие сл уж и л о и входом в зем лянку, то с XIX в.

вход со о р уж ал ся сбок у и дополнялся ступеньками. П ер ед дверью устраивалась небольш ая площ адка, огорож ен н ая с двух сторон ж е р д я м и 26. В о зм о ж н о, перем ещ ение входа в угл убл ен ­ ном ж илищ е связано с превращ ением п оследнего из зем лянки в полузем лянку. 3. П. С околова п роследила развитие обск оугорского зем ляного ж илищ а от глубоких зем лянок д о соврёменных полузем лянок, использовавш ихся в качестве п остоян ­ ных ж илищ и промысловых и зб у щ е к 27.

Н ебольш ие столбовы е каркасны е и срубны е полузем лянки под двухскатной крышей, полностью засы панной зем лей («м аньк ол » ), м анси устраивали специально для р о ж е н и ц 28. И с сл е д о ­ ватели традиционного венгерского ж илищ а упом инаю т о бы то­ вании у венгров «дом ов с земляны ми стенам и», а в XV II в.— целых деревень из зе м л я н о к 29. Т. Л укьянченко считает, ч то у саам ов К ольского полуострова на ранних этап ах их истории так ж е сущ ествовали зем лянки и полузем лянки, на что ук азы ­ вает небольш ое угл убл ен и е в зем лю их основного ж или щ а «веж и» ( « к у э т » )30.

Зем лянка и полузем лянка как постоянны е зим ние ж илищ а сущ ествовали и у финских народов. Н. Х арузин, ссы лаясь на А. Гейкеля и М. К астрена, указы вал на бы тование зем лянок в глухих м естах Ф инляндии и считал их распространенны м яв­ лением среди ф инских народов Р о с с и и 31. Д о н едавнего врем ени у вепсов и карелов сохранялись промысловые избуш ки, у г л у б ­ ленны е в зем лю на 50— 70 см, с односкатной или двухск атн ой крышей, присыпанной з е м л е й 32. В К арелии сущ ествовали бани, сруб которых наполовину был опущ ен в зем лю, а так ж е зем ­ лянки л есор убов, крытые дерном или р о г о ж е й 33.

П ереж иточной формой древнего м ордовского зем ляного жилища является подвал-погреб (в ы х о д ), представляю щ ий у г л у б ­ ленную д о 1 м полузем лянку с двухскатной крышей, покрытой корой и з е м л е й 34. В озм ож н о, от древних ж илищ -зем лянок про­ исходит ямный овин (ш и ш ), для устройства которого вы ка­ пывалась яма, а так ж е погр еба у эстонцев, вепсов, карелов и коми. П осл едн и е представляю т ямы глубиной до 2 м, вы лож ен­ ные внутри бревнам и (эстонцы, коми) или берестой (к а р е л ы )35.

Н а д погребам и ставили солом енны е крыши (эстон ц ы ), со о р у ­ ж ал и двускатны й или конический ш алаш (м о р д в а -эр зя ), б р е ­ венчатую постройку с одно-, двускатной крышей (к о м и )36.

Типы ж илищ ф инно-угорских народов склады вались на про­ тяж ении длительного времени. Сходны е климатические и гео­ граф ические условия, уровень развития производительны х сил, тесн ое взаим одействие этих народов на различны х этап ах ис­ торического развития привели к возникновению едины х форм ж илищ. П о-видим ом у, полуоседлы й о б р а з ж изни, связанны й с охотничье-ры боловческим, хозяйством, вы звал необходим ость в постоянных зи м н и х, ж или щ ах в виде зем лянок и п ол узем л я ­ нок, н аи бол ее пригодны х при климатических условиях Севера Е вразии. В л етнее время ж илищ ам и служ или конические ш а­ лаш и. В благоприятное для рыбной ловли время года они со ­ ставляли небольш ие ры бацкие поселки, зим ой, н аряду с оди н ар ­ ными и сдвоенны ми засл он ам и, использовались врем енно на охотничьих м арш рутах.

В I тыс. н. э. обозначился п ер еход финских и пермских н а­ родов к производящ им ф ормам хозяйства — зем ледели ю и ск о­ товодству, а обских угров — к вы сокоразвитом у промы словом у хозяйству. При значительном сниж ении роли охоты в ж изни финских и пермских народов н еобходим ость в легких каркасны х ж или щ ах постепенно исчезает. Они в основном тр ансф орм и ру­ ются в хозяйственны е постройки. К ак исклю чение у обск их у г ­ ров д о начала XX в. они остаю тся промысловыми и летними ж и ­ лищ ами. С новыми ф ормам и экономики появляются новые типы постоянны х жилищ : вначале постройки типа «куалы», «колы»

и «копал», затем — черной избы. П оследн яя сохраняется в ка­ честве ж илой д о начала XX в. Она представляла низкий к вад­ ратный ср уб, поставленный на зем лю. В одном из ее углов н ахо­ дилась русская печь ( у обских угров — ч увал ). Ч ерная и зба обычно состояла из ж илого помещ ения и с е н е й 37. Сени, веро­ ятно, развились из навеса от непогоды н ад входом в ж и л ое помещ ение (у коми, эстонцев, венгров, обск их у г р о в ) 38 или огорож енного с двух сторон входа-там бур а. Н а п оследнее у к а ­ зы вает устройство сеней в м ордовских д ом ах (плетневы е, с зе м ­ ляным полом, иногда б ез двер ей ) или п еред саам ским ж и л и ­ щ е м — из сучьев и кольев н аподоби е ш а л а ш а 39. Х арактерно, что бани удм уртов и коми имели предбанник в виде загородки из ж ер дей и д о с о к 40.

Установить время появления типов, и м одиф икаций финноугорских ж илищ м ож н о только при сопоставлении этн огр аф и ­ ческих м атериалов с археологическим и, что является п ерсп ек ­ тивой дальнейш их исследований. В этом случае появится в о з­ м ож ность проследить трансф орм ацию одн ого тица ж ил и щ а в другой, этнические особенности и степень влияния дом остр ои ­ тельной техники других народов на традиц и онн ое ж и ли щ е ф инно-угров.

1 См.: Терентьева JI. H., Шлыгина Н. В. К вопросу о формировании этни­ ческих границ Прибалтийского региона.— В кн.: Проблемы типологии в этно­ графии. М., 1979, с. 31; Финны.— В кн.: Народы Зарубежной Европы. М., 1965, т. 2, с. 138— 139; Пименов В. В. Вепсы: Очерк этнической истории и ге­ незиса культуры. М.; JI., 1965, с. 112.

2 См.: Лукьянченко Т. В. Жилище саамов (лопарей) Кольского полу­ острова конца XIX — начала XX в.— СЭ, 1966, № 6, с. 12— 16; Соколова 3. П.

Материалы по жилищу, хозяйственным и культовым постройкам обских угров — ТИЭ, 1963, т. 86, с. 187.

3 См.: Гроздова И. П. Сельское жилище венгров.— В кн.: Типы сельского жилища в странах Зарубежной Европы. М., 1968, с. 58.

4 См.: Белицер В. Н Очерки по этнографии народов коми (XIX — начало.

XX в.).— ТИЭ, 1958, т. 45, с. 209—210; Горюнова Е. И. Развитие жилища у мордвы.— ТИЭ, 1963, т. 86, с. 128; Крюкова Т. А. Материальная культура марийцев XIX в. Йошкар-Ола, 1956, с. 18— 19.

5 См.: Белицер В. Н. Жилые и хозяйственные постройки мордвы-мокши на территории Мордовской АССР в конце XIX — первой половине XX в.— ТИЭ, 1963, т. 86, с. 179.

8 См.: Пименов В. В. Вепсы..., с. 106.

7 См.: Горюнова Е. И. ^Развитие жилища..., с. 129— 130; Терентьева Л. H., Шлыгина Н. В. К вопросу о формировании..., с, 31; Х арузин H. Н. Этногра­ фия. СПб., 1901, вып. 1, с. 197— 198; Харузина В. Этнография. М., 1914, вып. 2, с. 76.

8 См.: Белицер В. Н. Очерки..., с. 216—217; Пименов В. В. Вепсы..., с. 83, 111; Соколова 3. II. Материалы..., с. 185— 186; Тароева Р. Ф. М ате­ риальная культура карел (Карельская АССР): Этногр. очерк. М.; Л., 1965, с. 97, примеч.

9 См.: Соколова 3. П. Материалы..., с. 183.

10 См.: Белицер В. Н. Очерки..., с. 217; С околова 3. П. Материалы..., с. 195— 196; Ш ухов И. Зыряне Тарского округа и их охотничий промысел.— ИГЗСМ. Омск, 1928, № 1, с. 109.

1 См.: Белицер В. Н.*Ж илые, и хозяйственные поспюйки..., с. 179; К оз­ лова К. И. Этнография народов Поволжья. М., 1964, с. 53.

12 См.: Марийцы.— В кн.: Народы Европейской части СССР. М., 1964, т. 2, с. 525—526.

13 См.: Лукьянченко Т. В. Жилище саамов..., с. 8.

14 См.: Пименов В. В. Вепсы..., с. 112.

15 См.: Горюнова Е. И. Развитие жилища..., с. 128; Тароева Р. Ф. М ате­ риальная культура..., с. 115— 116.

16 См.: Белицер В. Н. Очерки..., с. 219; Крюкова Т. А. Материальная культура..., с. 113— 114; Лукьянченко Т. В. Жилище саамов..., с. 6— 7; Финны,, с. 138— 139.

17 См.: Крюкова Т. А. Материальная культура..., с. 70; Соколова 3. П.

Материалы..., с. 209—210; Тароева Р Ф. Материальная культура..., с. 97.

18 См.: Г роздова И. Н. Сельское Жилище венгров, с. 60.

19 См.: Белицер В. Я. Очерки..., с. 219; Горюнова Е. Я. Развитие жидища..., с. 128— 129.

20 См.: Белицер В. Н. Очерки..., с. 219; Она же. Жилые и хозяйственные, постройки..., с. 179.

21 См.: Белицер В. Н. Очерки..., с. 216— 217; Пименов В. В. Вепсы..., с. 83.

22 См.: Белицер В. Я. Очерки..., с. 176, 202; Козлова К. И. Этнография*.., с. 52; Соколова 3. П. Материалы..., с. 195— 196, 209—210.

23 См.: Крюкова Т. А. Материальная культура..., с. 112— 116.

24 См.: Белицер В. Я. Очерки..., с. 171; Горюнова Е. И, Развитие жили­ ща..., с. 128— 129; Харузин Я. Я. Этнография, с. 205.

25 См.: Идее И Б р а н д А. Записки о Русском посольстве в Китай (1692— 1695). М., 1967, с. 104.

26 См.: Патканов С. К. Стародавняя жизнь остяков и их богатырей по былинам и сказаниям.— Живая старина. СПб., 1891, вып. 3, с. 114— 115.

27 См.: Соколова 3. П. К истории жилища обских угров.— СЭ, 1957, № 2, с. 27; Она же. К вопросу о развитии обско-угорской землянки — ЕТОКМ.

Тюмень, 1959, вып. 1, с. И.

28 См.: Соколова 3. П. Материалы..., с. 226.

29 См.: Венгры.— В кн.: Народы Зарубежной Европы. М., )964, т. 1, с. 704.

30 См.: Лукьянченко Г. В. Жилище саамов..., с. 14.

31 См.: Харузин Я. Я. Этнография, с. 206.

32 См.: Пименов В. В. Вепсы..., с. 151; Тароева Р. Ф. Материальная куль­ тура..., с. 97. 1 33 См.: Тароева Р. Ф. Материальная культура..., с. 115.

34 См.: Белицер В. Н. Жилые постройки..., с. 181— 182.

35 См.: Белицер В. Я. Очерки..., с. 196; Пименов В. В. Вепсы..., с. 230;

Тароева Р. Ф. Материальная культура..., с. 117.

36 См.: Белицер В. Н. Очерки... с. 196; Макушин Я. П. Современное эрзян­ ское жилище на территории Мордовской АССР.— ТИЭ, 1963, т. 86, с. 207;

Тароева Р. Ф. Материальная культура..., с. 117.

37 См.: Белицер В. Я. Очерки..., с. 178; Крюкова Т. А. Материальная куль­ тура..., с. 112; Макушин Я. П. Современное эрзянское жилище..., с. 203; П именов В. В. Вепсы..., с. 229; и др. і 38 См.: Белицер В. Я. Очерки..., с. 191; Венгры, с. 705; Соколова 3. П.

Материалы..., с. 211.

39 См.: Белицер В. Я. Жилые и хозяйственные постройки..., с. 175, 181;

Лукьянченко Т. В. Жилище саамов..., с. И.

40 См.: Белицер В. Н. Очерки..., с. 196; Удмурты.— В кн.: Народы Евро­ пейской части СССР. М., 1964, т. 2, с. 493.

Л. М. ТЕРЕХОВА Уральский университет Рачевский археологический комплекс

Городищ е и производственная м еталлургическая площадка,:

входящ ие в комплекс, находятся в 2 — 2,5 км к сев ер у от с. Д ем ьянского Уватского района Тюменской обл асти. П ам ятник расп ол ож ен на двух противоположны х мысах высокой террасы правого берега р. Иртыш.

Городищ е площ адью около 4 2 0 м2 с трех сторон защ и щ ен о крутыми 30-метровы ми склонами террасы и двух взаим но п ер­ пендикулярны х логов. С ю ж ной напольной стороны и с цоеточ?

ной укреплено валом. Н а задернованной поверхности были х о ­



Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ Субпроект "Создание центра повышения квалификации преподавателей по экономике" Государственный Универс...»

«Санкт-Петербургский университет управления и экономики О. И. Капустина, Н. И. Ворох, Г. А. Смирнова Исследование рынка туристских услуг (на материалах Смоленский институт экономики Смоленской области) САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ Смоленский институт экономики О. И. Капустина, Н. И. Ворох, Г....»

«Информация для физических лиц, владеющих обыкновенными акциями ПАО "МегаФон", права на которые учитываются в реестре акционеров ПАО "МегаФон" Уважаемый акционер, На 09 декабря 2016 г. назначено Внеочередное общее собрание акционеров (далее – "ВОСА") ПАО "МегаФон" (далее – "Компания")...»

«УДК 331.101.68 Жерносек Клавдия Александровна Zhernosek Klavdiya Alexandrovna аспирант кафедры экономики PhD student of the Economics и технологий бизнеса and Business Technologies Chair, Братского государственного университета Bratsk State University тел.: (...»

«***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 1 (41), 2016 Н И Ж Н Е В О ЛЖ С КОГ О А Г Р ОУ Н И В Е РС И Т ЕТ С КОГ О КО МП Л Е КС А : Н А У КА И В Ы С Ш Е Е П Р О ФЕ СС И О Н А Л Ь Н О Е О Б Р А З О В А Н ИЕ 4. Egorova, E. M. Upravlencheskij uchet kak konceptual'nyj podhod k povysheniyu ]ffektivnosti upravleniya gosudarstvennym vuzom [Tekst]/ E. M. Egorova // Jekonomika obrazovaniy...»

«УДК 338.486.3 Т.Н. Тарасова, старший преподаватель НОУ ВПО "Сибирский институт бизнеса и информационных технологий" e-mail: tnt555@rambler.ru ПРОБЛЕМА УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ МИКРОПРЕДПРИЯТИЯ ТУРИЗМА Статья посвящена ми...»

«Православие и современность. Электронная библиотека Архиепископ Саратовский и Вольский Пимен (Хмелевской) Всегда с Богом © Издательство Летопись, Саратов. 2000 © Издательский центр Саратовского государс...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ВОЛОГОДСКИЙ ФИЛИАЛ КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ "УТВЕРЖДАЮ" Директор   Вологодского фили...»

«2 УДК ББК Л-84 Учет и аудит на предприятиях малого бизнеса: Учебно-методический комплекс (для специальности 080109.65 – "Бухгалтерский учт, анализ и аудит")/Лукоянчев С. С. Димитровград: Технологический институт филиал ФГОУ ВПО...»

«Приложение 4. Сертификаты биржевых облигаций серий БО-01, БО-02, БО-03. ОБРАЗЕЦ Лицевая сторона Открытое акционерное общество "Акционерная финансовая корпорация "Система" Место нахождения: Российская Федерация, 125009, город Моск...»








 
2017 www.ne.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.