WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

«УДК 334.012.23 НАПРАВЛЕНИЯПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СЕТЕВЫХ СТРУКТУР TO ENHANCE THE EFFICIENCY OF FORMATION ...»

УДК 334.012.23

НАПРАВЛЕНИЯПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ

РЕГИОНАЛЬНЫХ СЕТЕВЫХ СТРУКТУР

TO ENHANCE THE EFFICIENCY OF FORMATION OF FORMATION OF

REGIONAL NETWORK STRUCTURE

Руслан Агарунович Абрамов, д-р экон. наук, профессор, заведующий

кафедрой «Государственного и муниципального управления» Российского

экономического университета им. Г.В.Плеханова.

E-mail: oef08@mail.ru 8-926-390-10-61 Иван Владимирович Морозов, аспирант кафедры «Национальная и региональная экономика» Российского экономического университета им.

Г.В.Плеханова.

E-mail: Moroz-2@yandex.ru 8-915-462-17-31 Аннотация В статье определены направления повышения эффективности формирования региональных сетевых структур. Предложен критерий оценки эффективности целесообразности усовершенствования текущей региональной сетевой структуры.

Аnnotation The article defines the direction of improving the efficiency of formation of regional networking. A criterion for evaluating the effectiveness of the current feasibility of improving the regional network structure.

Ключевые слова: структура, регион, эффективность, показатель.

Keywords: structure, region, efficiency, indicator.

Необходимость повышения экономической Постановка проблемы.

эффективности региона ставит перед территориями новые задачи, прежде всего связанные с выбором конкурентоспособной модели региональной экономики, которая позволяет максимально использовать существующий потенциал.



Сейчас сетевые структуры признаются одной из эффективных форм регионального развития, при которой на рынке начинают конкурировать уже не отдельные компании, а целые комплексы, способные сократить свои транзакционные издержки за счет совместной технологической кооперации и «эффекта масштаба».

Интенсивное развитие международных, в частности производственных, сетей в конце прошлого века обусловило возможность исследовать мировую экономику как сетевую систему или сетевую экономику. Однако, в связи с новизной этого явления, высокой степенью его сложности и инновационности, а также относительной закрытости, процесс формирования и развития сетей и сетевой экономики на региональном уровне является сейчас недостаточно изученным как в теории, так и на практике. Своего решения требуют вопросы поиска путей повышения эффективности формирования региональных сетевых структур.

Анализ исследований и публикаций. В имеющихся научных работах в основном раскрыты темы, касающиеся особенностей формирования и развития кластеров, которые, по нашему мнению, являются лишь разновидностью сетевых структур, что подтверждается исследованиями многих ученых, например работами М.Ю. Шерешевой. Так, Кащук И.В. в своей работе описала особенности формирования региональных отраслевых кластеров на основе комплексной модели оценки качества сырья и производственной продукции.

Корабейников И.Н. разработал приоритетные направления эффективного развития региональных кластеров различной типологии. Зарубежный опыт создания и развития региональных кластеров в экономически развитых странах изучен в статье М. В. Порваткиной. Баткилина Ю.М., Гудкова А.А., Кольцов А.В. раскрыли проблемы совершенствования механизмов и инструментов инновационной деятельности в регионах Российской Федерации. В тоже время направления совершенствования региональных сетевых структур мало освещены в существующих работах. Кроме того, требует решения вопрос разработки критерия оценки эффективности целесообразности усовершенствования текущей региональной сетевой структуры.

Целью статьиявляется исследование возможных направлений повышения эффективности формирования региональных сетевых структур.

Изложение основного материала. Основываясь на опыте зарубежных стран, можно сказать, что региональную сетевую структуру можно представить как ядро инновационно-ориентированной экономики, главную точку её роста.

Региональная сетевая структура играет роль инструмента, стимулирующего развитие региона, создает особую благоприятную среду для развития крупного, среднего и малого бизнеса и обладает мультипликационным эффектом, оказывающим положительное влияние на развитие промышленности региона и способствующим повышению уровня жизни населения.

Основываясь на результатах исследования1 и принимая тот факт, что кластер является наиболее распространенным представителем региональной сетевой структуры, подчеркнем важную роль, которую играют данные образования в развитии конкурентоспособности региона, а именно:

при реализации политики формирования региональных сетевых структур в первую очередь возникает потребность в развитии конкурентного рынка региона;

кластеризация производства является одним из современных подходов, позволяющих достичь конкурентных преимуществ отдельному региону на основе инноваций и модернизации отраслевой структуры. Из всего многообразия теоретических концепций кластеризации, как показывают результаты исследований2, наиболее приемлемой является отраслевая модель регионального производства;

Порваткина М. В. Зарубежный опыт формирования и развития региональных кластеров в экономически развитых странах // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2011. – № 12. – С.

КащукИ.В. Формирование региональных отраслевых кластеров на основе комплексной модели оценки качества сырья и производственной продукции // Известия Томского политехнического университета. – 2010. – № 6. – С. 56 политика формирования региональных сетевых структур уделяет особое внимание анализу региональных компаний и рынков на базе создаваемых факторов производства. Микроэкономический подход в политике формирования региональных сетевых структур позволяет учитывать местные особенности развития при разработке адресных программ по совершенствованию конкурентоспособности таких образований;

политика формирования региональных сетевых структур направлена в первую очередь на стимулирование развития инновационного потенциала среднего и малого бизнеса, которые преимущественно формируют кластеры и являются главными объектами проведения такой политики;

проведение политики формирования региональных сетевых структур основано на организации взаимодействия между органами государственной власти, местного самоуправления, бизнесом и научно-образовательными учреждениями для объединения усилий по повышению инновационности производства.

показывают3, Результаты исследований что важную роль для совершенствования эффективности формирования региональных сетевых структур играет государственная региональная кластерная политика. Так, среди направлений повышения эффективности формирования региональных сетевых структур можно отметить такие: обеспечение координации и информационноаналитической поддержки сетевых структур; формирование институтов и обеспечение эффективной организации бизнес - окружения для развития региональных сетевых структур4; модернизация и совершенствование объектов инфраструктуры, которые обеспечивают устойчивое развитие имеющихся и стимулирование образования новых сетевых инициатив; создание эффективной Баткилина Ю.М., Гудкова А.А., Кольцов А.В. Совершенствование механизмов и инструментов инновационной деятельности в регионах Российской // Информационно-аналитический бюллетень. – 2011. – №6. – С.51-53 Вопросами организации эффективного бизнес-окружения см, в частности, Иванова Ю.Н. Технологии масштабирования российских компаний. Вестник РЭУ. – 2012. - №4 (46).

системы для привлечения, обучения и переподготовки квалифицированных, профессиональных кадров для потребностей региональных сетевых структур.

По нашему мнению, кроме усовершенствования государственной региональной кластерной политики для повышения эффективности формирования региональных сетевых структур следует учитывать типы сетевых структур.

свидетельствуют5, Результаты исследований что повышение эффективности функционирования региональных сетевых структур заключается в комплексном и сбалансированном развитии трех аспектов:

научного, территориального, отраслевого.

Для региональных сетевых структур научного типа наиболее целесообразно учреждать некоммерческие партнерства, членами которых будут высшие учебные заведения, научно-исследовательские институты, авторские коллективы, а также производственные предприятия. Цели данных партнерств будут заключаться в повышении эффективности использования законченных научных разработок для обеспечения стабильного инновационного развития регионального производственного комплекса.





Для региональных сетевых структур территориального типа целесообразно создание трехуровневой структуры для координации деятельности производственного комплекса региона, состоящей из членов партнерства по направлениям деятельности и рациональной организации системы принятия решений. На первом базовом уровне такой структуры будут находиться непосредственно фирмы, участвующие в деятельности сетевой структуры. На втором уровне будет объединение этих фирм в некоммерческие партнерства по направлениям деятельности, что позволит вырабатывать консолидированные решения по основным направлениям развития. Далее предполагается представление принятых решений на третьем уровне в некоммерческом Корабейников И.Н., Спешилов С.М., Дмитренко О.В., Счастьева Л.М. Обоснование приоритетных направлений эффективного развития региональных кластеров различной типологии // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2009. – № 5. – С. 55 партнерстве, определяющем всю политику развития региональной сетевой структуры.

Следует отметить, что в региональных сетевых структурах отраслевого типа основной акцент необходимо сделать на опережающее развитие главных сетевых участников. Данные фирмы, как правило, уже имеют достаточно развитую сеть потребителей, поставщиков и имеют достаточное количество контактов со сбытовыми компаниями.

Также следует отметить, что по мере повышения эффективности развития производства региональные сетевые структуры первого типа могут преобразовываться в региональные сетевые структуры второго или третьего типа.

Результаты исследований свидетельствуют6, что для совершенствования институционального аспекта механизма формирования региональных сетевых структур необходимо не только нормативно-правовое обеспечение на федеральном уровне, направленное на компоновку действующих правовых актов и формирование единого механизма нормативно-правового регулирования деятельности предпринимательских сетевых структур регионов, но и формирование региональной нормативно-правовой основы инновационной деятельности региональных сетевых структур, включая региональные целевые программы. Именно благодаря их реализации возникает возможность учесть особые условия развития экономики региона: направления структурных изменений, а также выбор экономических и правовых решений.

Следует также отметить, что важную роль в повышении эффективности формирования региональных сетевых структур играет финансовоэкономический и организационно-управленческий аспект механизма формирования региональных сетевых структур.

–  –  –

Так, по нашему мнению, оценить эффективность совершенствования существующей региональной сетевой структуры можно по таким показателям:

П1 = ККПус/ККПт (1) где ККПус – количество конкурентоспособных предприятий в усовершенствованной региональной сетевой структуре;

ККПт – количество конкурентоспособных предприятий в текущей региональной сетевой структуре.

П2 = КСус/КСт (2) где КСус – количество связей и взаимодействия между участниками усовершенствованной региональной сетевой структуры;

КСт – количество связей и взаимодействия между участниками текущей региональной сетевой структуры;

П3 = ЭПус/ЭПт (3) где ЭПус – экономические показатели усовершенствованной региональной сетевой структуры;

ЭПт – экономические показатели текущей региональной сетевой структуры.

Соответственно, если значение показателя (П1, П2 или П3) 1, значит формируемая усовершенствованная региональная сетевая структура более эффективна чем текущая по соответствующему критерию.

В целом, для комплексной результирующей оценки целесообразности усовершенствования текущей региональной сетевой структуры можно воспользоваться следующим критерием:

Кцу = П1 П2 П3 1 (4) Где Кцу – критерий целесообразности усовершенствования текущей региональной сетевой структуры, который при значениях 1 свидетельствует о целесообразности возможных усовершенствований существующей региональной сетевой структуры. При Кцу 1 принимать действия по усовершенствованию существующей региональной сетевой структуры не стоит, в связи с вероятным снижением эффективности её деятельности.

Выводы и перспективы дальнейших исследований. Среди направлений повышения эффективности формирования региональных сетевых структур можно отметить такие: обеспечение координации и информационноаналитической поддержки сетевых структур; формирование институтов и обеспечение эффективной организации бизнес - окружения для развития региональных сетевых структур; модернизация и совершенствование объектов инфраструктуры, которые обеспечивают устойчивое развитие имеющихся и стимулирование образования новых сетевых инициатив; создание эффективной системы для привлечения, обучения и переподготовки квалифицированных, профессиональных кадров для потребностей региональных сетевых структур.

Для повышения эффективности формирования региональных сетевых структур следует учитывать типы сетевых структур. Повышение эффективности функционирования региональных сетевых структур заключается в комплексном и сбалансированном развитии трех аспектов: научного, территориального, отраслевого. Для оценки целесообразности усовершенствования текущей региональной сетевой структуры предлагаем использовать комплексный критерий оценки эффективности. Дальнейшие исследования следует направить на оценку эффективности деятельности сетевых структур конкретного региона РФ и целесообразности их усовершенствования.

Список использованной литературы

1. Акерман Е.Н. Государственная инновационная политика: кластерносетевой аспект // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 346. – С. 107-110.

2. Баткилина Ю.М., Гудкова А.А., Кольцов А.В.Совершенствование механизмов и инструментов инновационной деятельности в регионах Российской Федерации // Инф-анал. бюл. – ЦИСН. – 2011. - № 6. – 90 с.

3. Иванов С.В. Роль инжиниринговых компаний в развитии региональных кластеров // Экономические науки. – 2013. – № 2. – С. 73-76.

4. Иванова Ю.Н. Технологии масштабирования российских компаний.

Вестник РЭУ. – 2012. - №4 (46).

5. Кантемирова М.А. Имитационная модель кластерной организации экономической системы региона // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 4. – С. 476-480.

6. Кащук И.В. Формирование региональных отраслевых кластеров на основе комплексной модели оценки качества сырья и производственной продукции // Известия Томского политехнического университета. – 2010.

– № 6. – С. 51-56.

7. Клепикова Н. И. Оценка эффективности создания отраслевого кластера // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 4. - С. 934-939.

8. Корабейников И.Н., Спешилов С.М., Дмитренко О.В., Счастьева Л.М.

Обоснование приоритетных направлений эффективного развития региональных кластеров различной типологии // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2009. – № 5. – С. 55-61.

9. Порваткина М. В. Зарубежный опыт формирования и развития региональных кластеров в экономически развитых странах //Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2011. – № 12. – С. 112-115.

10. Шерешева М.Ю. Межфирменные сети: монография. – М.: ТЕИС, 2006. – 320 с.



Похожие работы:

«Скотаренко О.В. Новые методы оценки уровня социально-экономического. УДК 332.122 Новые методы оценки уровня социально-экономического развития регионов России О.В. Скотаренко Экономический факультет МГТУ, кафедра финансов, бухгалтерского...»

«Пояснительная информация к годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО КБ "ЯР-Банк" за 1 квартал 2016 год ООО КБ "ЯР-Банк" Пояснительная информация к годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 31 марта 2016 года СОДЕРЖАНИЕ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ Существенная информац...»

«Потребительский потенциал домохозяйства. Потребительский потенциал домохозяйства как фактор развития экономики Г.РОССИНСКАЯ Домохозяйство (ДХ) – это экономическая система, функционирующая на микроуровне и создающая необходимые условия для реализации социально-экономических функций семьи. Данная экономическая систе...»

«СЛОВО – МОЛОДЫМ УЧЕНЫМ Факторы обеспечения экономико-энергетической безопасности территории М. БАРНОВАЛОВ В Концепции национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" Экономический факультет Проректор ft II Программа производственной практики Производственная практика...»

«Документ предоставлен КонсультантПлюс ГроссМедиа, 2016 РОСБУХ, 2016 НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ Издание третье, переработанное и дополненное Е.В.Акимова Под редакцией Т.В.Гороховой Глава 1. ПОНЯТИЕ НАЛОГОВАЯ ЛЬГОТА 1.1. Понятие и виды налоговых льгот В условиях рыночной экономики налоговые льготы являются одним из эл...»

«Санкт-Петербургский университет управления и экономики О. И. Капустина, Н. И. Ворох, Г. А. Смирнова Исследование рынка туристских услуг (на материалах Смоленский институт экономики Смоленской области) САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ У...»

«kaztransrom*0 ^™0' финансовая Консолидированная отчетность в соответствии с Международными стандартами ф инансовой отчетности и Отчет независимого аудитора 31 декабря 2011 года Содержание ОТЧЕТ НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДСТВА ЗА ПОДГОТОВКУ...»








 
2017 www.ne.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.