WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«70-летию факультета менеджмента посвящается V Международная научно-практическая конференция студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет

имени Г.В. Плеханова»

ФАКУЛЬТЕТ МЕНЕДЖМЕНТА

Образовательно-научный центр «Менеджмент»

Кафедра управления инновациями

Кафедра теории менеджмента

и бизнес-технологий

Кафедра корпоративного менеджмента

Кафедра анализа хозяйственной деятельности и аудита

Кафедра иностранных языков № 1

70-летию факультета менеджмента посвящается

V Международная

научно-практическая конференция

студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

УПРАВЛЕНИЯ:

ответы на вызовы инновационного развития

ПАЛЕОТИП

Москва

SCHOOL OF MANAGEMENT

Educational and scientific center «Management»

Department of Management of Innovations Department of Management Theory and Business Technology Department of Сorporate management Department of Analysis of economic activity and audit Department of Foreign languages №1 V International scientific conference of students, master students, graduate students and young scientists

THEORY AND PRACTICE

OF MANAGEMENT:

MEETING THE CHALLENGES

OF INNOVATIVE DEVELOPMENT

Moscow УДК 65.0(075) ББК 65.291.218я7 М43 70-летию факультета менеджмента посвящается М43 Пятая Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов, магистрантов и молодых ученых «Теория и практика управления: ответы на вызовы инновационного развития» :



сборник статей. / Под ред. лауреата Премии Правительства РФ в области образования, засл. раб. высш. шк. РФ, д-ра экон.наук

, проф. М.Н.

Кулапова; почетного работника высш.проф.образов. РФ д-ра экон.наук, проф. Л.П. Гончаренко; канд.экон.наук, доц. Пономарева М.А.; канд.экон.наук. Хайрулина И.Г. – М.: Издательство «Палеотип», 2014. – 368 с.

ISBN 978-5-94727-698-5 Пятая международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов, магистрантов и молодых ученых «Теория и практика управления: ответы на вызовы инновационного развития», состоялась 5 декабря 2014 г. на факультете менеджмента Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. В работе конференции приняли участие более 150 человек из следующих стран: Лаос, Нигерия, Германия, Казахстан, Монголия, Республика Гана, Азербайджан, Армения, Афганистан, КотдИвуар, Республика Того, Китай, Украина, США.

Языками конференции были русский и английский.

© Колл. авторов, 2014 ISBN 978-5-94

–  –  –

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ

1. Председатель оргкомитета – к.э.н., доцент, декан факультета менеджмента РЭУ Пономарев Максим Александрович

2. Зам. председателя – Заслуженный работник высшей школы РФ, Лауреат Премии Правительства РФ в области образования, д.э.н., профессор, директор образовательно-научного центра «Менеджмент» РЭУ Кулапов Михаил Николаевич

3. Зам. председателя – д.э.н., профессор, зав. кафедрой Управления инновациями РЭУ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, Гончаренко Людмила Петровна

4. Зам. председателя – д.э.н., профессор, зав. кафедрой Теории менеджмента и бизнес-технологий РЭУ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, Масленников Валерий Владимирович

5. Зам. председателя – д.э.н., профессор, зав. кафедрой Корпоративного менеджмента РЭУ Мусин Марат Мазитович

6. Ари Палениус – Ph.D., советник по международному сотрудничеству Университета прикладных наук Лауреа (Финляндия)

7. Террилл Франц – Ph.D., директор управления международного развития школы бизнеса HSBC Пекинского университета (КНР)

8. Хань Ли Хуа – Ph.D., профессор, старший научный сотрудник Института экономики Университета международного бизнеса и экономики (КНР)

9. Фернандо Де Мело – представитель Европейской Научнопромышленной палаты, профессор Калифорнийского университета (США)

10. Беляев Юрий Константинович – д.э.н., профессор кафедры Корпоративного менеджмента РЭУ

11. Бращин Роман Михайлович – начальник отделения деканата Факультета менеджмента РЭУ

12. Гретченко Александр Анатольевич – к.э.н., доцент кафедры Управления инновациями РЭУ

13. Казакова Наталия Александровна – д.э.н., профессор, заведующая кафедрой Анализа хозяйственной деятельности и аудита РЭУ

14. Кемхашвили Теймураз Александрович – ассистент кафедры Теории менеджмента и бизнес-технологий РЭУ

15. Ковалев Вадим Юрьевич – первый заместитель исполнительного директора МОО «Ассоциация Менеджеров»

16. Маслова Елизавета Геннадьевна – к.ф.н., доцент кафедры Иностранных языков №1 РЭУ

17. Махновская Екатерина Евгеньевна – ассистент кафедры Корпоративного менеджмента РЭУ

18. Сулимова Елена Александровна – к.э.н., ведущий научный сотрудник образовательно-научного центра «Менеджмент» РЭУ

19. Сыбачин Сергей Александрович – к.э.н., старший преподаватель кафедры Управления инновациями РЭУ

20. Хайрулин Ильяс Гаяревич – к.э.н., директор Учебноконсультационного центра «Учебная корпорация» Факультета менеджмента РЭУ

ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ

Секция 1 «Развитие инновационного потенциала страны как фактора роста благополучия экономики»

Модераторы:

Гончаренко Людмила Петровна – д.э.н., профессор, зав. кафедрой Управления инновациями;

Гретченко Александр Анатольевич – к.э.н., доцент кафедры Управления инновациями Секция 2 «Развитие менеджмента на современном этапе: российский опыт»

Модераторы:

Масленников Валерий Владимирович – д.э.н., профессор, зав. кафедрой Теории менеджмента и бизнес-технологий;

Кемхашвили Теймураз Александрович – ассистент кафедры Теории менеджмента и бизнес-технологий Секция 3 «Современные стратегии компаний в условиях трансформации глобальной экономики»

Модераторы:

Мусин Марат Мазитович – д.э.н., профессор, зав. кафедрой Корпоративного менеджмента;

Беляев Юрий Константинович – д.э.н., профессор кафедры Корпоративного менеджмента.

Секция 4 «Сравнительный менеджмент»

Модераторы:

Маслова Елизавета Геннадьевна – к.ф.н., доцент кафедры Иностранных языков №1;

Махновская Екатерина Евгеньевна – ассистент кафедры Корпоративного менеджмента.

Proceedings of the sections:

Development of innovative potential as a growth factor of economic welfare Development of management on the present stage: Russian experience Modern strategies of companies during transformation of the world economy Comparative management This collection includes articles of undergraduates, postgraduates and young scientists who participated in the V International Scientific Conference “Theory and Practice of Management: Meeting the Challenges of innovative development”, that was held on 5th December 2014 in Plekhanov Russian University of Economics. The

conference was attended by over 150 participants from the following countries:

Laos, Nigeria, Germany, Kazakhstan, Mongolia, Ghana, Azerbaijan, Armenia, Afghanistan, Cote d’Ivoire, Togo, China, Ukraine, USA.

Languages of the Conference were Russian and English.

The Conference was organized on the base of the School of Management PRUE.

Organizing committee:

1. Chairman of the Organizing committee – Ph.D. in Economics, Dean of the School of Management PRUE Maxim A. Ponomarev

2. Deputy Chairman – Laureate of the Russian Government Award in Education, Honoured Worker of Higher School of Russia, Doctor of Economics, Head of the Scientific and Education center «Management» PRUE, prof. Michael N. Kulapov

3. Deputy Chairman – Doctor of Economics, Head of the Department of Management of Innovations PRUE, Honoured Worker of Higher Education of Russia, prof. Ludmila P. Goncharenko

4. Deputy Chairman – Doctor of Economics, Head of the Department of Management Theory and Business Technologies PRUE, Honoured Worker of Higher Education of Russia, Valery V. Maslennikov

5. Deputy Chairman – Doctor of Economics, Head of the Department of Corporate management PRUE, prof. Marat M. Musin





6. Ari Palenius – Ph.D., Advisor for International Partnership of Laurea University of Applied Science (Finland)

7. Terrill L. Frantz – Ph.D., Director of International Development of HSBC Business School Peking University (China)

8. Han Li Hua – Ph.D., prof., senior scientist of Economics Institute of University of International business and Economics (China)

9. Fernando de Melo – Representative of European Scientific and Ttrade Association, co-leader of European Center of Innovative Management, prof. of California University (USA)

10. Yuri K. Belyaev – Ph.D., prof. of Department of Corporate Management PRUE

11. Roman M. Brashin – Head of the Department of Dean’s Office of the School of Management PRUE

12. Alexander A. Gretchenko – Ph.D., Associate Professor of the Department of Management of Innovations PRUE

13. Natalia A. Kazakova – Doctor of Economics, prof., Head of the Department of Analysis of Economic Activity and Audit PRUE

14. Teimuraz A. Kemhaschvili – teaching assistant of the Department of Management Theory and Business Technologies PRUE

15. Vadim U. Kovalev – first deputy of CEO of Community “Association of Managers”

16. Elizaveta G. Maslova – Ph.D. in Philology, Associate Professor of the Department of Foreign Languages №1 PRUE

17. Ekaterina E. Makhnovskaya – teaching assistant of the Department of Corporate Management PRUE

18. Elena A. Sulimova – Ph.D. in Economics, senior scientist of Scientific and Education Center “Management” PRUE

19. Sergey A. Sybachin – Ph.D. in Economics, senior teacher of the Department of Management of Innovations PRUE

20. Ilyas G. Khayrulin – Ph.D. in Economics, Director of Training and Consulting center “Training corporation” of the School of Management PRUE

–  –  –

В статье предпринята попытка рассмотреть с философских позиций роль и место риска в жизни общества, в экономике, политике и других сферах действительности. Выявлена классификация типов рисков и субъектовносителей. Показана сущность риска как социального явления и особого вида деятельности. Отмечены онтологические, гносеологические и мировоззренческие аспекты риска. Методология разрешения рискованных ситуаций.

Обычно о рисках говорят и пишут чаще всего при анализе экономикопредпринимательской деятельности. Отмечаются положительные и отрицательные последствия рискованной деятельности. Интерес к проблеме риска, выяснение его места в социально-экономических отношениях объективно возрастает в связи с реформированием экономики. Большое значение эта тема приобретает в процессе преобразования системы управления отраслями хозяйства. В структуре современных знаний о рисках выделяются два взаимосвязанных уровня. Их можно назвать: прикладной и теоретический. Первый

– это результаты исследований конкретных наук. Здесь накоплен довольно значительный массив литературы, книг, монографий, статей. Описаны различные способы и методы количественного определения степени риска и его оценки. При реализации прикладного подхода задействованы не только математика, статистика, правоведение, а также комплекс социально-гуманитарных наук, таких как социальная психология, демография, конфликтология и т.д. В современной жизни в связи с обострением глобальных социальноэкономических проблем, бурного развития электронно-технологических средств связи, Интернета, возрастает рискогенная обстановка, появляются новые вызовы и трудности. В таких условиях на авансцену выходит необходимость социально-философского анализа риска. Это общая теоретическая дисциплина до недавнего времени не получила обстоятельной разработки. В данной статье делается попытка прояснить проблемы риска с позиций социальной философии.

1. Определение и философские аспекты риска Считается, что риск – это социальное явление и вид человеческой деятельности. Сфера, пространство проявления его огромно, необъятно.

Риск есть везде – как в личной, так и в общественной жизни. С риском сопряжены труд и отдых, спорт и быт, творчество и изобретательство, научно-технический прогресс и поиск инноваций. Элементы риска содержатся во многих профессиях. И особенно подчеркнем, он неотделим от государственно-политической деятельности. Сильное влияние на существующий миропорядок оказывают геополитические и экологические риски. Можно без преувеличения сказать, что мы – современники – так или иначе, находимся во власти рисков. Они становятся неотъемлемой формой бытия людей. Перефразируя великого поэта Пушкина, применительно к риску можно сказать: «мы все рискуем понемногу, когда-нибудь и как-нибудь».

Как всякое понятие, обладающее универсальностью, риск нуждается в философском осмыслении. Здесь можно напомнить знаменитый афоризм Б. Спинозы: «Не плакать, не смеяться, а понимать».

Рассмотрим некоторые философские подходы к пониманию категории «риск».

В обществоведческой литературе широко распространено суждение о нем как ситуации неопределенности. С гносеологической точки зрения содержание неопределенности тесно связана с философским понятием случайности. Речь идет об отсутствии устойчивых, постоянно действующих связей и отношений, их согласованного проявления во времени. Случайность, как и неопределенность – это такие явления, причины которых неизвестны или не могли быть предвидены. При характеристике риска необходимо отметить еще одну важную особенность - связанную с опасностью, неудачей. На уровне общественного сознания преобладает именно такое понимание риска. Многие специалисты-эксперты разделяют эту точку зрения, добавляя, что риск – это мера ожидаемой неудачи, неблагополучия в деятельности. Результаты и последствия рисков содержат возможность материальных потерь и здоровья человека, нравственнопсихологических ущербов. Эту существенную особенность риска более подробно изучает наука – социальная психология.

Свойство неопределенности риска проявляется также с другой парой философских категорий. Речь идет о возможности и действительности как о способах бытия мира. Еще Аристотель впервые объяснял возможность и вероятность в связи с целесообразной деятельностью человека. Он различал формальную и реальную возможность. Только накопление фактов, тенденции развития может превратить её в действительность. Проблемы выяснения видов и форм вероятностей анализируются в работах выдающихся мыслителей, например, Б. Рассела, Р. Карнапа и других.

Возникновение рискованной ситуации как возможной неопределенности и опасности постепенно, путём накопления конкретных данных обретает силу действительности. Иначе говоря, риск из стадии возможности превращается в реальную угрозу. Такая трансформация во многом зависит от деятельности субъектов. В этом случае встаёт вопрос о необходимости принятия решений, поиска методов, альтернативных мер преодоления реальных рисков.

Для понимания сути риска необходимо отметить его онтологический статус. В философии принято считать объектно-субъектную природу риска. Сама по себе рискованная ситуация не возникает, не существует.

Риск как реальность отражается в восприятии и деятельности субъекта.

При восприятии неопределенного, опасного явления люди нередко ошибаются, заблуждаются.

Ключевое значение приобретают проблемы возникновения рисков как явлений объектно-субъектного характера. С позиций социальной философии эта тема трактуется в контексте с анализом структуры общества. Считается, что именно социально-экономические, политико-идеологические, культурнонравственные процессы образуют питательную почву для происхождения рисков. Их неопределенность и непредсказуемость обусловлена объективными и субъективными факторами.

Субъекты (человек, индивид, социальная группа, коллектив, организации, учреждения, государство, общество в целом). Заметим, что понятие «субъекта» включает не только физических, но и юридических лиц. Происхождение рисков тесно связано с неполнотой, недостаточностью информации на основе которых должны приниматься решения. Субъекты (и не только ученые) нередко сталкиваются с трудностью в сборе и переработке информации. А вед нужна не всякая, а именно достоверная и полная информация.

В реальной практике можно встретить перебор и свободную доступность к любой информации при использовании Интернета. К сожалению, применяются искаженные, фальсифицированные данные. Использование подобных сведений в обосновании социальных проектов и программ оборачивается большими потерями и негативными результатами.

Среди источников возникновения рисков можно отметить и другие причины. Например, существование факторов неопределенности в сфере творческой деятельности, на путях поиска инновации. Непредсказуемость присуща само природе творчества. Ибо оно отличается чертами новаторства, оригинальности и уникальности. Возникают рискованные ситуации в процессе внедрения новых изобретений, идей, технологий. Неопределенности имеют место и в организации условии работы, финансового обеспечения научно-творческих исследований.

Рассматривая проблемы риска с философской точки зрения, следует отметить еще один важный аспект. Дело в том, что риск как универсальное явление, существует во всех сферах личной и общественной жизни. И как фактор любой деятельности обладает мировоззренческим значением. Риск входит как непременный компонент в жизненную позицию людей. Недаром же иногда говорят: «мне приходилось или приходится рисковать, чтобы добиться успеха или вообще выжить».

Философская трактовка риска предполагает нравственные характеристики. Рискующие субъекты могут ориентироваться на высокие идеалы достоинства и чести, на социально-значимые интересы. Такие субъекты заслуживают уважения, а порой и восхищения в обществе. Бывают также субъекты, которые рискуют исключительно ради корысти (денег), зависти, потребительских стандартов. К сожалению, подобных людей в нашей жизни можно встретить довольно часто. Для них такой риск выступает как излюбленный способ существования, эта жизненная позиция не отличается высокими кондициями.

Отметим, что нравственная основа риска проявляется в деятельности, опирающейся на правила здравого смысла. Речь идет об эгоизме, равнодушии, а нередко и трусости. Субъекты такой категории вообще стремятся как можно реже подвергать себя опасности и непредсказуемости риска. Подобные люди как правило, игнорируют афоризм: «риск благородное дело». Следует сказать ещё о субъектах, идущих на риск, применяя различные изощренные махинации. А главное, они руководствуются низменными страстями, нарушая законы и правовые нормы. Это злонамеренные субъекты, они подвергаются репрессиям и наказаниям по суду.

Ученые указывают на двойственное положение человека в реальной жизни: с одной стороны – тяготение к стабильности, устойчивости, предсказуемости своего бытия, а с другой, в условиях противоречивого мира, «где призрачно все», в творческих поисках своей самореализации и самоидентичности человек сам создает рискогенную обстановку.

2. Структура рискованной деятельности Для понимания рискованной деятельности важно представить ее основные компоненты в виде последовательной цепочки:

Деятельность цели мотивы риски воля результаты.

Деятельность трактуется как разумная активность человека по преобразованию действительности. В психологической науке цель рассматривается как желаемый результат деятельности. Существует иерархия целей: глобальных, начиная от общественных (государственных), а также предприятий, учреждений, т.е. трудовых коллективов и отдельной личности. Существует принципиальное различие общественных (государственных) и частных целей предпринимательства (бизнеса). Если главная цель государства: народное благосостояние, права и свободы граждан, то доминирующей целью частного предпринимательства – максимальное получение прибыли, стремление обеспечить корпоративную эффективность. Встает вопрос: Как же вырабатываются цели? В обществоведческой науке получила обоснование концепция целеполагания, согласно которой цели обозначаются в виде моделей и проектов. В личностном плане цели проявляются как мотивы поведения и действия. Ученые установили: цели и мотивы возникают в сознании человека в процессе формирования стимулов для практического поведения.

Цели и мотивы взаимосвязаны, но между ними существует и определенное несовпадение. На основе единой, общей цели могут складываться, возникать разные мотивы. К примеру, абитуриенты, поступая в университет, в качестве главной цели полагают стремление к знаниям, получение профессии. А мотивы же в этом случае могут быть иные, скажем, семейная традиция, любовь к технике или литературе. Один школьник, поступающий в наш вуз, откровенно признался «Хочу быть акционером. Накоплю много денег и вложу их в доходное дело, процветающую фирму. И буду получать регулярные проценты - дивиденды». Вот такой мотив у этого молодого человека. Хорошо, если в процессе учебы и опыта жизни он пересмотрит свою позицию, придет к переоценке ценностей.

Возвращаясь к анализу темы проблемы рисков, отметим еще один существенный аспект. Во времена социально-экономических и финансовых кризисов, создается сложная и неопределенная обстановка. Такая примерно, которая наблюдается в нашей стране в эти дни. В этих условиях граждане, как правило, испытывают чувства беспокойства, а то и просто впадают в паническое состояние. Эмоции захлестывают, переполняют, отодвигают на второй план рациональные соображения. В итоге совершаются обидные ошибки, материальные потери, возникают депрессивные настроения. В процессе преодоления рискованных ситуаций принципиальное значение имеет волевой фактор. Воля понимается, прежде всего, как умственные усилия, как феномен психики и сознания человека. Главная особенность волевых усилий заключается в их энергетических свойствах. Энергия особенно дает о себе знать в ситуации выбора, при реализации целей. Именно в этих обстоятельствах проявляется роль волевого акта – побуждение к действию. Принято различать волю добрую, т.е. усилия, желания с позитивными целями, культурногуманистическими намерениями. Злая воля – это энергия, направленная на получение социально-вредных результатов. В этом плане можно привести немало фактов из современной жизни, подтверждающих существование подобных социальных феноменов и действий. И еще следует отметить политическую волю, которая может и должна проявить свой мощный ресурс при решении социально-значимых государственных задач, проектов. Это особая актуальная тема, нуждающаяся в глубоком исследовании.

Для рискованной деятельности характерны определенные результаты. Эта проблематика относится к числу наиболее обсуждаемых среди специалистов-методологов.

На философском уровне рискованные действия человека оцениваются как усилия со многими неизвестными и вероятностными исходами.

Могут быть рациональными, положительными или неудачными. Все зависит от объективных условий (природных, социально-экономических) и качеств субъектов, от умения творчески мыслить и, как сейчас говорят, от степени их креативности. В современной публицистике обычно отмечают две модели поведения людей, групп, коллективов в рискованной ситуации.

Речь идет о «прометеевской» модели, основанной на твердой уверенности в возможностях индивида и коллектива. Благодаря активности, целенаправленности человек преодолевает препятствия в трудных обстоятельствах. Все революционеры по своему мировоззрению и практике придерживались именно такой позиции.

Другая модель называется «сизифовской», согласно которой все попытки людей изменить ход вещей, повлиять на социальные преобразования бесполезны, напрасны. В рамках философии экзистенциализма (А.

Камю) считается, что в обществе абсурда, неопределенности, непредсказуемости все поступки, акции человека иррациональны, непродуктивны. В этом смысле даже судьба отдельной личности безнадежна и пессимистична. Эта модель ориентирует на бесцельность и пассивность существования, порождает упаднические настроения. Такой подход к оценке действий человека в обществе не учитывает его реальных, созидательных способностей, научно-технологического потенциала, консолидации людей.

Для характеристики любой деятельности (в том числе и рискованной) обычно применяются следующие оценки: успех, удача, эффективность. Что касается успеха, то он рассматривается как самый лучший вариант положительной оценки. Он не приходит сам по себе, его достигают субъекты благодаря кропотливой, добросовестной работы, умственных расчетов и анализов и неустанной энергии. Цена успеха, как правило, выражается в материальнофинансовых достижениях, а также в нравственно-престижных, общественном уважении. Успех – это высшая похвала любой деятельности. К нему стремятся все. Без него не обходится политика, наука, искусство, спорт, образование.

Правда, известный американский предприниматель и филантроп Билл Гейтс (р. 1955) высказался иронически по поводу успеха. В одной из своих книг он отметил: «Успех – скверный учитель. Он кружит голову. Он ненадежен». Конечно, в истории зафиксированы нередкие факты, когда упоение успехом, переросшее в самолюбование, потерю чувства реальности приводило к отрицательным исходам. Тем не менее, успех всегда вызывает позитивные чувства самоуважения, популярности. Мы все стремимся к успеху в жизни, работе, учебе. Такова человеческая природа, как разумного социального существа.

Категория успеха как широкая по своему смыслу сопряжена с множеством различных удач, достижений, как эпизодов благотворной деятельности. Отличительной особенностью удачи выступают такие свойства, как неустойчивость, быстротечность, эпизодичность и т.д. Как трогательно поется в кинофильме «Белое солнце пустыни»: «Ваше благородие, госпожа удача, для кого ты добрая, а для кого иначе...».

Среди позитивных характеристик предпочтение обычно отдается оценке «эффективно». Это многозначное понятие часто применяется в экономико-предпринимательской сфере и множестве других видах деятельности.

Сегодня актуальность и остроту приобретают вопросы качества управления, причем особенно в государственных структурах, Именно здесь происходит выработка, принятие и реализация решений в масштабах общественного значения. Многие управленческие инициативы, проекты осуществляются в условиях неопределенности и сложности. В подобной обстановке многое зависит от чиновников-исполнителей, их компетенции, дисциплины и решимости. От умения рассчитывать риски, находить оптимальные варианты и способы их преодоления, минимизирования отрицательных последствий. Существенная роль в этом отводится руководителям, как сейчас принято говорить, топменеджерам. От их лидерских качеств, способности объединять усилия трудовых коллективов, смелости принимать самостоятельные, порой рискованные шаги. При этом стоит напомнить: «Кто не рискует, тот не выигрывает», или «риск – благородное дело».

Конечно, любая деятельность не свободна от неудач, ошибок, а порой и глубоких провалов, банкротств. В значительной мере эти негативные результаты возникают от неумения продумывать возможные варианты риска, отсутствия научного прогнозирования.

3. Классификация и типология рисков.

Типология и классификация рисков. Эта тема широко обсуждалась на Всероссийской научной конференции (г. Саратов, 2014 май). На форуме приняли участия не только социальные философы, но и специалисты разных отраслей науки. Серьезное внимание было уделено выяснению критериев и принципов рискованной деятельности. Особо подчеркивалась напряженная ситуация роста рискогенности в мире. Возникновения неопределенностей, в форме угроз и вызовов в связи с политическими противостояниями, военными конфликтами и террористическими актами. Основательно проанализированы проблемы неадекватного понимания рисков в условиях глобального развития (А.Н. Чумаков).

Многие ученые сделали упор на рассмотрении характера и генезиса социальных рисков. Выявили пагубный смысл рисков отчуждения и потери человечности.

Известный резонанс в научном сообществе вызвала постановка важных вопросов. К примеру, опасность непрофессионализма в области государственного управления. В основном на уровне чиновников реализующих принятые решения. Фактов на этот счет множество. Ясно, что такая ситуация отрицательно влияет на ход структурных реформ в области экономики проводимых ныне в нашей стране. Большой круг проблем возникает в связи с явным игнорированием социально-гуманитарных дисциплин. Отнесение их на маргинальные позиции. Зато процветают тенденции техницизма и экономизма. И вообще надо сказать, что в системе производства знаний появились определенные признаки существенных рисков.

В области культуры и различных её сферах также наблюдаются явления негативного характера, опасные для духовно-нравственной атмосферы общества. Правда, в конце прошлого года Президентом РФ одобрен конструктивный проект «Основ государственной культурной политики».

В этой статье мы недостаточно касались проблемы рисков, возникающих в области нашей внутренней и внешней политики. Эта острая, сложная тема нуждается в глубоком и компетентном рассмотрении профессионалами-политологами.

Проблематика рисованной деятельности включает немало злободневных вопросов. Например, риски и ценности, риски и роль информации. Опасность демонизации Интернета и электронной техники. Риски, непредсказуемости в области финансово-кредитной отрасли. Экологические риски и их последствия. Проблемы готовности субъектов к преодолению рисков.

Успех преодоления рисков во многом зависит от установления степени опасности рисков и их оценки. В этом плане обычно применяют интегративный подход. Он позволяет выявлять не только количественные и качественные аспекты рискованной ситуации. Такой механизм квалифицируется как обоснование рационального риска. Его отличительные особенности состоят в выборе четких временных сроков, вероятности достижения целей при минимальных затратах. Это так называемые разумные, допустимые риски. В разработке их, как правило, участвуют специалисты

– эксперты. За последние годы появилась целая сеть институтов и центров, занимающихся научно-теоретическим анализом вероятностных явлений и фактов в различных областях социально-экономической общественнополитической и других сферах нашей жизни.

Надо отметить, что в современных условиях социальному прогнозированию придается доминирующее значение. Научный потенциал прогнозов состоит в формировании теоретической основы достижения той или иной цели. Выработки путей, средств и ресурсов для преодоления рисков. Социальное прогнозирование располагает целым арсеналом методов и сценариев предвосхищения результатов деятельности в будущем.

Конечно, специфика прогнозов зависит от характера и содержания различных сфер общественной деятельности.

Процесс разрешения рисков не обходится без учета идеологических аспектов, т.е. различных интересов субъектов, принимающих решения.

Прежде всего, речь идет об общественных и личностных, политических и корпоративных интересах, способах давления, лоббирования. В этой области нередко возникают противоречия, нестыковки. Задача состоит в достижении консенсуса, согласованной позиции, а также адекватных способов преодоления конфликтных ситуаций. Здесь наблюдаются разные подходы: опора на закон достаточных оснований и анализ реалий социальной обстановки приводит к позитивным результатам. А ориентация на пресловутое правило «авось», при забвении чувства ответственности и оборачивается авантюрой и причиной многих драматических историй.

Рациональный риск предполагает учет фактора времени. Иначе говоря, всякая задержка или преждевременные действия заканчиваются провалом, утратой ожидаемого оптимального результата. Подобная практика часто встречается в системе предпринимательской деятельности. Управленцы, топ-менеджеры, бизнесмены, да и все субъекты, забывая о времени, приходят к грустным выводам. Здесь напрашивается банальное изречение: «Все надо делать вовремя». А великий экономист К. Маркс особо отмечал, что «время – это мерило общественного богатства».

4. Методология преодоления рисков Сегодня в условиях напряженной обстановки внутри страны и международных отношений возникает множество непредсказуемостей и опасностей, т.е. рискованных ситуаций. Государственная власть, опираясь на рекомендациях экспертов – специалистов, принимает меры для преодоления рисков. При этом используются новейшие аналитические методы и сценарии. Недавно утверждена правительственная «Программа антикризисных мер». В научном сообществе она вызвала волну споров и критических замечаний. Многие считают, что этот документ составлен не совсем компетентно, в нём не получили обоснование реальные способы выхода России из тупикового положения. В ходе обсуждений этой горячей темы в СМИ экономисты, политологи, депутаты Госдумы высказывают различные точки зрения. Некоторые полагают, что все наши трудности спровоцированы внешними политическими силами. Имеется в виду, политика США на мировое господство. Другие считают: глубокий кризис в стране возник в результате внутренних причин, в основном от неправильной экономической политики. Однако во всех этих высказываниях абсолютно не просматриваются социально-гуманитарные и философские аспекты. Что касается позиции любителей мудрости, то они вообще молчат. Правда, только один философ – публицист А.С. Ципко проявляет активность. Он высказался по этой проблематике в «Независимой газете». На его взгляд, все наши практические трудности и риски обусловлены социальнопсихологическими свойствами русского народа. Это – столетия темноты, угнетения. Губительных нашествий иноземцев, импульсивный размашистый характер и скопческие традиции, склонность к терпению. И даже наша современная политическая деятельность тесно связана с военной профессией Президента. С этими суждениями трудно спорить, но все-таки в них есть, кое-что напоминающее отблески здравого смысла.

В современных условиях в разрешении рискованных ситуаций принципиальное значение приобретают философские методы и постулаты.

О них как-то не принято говорить, отмечать их особую роль в понимании социально-экономических и политических реалий. Обычно ссылаются на слишком абстрактный смысл категорий и законов и большой отрыв их от реальной жизни.

Однако в процессе разрешения проблем рискованной деятельности ключевое значение принадлежит методологии. Теоретический фундамент этой науки заложили философы. Ещё в период античности древнегреческий мыслитель Гераклит провозгласил принцип «всё течёт, всё изменяется». Эта идея о вечных переменах в бытии мира. Английский философ Ф.Бэкон доказал, что «метод – это светильник в руках путника, идущего в темноте». Французский философ и математик Р.Декарт отмечал, что ключевым способом познания является индукция как движение мысли от частного к общему утверждению. Великий немецкий мыслитель Г.Гегель разработал теоретическую основу диалектики как учения о развитии и изменении. Он вычленил три основных закона: 1) Закон перехода количественных изменений в качественные; 2) Закон единства и борьбы противоположностей; 3) Закон отрицания отрицания.

Существенное влияние на мировую философию оказали работы К.Маркса и Ф.Энгельса. Опираясь на законы и принципы диалектики, они создали классические произведения о материалистическом развитии общества, о роли производительного труда, показали значение производственных отношений, экономической системы, определяющих образ жизни человека и общества. Марксистская теория ставила радикальные задачи, полагая, что философия должна не только объяснять мир, но и изменять его. Решение этой кардинальной задачи они связывали с потенциалом диалектического метода.

Философская методология (законы, принципы категории) отличается универсальным характером, они общезначимы для всех сфер реального мира. Конечно, ресурсы философского метода применимы и в условиях неопределенности и непредсказуемости действий. Нельзя не отметить важность и таких подходов, как математическое моделирование и системный анализ. Сегодня эти общенаучные методы обрели первостепенное значение, по своей продуктивности и глубине исследования.

Среди методологических подходов, существенную роль имеют ценности. Что такое ценности? Сущность и виды ценностей тесно связаны с потребностями, интересами и традициями людей. Выработана целая типология ценностей. Они могут быть индивидуальными и групповыми. По направленности различаются: политические, экономические, моральные и т.д. Исторически сложились высшие ценности: в науке – истина; в искусстве – красота; в морали – добро; в религии – Бог. В социальном плане обрели статус общечеловеческих ценностей: справедливость, свобода, правда, семья.

В науке различают подлинные и фальсифицированные ценности.

Если первые характеризуются свойствами общественной полезности, жизнеутверждающим смыслом, гуманистической направленностью, то вторые отличаются аморализмом, социальной ущербностью. Это уже антиценности. Например, зло, зависть, алчность, подлость.

За последние годы проблемы ценностей приобретают острый характер.

Во многих странах мира наблюдается серьёзный упадок традиционных ценностей, их переоценка и размывание. Между отдельными государствами возникают труднопреодолимые ценностные противоречия. В современной России это тема получила свои особенности, связанные с социальноэкономическими реалиями нынешнего развития. На первый план выступают приоритеты коммерциализации, усиление культа денег. Многие общероссийские ценности девальвируются (например, трудолюбие, отзывчивость). Более того, некоторые влиятельные экономисты предлагают вообще отказаться от ценностей и заменить их нормативными правовыми предписаниями.

Возникает закономерный вопрос: как проявляются ценности в сфере рисков. Речь идет о таких ценностях, как справедливость, ответственность, истина. Римский философ – оратор Цицерон ещё в далёкой античности глубоко заметил: «Справедливость есть высшая из всех добродетелей. Она – такой же необходимый для жизни продукт, как хлеб». Совершенно очевидно, что справедливость имеет базовое значение для принятия и реализации решений. Она не сводится к моральным требованиям.

Этот принцип социальный по своей сути. Его действие проявляется в регулировании источников и размеров доходов людей, в преодолении коррупции и злоупотреблений в разных областях жизни. В борьбе с бедностью и имущественной поляризацией общества.

Вопросы справедливости непременно связаны с ответственностью, которая понимается как сознательная установка, готовность личности отвечать за себя и за свои действия. Любая ответственность персонифицирована, она всегда связана с субъектом, носителем. Таковым могут быть властьимущие, чиновники разных рангов, обычные граждане-труженики, налогоплательщики, а также государственные структуры, научные учреждения, трудовые коллективы, корпорации, фирмы и т.д.

Что касается системы государственного управления, то здесь надо иметь в виду масштабы социально-экономических, политико-правовых, культурно-просветительских программ и проектов. И, соответственно, возникают огромные объёмы ответственности людей, облеченных властными полномочиями. Именно на их плечи ложится трудоемкая обязанность неукоснительного исполнения принятых решений и норм права. Конечно, ответственность - это серьезное бремя, ноша. Осознавая это психологическое состояние, люди стремятся быть добросовестными и обязательными. Нередко, к сожалению, в наше сложное время принцип ответственности обесценивается. Можно напомнить немало примеров из современной жизни, которые подтверждают это суждение. Как показывает практика, только на основе ответственности достигаются позитивные результаты в работе. Быть ответственным - эта позиция требует от человека активного социально-нравственного и волевого усилия.

Сегодня в обществе доминирует наука. На авансцену выходят проблемы истины как своеобразного навигатора знаний. В области управления рисками эвристический потенциал истины имеет свою специфику. Здесь часто возникают неясные ситуации, нестыковки, конфликты разных интересов и целей. При решении этих вопросов управленцы, менеджеры не всегда опираются на требования истинного познания. А ведь именно такой подход дает возможность минимизировать опасность фальсификаций, ошибок, сократить риски и прояснить тупиковые ситуации. Поступки и дела сотрудников в предпринимательстве (бизнесе), опирающиеся на истинные знания, становятся эффективными, успешными. И это не обычная риторика, а насущная правда.

Истинное познание тесно связано с рациональным мышлением. Оно предполагает использование логико-методологических процедур, стремление к точности и доказательности. Рациональность – это способность работать с идеальными объектами, моделями, проектами.

Может возникнуть вопрос: как осуществляется принцип свободы в сфере управления рисками? Вообще говоря, вопрос о свободе – это старый и вечно новый вопрос. В ряду общечеловеческих добродетелей свобода выступает как высшая, базовая ценность. Свобода – это ситуация выбора, она неизбежно связана с риском, личной ответственностью. Быть свободным значительно труднее, чем быть равнодушным приспособленцем или вообще избавиться от груза ответственности и свободы (Э. Фромм). Для понимания свободы как метода деятельности важно различать свободу «для чего» и свободу «от чего». Социальные философы давно рассматривают этот феномен в разных аспектах: как внутреннюю свободу и внешнюю. Внешняя – это права и свободы, закрепленные в законе, в правовых нормативах. Гарантом этих свобод является государство, оно обеспечивает соблюдение их в обществе. А внутренняя свобода – это сфера сознания отдельного человека. Она контролируется его совестью и интеллектом.

Что касается проявления свободы разрешения проблем рисков, то здесь чиновники, сотрудники зависят от правил и норм служебной дисциплины и корпоративного кодекса чести. Каждый реализует свои способности, знания, профессиональные умения в рамках этих нормативов. Он должен быть свободен в критике недостатков, свободен от угодничества и лести перед начальством. В своей деятельности он свободен служить своекорыстным интересам или быть ориентированным на благо народа. Как показывает современная жизнь, некоторые управленцы (даже губернаторы и депутаты), предпочитают свободу личного, семейного благополучия и обогащения за счет рядовых налогоплательщиков.

5. Риски в сфере образования и экономики Ученые-специалисты отмечают, что методы и подходы в управлении рисками в разных отраслях нашего общества существенно различаются. Например, в области образования и науки принципиальное значение придается организационным и структурным переменам. Принимаются меры по активизации вузовской науки, создания новых исследовательских центров, введения современных форм обучения.

Происходит сокращение неэффективных вузов, объединение их с лучшими коллективами. Значительному реформированию подверглась Академия наук России. Создан специальный орган ФАНО, который будет осуществлять финансовую и хозяйственную функцию, а институты, коллективы ученых будут заниматься только наукой. Все эти преобразования вызвали неоднозначные реакции в научно-преподавательском сообществе. Многие считают, что такая деятельность чревата большими рисками, опасностью ухудшить положение дел в научно-образовательной, академической сфере.

Особый разговор о состоянии экономики в нашей стране. Известно, что она переживает ныне кризис. Это связано с обострением внешнеполитической обстановки, реакцией стран Запада на нашу политику, курс по отношению к событиям на Украине. И как следствие введение против России социально-экономических санкций. Политика в экономике основанная на экспорте природных ресурсов оказалась несостоятельной. Основные показатели экономического развития значительно снизились. По итогам 2014 года прирост ВВП был минимальным, инвестиции упали до низких значений, промышленное производство заметно сократилось. В финансовой сфере наблюдается неудержимый рост цен на товары и услуги, возникла девальвация рубля.

Настало время извлекать горькие уроки из необоснованной экономической политики. Напомним, что за последние годы сформировались два философско-идеологических подхода в нашей экономике. Первый – неолиберальный, который исходит из постулата: «Все решает рынок» и ориентация на прозападный опыт. Как показала жизнь – этот путь развития оказался весьма рискованным. Об этом свидетельствуют известные факты.

Второй – государственно-консервативный. Его сторонники считают, что государство – это кардинальный локомотив экономики. В рамках этого курса предлагается создать орган, планирующий деятельность основных отраслей промышленности.

Сегодня эта жизненно-важная тема получила широкое обсуждение и не только на специальных форумах и научных конференциях. Спор идет о возможностях этих разных подходов.

Примечательно, что большинство ученых экономистов обосновывают необходимость экономической модели развития. В основу её должна быть поставлена концепция реиндустриализации. Иначе говоря, речь идет о коренном изменении структуры экономики. Считается, что в ближайшие годы нам необходимо воссоздать промышленный потенциал, обеспечивающий экономическую безопасность страны.

Некоторые авторитетные экономисты доказывают преимущества концепции единства государственной активности и частной инициативы.

Она получила название «Экономической социодинамики» (КЭС). Аналогичную точку зрения высказывал В. Цаголов, который полагал, что сочетание плана и рынка продуктивно и перспективно. Многие эксперты – аналитики большое значение придают использованию опыта стран БРИКСа, которые добились значительных успехов в экономике, благодаря индикативному планированию.

Сегодня надежда возлагается на потенциал среднего и малого бизнеса. Речь идет об оживлении делового климата, создания рабочих мест, роста производства необходимых товаров и услуг. Разрабатываются меры и стимулы поощрения активности отечественного производителя. Правда, и в этой сфере чаще всего возникают риски, а деловые люди постоянно находятся в зоне неопределенности.

Здесь надо подчеркнуть, что версии относительно разрешения кризиса в экономике не свободны в то или иной степени от рисков, от реальных угроз вызовов. Известно, все риски имеют свои плюсы и минусы. Об этой особенности рисков говорил еще В.И. Ленин. В первые годы Советской власти возникла проблема использования концессий западных компаний. Здесь подразумевались значительные уступки, убытки, но зато получение средств производства имело огромное преимущество для развития новой экономики социализма. Также оценивалась и ситуация с использованием буржуазных специалистов в народном хозяйстве.

Сегодня экономика России переживает серьезные времена. Пути преодоления кризиса связаны с научным обоснованием экономической политики.

С разработкой стратегического курса развития. И в этом плане важно учитывать потенциал социально-философских категорий и законов. Роль социогуманитарных дисциплин, культурно-нравственных факторов. Известно, что экономика без морали – бесперспективна, не имеет будущего.

Список литературы:

1. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. – М.: Мысль, 1998.

2. Гейтс Б. Дорога в будущее. – М., 2003.

3. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. –М., - 1992.

4. Задорожнюк И.Е., Зозулюк В.А. Феномен риска и его современные экономико-психологические интерпретации. Психологический журнал. М., 1994, № 2.

5. Дынкин А. и др. Риск как ключевой аспект предпринимательской деятельности. – Предпринимательство в конце XX в. –М., 1992.

6. Корнилова Т.В. Риск и мышление. – Психология предпринимательства. Учебное пособие. Самара: Изд. Дом «Бахрах», 2007 – 786 с.

7. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. – М.: Экономика, 1993.

8. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках совершенства. Уроки самых успешных компаний Америки. –М., Альпина Пабример, 2011.

9. Райзберг Б.А. Предпринимательский риск (гл. 10, Основы бизнеса. Учебное пособие). – М., 2009, Изд. Ось-99, с. 223-239.

10. Шумпетер Й. Теория экономического развития. –М., 1982.

11. Шуванов В.И. Социальная психология управления: Учебник для вузов – М.: Юнити-Дана. 2009.

Секция 1. РАЗВИТИЕ

ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

СТРАНЫ КАК ФАКТОРА РОСТА

БЛАГОПОЛУЧИЯ ЭКОНОМИКИ

–  –  –

В ноябре 2013 года ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» в лице кафедры Управление инновациями по заказу Министерства образования и науки Российской Федерации организовала и провела Всероссийский конкурс научных и инновационных проектов студентов, аспирантов и молодых ученых по направлению «Информационно-телекоммуникационные системы».

В Конкурсе приняли участие более 20 экспертов российских высокотехнологичных компаний, участвовали свыше 1500 молодых и талантливых конкурсантов, перспективных специалистов своего дела. Среди конкурсантов были студенты, магистры, аспиранты и молодые ученые (соискатели ученой степени кандидата наук в возрасте до 35 лет, доктора наук в возрасте до 40 лет). География участников – территория всей Российской Федерации.

Основной целью проведения этого конкурса была интеграция лучших идей в процесс инновационного развития высокотехнологичных отечественных компаний и предприятий.

Конкурс включал в себя два тематические направления. Первое направление - информационные системы и технологии в науке, образовании и профессиональной деятельности; второе - телекоммуникационные системы и технологии в науке, образовании и профессиональной деятельности. Конкурс проводился в 2 этапа. Первый этап – отборочный (заочный). Включает сбор и экспертизу творческих работ, представленных на Конкурс.

К участию в финальном туре были допущены работы, рекомендованные конкурсной комиссией после подведения итогов заочного тура. Научные или инновационные проекты, присланные на Всероссийский конкурс, прошли экспертизу кандидатов и докторов наук соответствующего профиля — представителей высокотехнологичных российский компаний.

В финальном туре, проводимом в форме конференции, с докладами и презентациями своих научных и инновационных проектов также участвовали эксперты и представители ИТ-компаний, высокотехнологичных российских компаний, инвесторы, представители государственных органов власти, ученые.

Некоторые из представленных проектов оказались востребованными высокотехнологичными российскими компаниями, реализующими программы инновационного развития.

Участники конкурса получили следующие преимущества:

При поступлении на магистерские программы, где сдается не экзамен, а проходит конкурс «портфолио», оценивается опыт научноисследовательской деятельности, в частности, участие во Всероссийских конкурсах научных и инновационных проектов. Например, при поступлении в Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) на программы магистратуры факультета электроники и телекоммуникаций.

Дипломы лауреатов Всероссийских конкурсов, а так же участие в них, публикации статей в сборниках Всероссийских конкурсов очень важны приполучении именных стипендий. Например, стипендии Президента РФ: «При прочих равных условиях преимущество отдается претендентам, имеющим публикации в российских или зарубежных рецензируемых и реферируемых научных журналах, либо имеющим заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, либо являющимися обладателями дипломов лауреатов премий международных и всероссийских конкурсов».

По итогам проведения Всероссийского конкурса издан сборник научных работ, в который вошли работы дипломантов и лауреатов конкурса, а также работы, рекомендованные для публикации экспертными комиссиями.

Для участия во Всероссийском конкурсе необходимо предоставить научный или инновационный проект по тематике конкурса в виде:

презентации научного и/или прикладного исследования (разработки);

презентации инновационной разработки;

научной статьи или отчета;

эссе, реферата, курсовой или дипломной работы;

описания разработанного программного продукта;

описания электронного образовательного ресурса;

описания электронной научно-методической разработки;

описания разработанного веб-ресурса.

Основные критерии оценки проектов, поступающих на Конкурс:

исследовательский характер;

научная новизна;

актуальность темы исследований, представленного проекта;

оригинальность;

практическая направленность, в том числе возможность реализации на соответствующих уровнях государственной власти и возможность коммерциализации решения;

теоретическая значимость;

грамотность и логичность изложения;

масштабность исследований и разработок;

глубина проработки темы;

соответствие тематике конкурса.

По результатам экспертной оценки 80 участников получили дипломы Лауреатов конкурса. Победители получили дипломы, ценные призы и памятные подарки. Все участники конкурса получили сертификат Участника Всероссийского конкурса.

В ноябре 2014 года кафедра по заказу Министерства образования и науки Российской Федерации проводит второй Всероссийский конкурс творческих работ студентов - «Зеленые технологии».

Конкурс проводился по следующим направлениям:

1. Экологическая безопасность производства и борьба с загрязнением окружающей среды;

2. Производство энергии из возобновляемых источников и инновационные технологии повышения эффективности использования природных ресурсов.

Конкурс также проходил в два этапа. Первый – отборочный (заочный), включал сбор и экспертизу творческих работ. Три лучшие творческие работы по каждому тематическому направлению прошли в финал.

2-ой этап – финал (очный), включал публичную защиту творческих работ, отобранных экспертными комиссиями, и определение победителей Конкурса. Торжественное подведение итогов Конкурса: награждение победителей и лауреатов Конкурса.

Цель Конкурса: совершенствование и стимулирование творчества студентов по направлению «Зеленые технологии», развитие творческой инициативы и демонстрация современных достижений учебно-исследовательской деятельности студентов учреждений среднего профессионального образования.

Такой конкурс повысит инновационную активность среди молодежи, так как он направлен на:

выявление наиболее активных, одаренных студентов учреждений профессионального образования, обучающихся по специальностям СПО, которые способны к системному действию в профессиональной ситуации, анализу и проектированию своей деятельности, создание условий для их дальнейшего интеллектуального и творческого развития;

повышение интереса у студентов учреждений профессионального образования, обучающихся по специальностям СПО к будущей специальности и ее социальной значимости;

целенаправленное формирование тематики актуальных направлений по опытно-экспериментальной и учебно-исследовательской деятельности студентов;

осуществление мониторинга направлений и тематики опытноэкспериментальной и учебно-исследовательской деятельности студентов;

совершенствование моделей и форм управления учебноисследовательской, опытно-экспериментальной деятельностью студентов (обучающихся);

повышение конкурентоспособности молодежных научнотехнических исследований и разработок и содействие их продвижению;

обеспечение взаимодействия образовательных, научных, производственных организаций и бизнеса;

формирование среды, обеспечивающей развитие интеллектуального потенциала молодежи;

формирование инновационной культуры и повышение статуса инноватора.

–  –  –

Современная наука уделяет особое внимание изучению влияния фактора интеллектуального капитала на развитие хозяйствующих субъектов, что обусловлено необходимостью поиска дополнительных конкурентных преимуществ в условиях растущей напряженности и сложности внешней среды для сохранения гомеостазиса экономических систем. Устойчивое экономическое развитие в наши дни невозможно поддерживать лишь за счет использования стандартных факторов производства, поэтому столь важно уделять внимание развитию факторов нематериального характера.

Интеллектуальный капитал оказывает существенное влияние на структуру экономик государств, их благосостояние и развитость национального хозяйства. Данный факт вызван спецификой функционирования обрабатывающих секторов экономики, в большей мере использующих результаты интеллектуальной деятельности, которая заключается в способности генерирования добавочную стоимость большей величины, тем самым внося больший вклад в создание ВВП. Безусловно, рост конкурентоспособности государства невозможен без внутреннего экономического роста, который имеет место при нивелировании макроэкономической неопределенности и нестабильности, высокой эффективности функционирования национальных рынков, росте благосостояния населения. Однако стоит отметить, что в долгосрочной перспективе, уровень жизни может быть улучшен лишь при помощи технологических инноваций1. Эксперты Всемирного экономического форума также считают, что адаптации существующих технологий для повышения производительности труда недостаточно для сохранения конкурентоспособности. Необходимы существенные инвестиции в исследования и разработки, наличие исследовательских институтов, сотрудничество между университетами и промышленностью, а так же эффективная защита интеллектуальной собственности2.

Положительный эффект от повсеместного применения результатов интеллектуальной деятельности способны оценить все субъекты экономических отношений. Как уже было отмечено ранее, внедрение инноваций Гурова М.В. Интеллектуальная собственность в инновационном развитии экономики. М., 2010. – С. 9.

Научно-технологическое развитие, как определяющий фактор международной конкурентоспособности национальной экономики / С. С. Кабанов // Молодой ученый. — 2012. — №3. — С. 168.

способствует экономическому росту по причине привлечения дополнительных инвестиций, в результате государство получает больший объем средств для осуществления управленческих функций. Для организаций использование инноваций является, прежде всего, конкурентным преимуществом, что выражается, например, в снижении издержек, росте производительности, выпуске абсолютно нового товара. Обладая монопольным правом на результаты интеллектуальной деятельности, компания способна оказывать существенное влияние на конкурентов, и даже создать абсолютно новую нишу на рынке. В свою очередь, общество, прежде всего, получает возможность приобретать продукцию по более низким ценам, что положительно сказывается на покупательской способности населения, тем самым генерируя дополнительный спрос.

Россия также находится в поисках оптимальных путей повышения своей конкурентоспособности, что особенно актуально в условиях существующего кризиса. Сырьевая структура экономики исчерпала себя, поэтому государству необходимо создать благоприятные условия для привлечения инвестиций в наиболее наукоемкие отрасли экономики. К сожалению, РФ относится к группе «догоняющих» стран, что во многом обусловлено недостаточным инвестициями в развитие инновационных проектов.

Как мы уже выяснили, сегодня огромное значение имеет предрасположенность стран к научно-техническому прогрессу, возможности привносить нечто новое и уникальное, изобретать, осваивать результаты интеллектуальной деятельности.

В связи с актуальностью данной темы проводятся многочисленные исследования и составляются рейтинги стран. Мы заинтересовались данной проблемой и решили составить свой собственный интегральный индекс для сравнения стран и выявить положение России среди них, чтобы в дальнейшем, исходя из динамики, построить прогноз развития. Наш выбор пал на 10 стран – странах G8 и еще двух – динамично развивающемся Китае и Швеции, где социально-экономическое развитие необычайно высоко.

Для оценки активности рынка интеллектуальной собственности выделяют абсолютные и относительные показатели. Среди основных абсолютных показателей мы выбрали общее число поданных патентных заявок и выданных по ним патентов, их структуру, в том числе деление на отечественные и иностранные заявки, число патентных заявок резидентами страны, число патентных заявок иностранными гражданами, общее число выданных патентов, число патентов, полученных резидентами и нерезидентами страны, затраты на образование, финансирование НИОКР государством и частным сектором, количество человек, занятое в наукоемких отраслях.

Для относительной оценки существуют 3 наиболее важных коэффициента: изобретательской активности, самообеспеченности и технологической зависимости. Методика расчета первого состоит в определении числа отечественных заявок в патентное ведомство на 10 000 человек. Второго – отношение числа отечественных заявок к общему числу заявок. Третьего – отношение числа зарубежных заявок к числу отечественных патентных заявок. Помимо них, рассчитаны коэффициенты качества заявки на РИД, качества отечественных заявок, концентрации научных кадров, эффективности затрат на РИД.

Полученные результаты позволяют определить следующее. Прежде всего, основным драйвером инвестирования в сферу НИОКР до сих пор остается государство. Наблюдается увеличение доли частного сектора в финансировании НИОКР лишь на 4,9%. Это говорит о том, что РФ обладает недостаточно благоприятным инвестиционным климатом. Кроме того, доля инвестиций в НИОКР в общем объеме ВВП до сих пор крайне мала по сравнению со странами G8, где РФ, как и прежде, занимает последнее место с 0,89%. Для сравнения, в Великобритании величина данного показателя составляет 14,04%. Безусловно, данный факт обусловлен недостаточной изобретательной активностью населения в РФ, об этом свидетельствуют низкий уровень соответствующего коэффициента: всего лишь 5,5 изобретений в расчете на 10 000 жителей. Для сравнения, у лидера – Японии, данный показатель находится на уровне 31,48. Тем не менее, уровень коэффициента, характеризующего качество подаваемых к регистрации патентов, демонстрирует нам, что степень проработанности и актуальности объектов прав, предлагаемых к государственной регистрации, находится на достаточно высоком уровне. Однако, стоит отметить, что около 2/5 от общего количества поданных заявок в патентные ведомства РФ, занимают заявки, поданные иностранными гражданами. К сожалению, их доля увеличилась за последние 14 лет с 23,3% до 39,9%., что свидетельствует о повышение технологической зависимости РФ.

Человеческий капитал является важнейшим фактором эффективности проводимых мероприятий в сфере НИОКР. Надо признать, что в РФ на 10 000 человек приходится лишь примерно 51 сотрудник научной сферы.

Несмотря на то, что величина данного показателя находится на среднем уровне в сравнении с рассматриваемыми странами, ее динамика демонстрирует, что доля населения РФ, занятого в наукоемких отраслях от его общей численности, сократилась примерно на 10%.

Благодаря предложенному интегрированному показателю интеллектуального потенциала по 10 странам за 14 лет мы получили следующий рейтинг: 1-е место занимает Япония (651 балл), на 2-м Германия (632), на 3-м Франция (627), на 4-м Швеция (595), на 5-м Китай (593), на 6-м Италия (557), на 7-м Россия (495), на 8-м Великобритания (485), на 9-м США (397), на 10-м Канада (355).Учитывая вышеописанные тенденции, мы пришли к выводу, что перед РФ стоит вопрос о сохранении ее научного потенциала. К сожалению, учитывая негативный характер существующего экономического кризиса, можно сказать, что уровень инвестиционной привлекательности России будет иметь тенденцию к снижению, что отрицательно скажется на инновационной активности внутри государства.

–  –  –

Что значит «инновационный человек»? Человек – существо разумное, обладающее интеллектом, творческим мышлением, способное мыслить, творить, создавать новые идеи и воплощать их в реальность. Он является стержнем инновационной экономики, поскольку основой такой экономики являются результаты интеллектуальной деятельности человека, те новшества, которые новаторы привносят в наш современный мир, то есть такие совершенно новые знания, которые при правильном их использовании можно превратить в деньги. Другими словами, инновационную экономику можно охарактеризовать как экономику знаний, а знания и есть результаты познавательной деятельности человека.

Данный вопрос приобретает все большую актуальность, благодаря стремительно развивающемуся современному миру, который уже невозможно представить без инновационных прорывов во всех сферах жизни и деятельности людей. Но всегда ли человек стремился что-то усовершенствовать, создать нечто новое для качественно новой жизни? Можно отметить рост тенденции таких изменений на фоне возрастания человеческих потребностей. Согласно теории А.

Маслоу базовыми человеческими потребностями являются (по возрастанию):

1. Физиологические потребности – они являются необходимыми для выживания и включают потребности в еде, воде, отдыхе, сне и сексуальные потребности.

2. Потребности в безопасности включают потребности в защите от опасностей со стороны окружающего мира и уверенность в том, что физиологические потребности будут удовлетворены в будущем.

3. Социальные потребности или потребности в любви и принадлежности, которые проявляются в том, что человек стремится быть причастным к кому-либо, чувствует социальное взаимодействие, значимость для общества, поддержку и привязанность.

4. Потребности в уважении включают потребности в самоуважении, личных достижений, компетентности, уважении со стороны окружающих, признании.

5. Потребности самовыражения или самореализации представляют собой духовные потребности, желания реализовать свои потенциальные возможности, найти смысл жизни, познать окружающий мир.

Удовлетворение высших потребностей невозможно без удовлетворения низших, не зря данные потребности имеют иерархическую структуру. Прежде, чем потребность следующего уровня станет наиболее мощным определяющим фактором в поведении человека, должна быть удовлетворена потребность более низкого уровня.

В современном мире большинство людей имеют достаточно средств для того, чтобы удовлетворить свои самые низшие потребности в иерархии потребностей А. Маслоу. Именно поэтому, современный человек все больше нацелен на удовлетворение самой высшей потребности в самовыражении, реализации своего потенциала.

Мы живем в эпоху постиндустриального общества, этот термин, введенный американским социологом Д.Беллом, характеризует общество, в котором преобладает инновационный сектор экономики и в структуре ВВП высокую долю имеют инновационные услуги, например, в США они составляют более 70%, на сельское хозяйство приходится 1,2% и менее 20% ВВП дает промышленность. На долю сферы услуг Китая приходится 40% ВВП, более 40% составляет промышленность и менее 20% – сельское хозяйство. В Швеции около 70% в структуре ВВП составляют услуги, более 20% промышленность и 2% сельское хозяйство. В России же сельское хозяйство составляет чуть меньше 5% в структуре ВВП, более 30% промышленность и меньше 60% ВВП дает сфера услуг.

Наибольший вклад в развитие инновационного человека вносит система образования. Очень важно, чтобы современное образование ориентировалось на формирование тех навыков, которые будут необходимы для инновационной деятельности, для развития и совершенствования творческого мышления, ведь в новые века высококвалифицированные кадры в данной области значимы как никогда. На сегодняшний день имеются огромные возможности для обучения и саморазвития, для обогащения знаниями и умениями человеческого капитала.

Можно проследить динамику изменения занятости населения разных стран в наукоемких отраслях за последнее десятилетие (табл. 1).

Таблица 1. Численность населения, занятая в наукоемких отраслях, чел.

Страна 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Россия 839338 813207 807066 801135 761252 742433 736540 735273 726318 727029 США 1095092 1091343 1120417 1123894 1181101 1239971 1187194 1239808 1252831 1268684 Япония 658863 684863 688222 687151 658697 656541 656497 659282 658728 657151 Китай 916325 1106858 1210071 1406183 1571041 1135565 1190557 1294397 1377709 1415734 Швеция 543200 610100 613100 500200 543800 506500 525600 514200 518100 519600 Из таблицы видно, что в основном все представленные страны имеют колеблющуюся тенденцию к возрастанию занятости населения в наукоемких отраслях. Колеблющуюся потому, что иногда на протяжении рассматриваемого периода встречается небольшое падение данных показателей, но при этом, не замечается тенденция снижения занятости в наукоемких отраслях, так как снова показатели выравниваются и демонстрируют растущую тенденцию.

Что касается России, то в период с 2004 по 2012 год включительно наблюдается тенденция уменьшения количества занятых человек в наукоемких отраслях, к 2013 году появляется незначительное увеличение данного показателя. Это говорит о том, что наука и образование в России все еще не способны поддерживать темпы, на которые ориентируется инновационный сектор экономики (Стратегия 2020).

Кроме того, имеется ряд проблем в развитии инновационного рынка в России. Во-первых, в стране сохраняется недоверие к государству со стороны инновационных предпринимателей, что сказывается на текучести квалифицированных инновационных кадров из страны за рубеж. Вовторых, в России сохраняется низкий спрос или вовсе его отсутствие на инновационную продукцию российских компаний.

Государству необходимо уделять большое внимание развитию инновационной среды в стране, необходимо укреплять и развивать науку, вкладывать в ее совершенствование деньги, так как этот фундамент – успех будущего поколения, возможность сделать прорыв в инновационной экономике. Однако не стоит ждать колоссальных мгновенных изменений.

Россия на протяжении многих лет отставала в своем развитии в инновационной отрасли, и поэтому, для достижения успеха и продвижения необходимо запастись терпением, а этого зачастую не хватает российскому народу.

В России необходимо усовершенствовать систему высшего образования, которая будет соответствовать мировому уровню, подготавливать профессиональные кадры, ориентированные на инновационную экономику, у которых будет развито творческое мышление и будут иметься все навыки для создания инновационной продукции.

В российский вузах необходимо развивать инновационную среду, в которой сможет сформироваться инновационный человек. Благодаря развитию в такой среде, у него будут развиты необходимые знания в области инноваций, а главное будет укрепляться интерес в данной сфере для дальнейшего ведения инновационного бизнеса. Для повышения заинтересованности в науке, России следует повысить престижность и значимость данной отрасли для привлечения молодых кадров и формирования из них инновационных людей будущего поколения.

Мир сменил направление в сторону инновационной экономики, и мы должны ориентироваться все больше на создание интеллектуальной собственности, поддержку инновационных кадров и их развития для процветания нашей страны.

Проблема инвестиционной привлекательности отечественных предприятий Антоничева Е.В.

РЭУ им. Г.В. Плеханова Факультет менеджмента, 3 курс Россия - страна грандиозных возможностей. Именно в нашей стране предприятия имеют богатое ресурсное обеспечение. Именно у нас самый большой кадровый потенциал. Именно в России обеспеченное население может быть хорошими инвесторами для организаций.

Однако большинство жителей России не склонно инвестировать в местные предприятия. Попробуем разобраться, почему же так происходит.

Если посмотреть данные сайта Федеральной службы государственной статистики, то можно отметить следующее. За последние несколько лет объем инвестиций в российские организации снизился примерно на два процента. Основным способом инвестировании в России является привлечение средств (почти 50%). К главным источникам инвестирования можно отнести: бюджетные средства (19%), средства вышестоящих организаций (13%) и кредиты (10%). Средства, полученные благодаря выпуску ценных бумаг, составляют лишь 1% от всех источников вложений. Если говорить об отраслевой структуре инвестиций, то наибольшую часть занимают вложения в предприятия по добыче топливно-энергетических полезных ископаемых, обрабатывающее производство и производство пищевых продуктов. Меньше всего население вложений в нашей стране производятся в перерабатывающее производство, здравоохранение, образование, научно-исследовательскую деятельность, автомобилестроение, сельское хозяйство, текстильное производство и т.д.

Таким образом, основным источником капитала для финансирования инвестиционной деятельности компаний в России являются собственные средства. Для того, чтобы привлечь капитал из внешних источников, компании должны обладать инвестиционной привлекательностью.

Инвестиционная привлекательность – совокупность характеристик объекта инвестирования, способствующих привлечению средств для его дальнейшего развития.

Ярким примером низкой инвестиционной привлекательности является крупнейший в России производитель автомобилей ОАО «АвтоВАЗ».

Основным инвестором данной компании является государство. Данный факт имеет место потому, что частные инвесторы в большинстве своем считают данное предприятие бесперспективным, что оно может принести лишь многомиллионные убытки. Как же изменить такой стереотип?

На мой взгляд, руководству ВАЗа следует пересмотреть свою управленческую политику. Для этого можно обратить внимание на опыт зарубежных производителей автомобилей. Но нужно не просто скопировать одну из успешных систем управления, а рассмотреть различные варианты и создать некую собственную комбинированную систему менеджмента, взяв понемногу от каждой компании-конкурента, хорошо зарекомендовавшей себя и являющейся инвестиционно привлекательной, и затем адаптировав ее под российские условия, под менталитет наших сотрудников.

Еще одним способом повышения инвестиционной привлекательности ОАО «АвтоВАЗ» является разработка инновационных проектов по созданию новых моделей автомобилей, которые бы обладали высоким качеством, улучшенными техническими характеристиками (например, шумоизоляция, эргономичность, безопасность и т.д.) и соответствовали основным предпочтениям потребителей. Таким образом, ВАЗ имеет возможность привлечь инвестиции в свои новые проекты.

В этом случае Волжский автозавод будет иметь шанс постепенно улучшить мнение о себе, своей продукции и своих возможностях. Тем самым, можно будет в разы увеличить объемы продаж, а, следовательно, выручки и прибыли. В случае достижения высоких показателей прибыльности, у потенциальных инвесторов появится желание вкладывать в реализацию проектов ОАО «АвтоВАЗ».

Другой причиной нехватки инвестиций в отечественное производство является финансовая неграмотность населения. Многие жители нашей страны не рассматривают фондовый рынок в качестве средства инвестирования. Обычно они инвестируют, осуществляя вклады в банки, покупая недвижимость или обменивая рубли на зарубежную валюту. Руководству нашей страны следует организовать такие мероприятия, с помощью которых получится донести до населения информацию о том, что можно достаточно хорошо заработать на фондовом рынке, приобретая ценные бумаги российских компаний, объяснить принципы его функционирования. Это можно сделать путем проведения различных социальных опросов, семинаров, тренингов и т.д.

Также необходимо выделить такую проблему инвестирования в РФ, как отток капитала, который за последний год вырос почти в два раза и составил 85,2 миллиардов долларов. Поспособствовать улучшению сложившейся ситуации и повышению инвестиционной привлекательности российских предприятий может государственное стимулирование инвестиционной деятельности при помощи соответствующей политики. Например, государство может организовать льготное налогообложение, а также налоговые каникулы для тех, кто вкладывает в российский бизнес.

Другим методом государственного стимулирования инвестиций является предоставление льготных ставок по кредитам инвесторам отечественных организаций. С помощью активной внешнеэкономической политики государство может помочь российским компаниям привлечь зарубежные инвестиции. Еще может быть использован такой инструмент, как амортизационная политика, которая способствует перемещению денежных средств в амортизационный фонд предприятия. Таким образом, не только улучшится инвестиционная привлекательность предприятия и отрасли, но и имидж компании, инвестиционный климат страны, а также положение России в мировых рейтингах развитых стран.

Отметим, что в России достаточное количество компаний, которые теоретически имеют большой потенциал развития и принесения прибыли своим инвесторам, но, по факту, не реализуют его или реализуют не в полной мере. В качестве примера подобных предприятий можно привести организации сельскохозяйственной отрасли, швейные и текстильные цеха, фирмы по производству стройматериалов и др.

Резюмируя, можно сказать, что такие отечественные предприятия, как АвтоВАЗ, могут стать инвестиционно привлекательными, если они усовершенствуют систему и методы управления, а государство будет стимулировать активную деятельность населения нашей страны на фондовом рынке и поощрять инвестиции в российские компании.

–  –  –

Очень многим людям хотя бы раз в жизни в голову приходила та или иная идея, осуществив которую можно было бы достичь существенного прогресса в области реализации этой идеи. Однако порой воплощение задуманного не представляется возможным из-за нехватки средств на реализацию. Сегодня, благодаря научно-техническому прогрессу, становится возможным воплотить свою идею в жизнь с помощью инвестиционных платформ.

В наше время инновации являются неотъемлемой частью всех сфер жизнедеятельности общества. Невозможно представить современный мир как без уже реализованных инноваций, так и без будущих, способствующих дальнейшему развитию человечества. Никто не поспорит с тем, что инновации являются основной движущей силой экономического и социального прогресса. Благодаря инновационной деятельности мировое сообщество находится на более высокой ступени развития.

Невозможно охватить все функции инноваций в рамках экономического и общественного прогресса, поэтому рассмотрим только основные из них:

Инновации значительно способствуют экономическому росту страны в долгосрочной перспективе. К началу постиндустриальной и информационной эры инновации крепко заняли место основного источника экономического роста каждой страны.

Инновации влияют абсолютно на все стороны жизни людей. Именно они способствуют улучшению условий жизни общества, созданию благоприятной и комфортной обстановки жизнедеятельности общества, а так же развитию человека как личности.

Реализация инновационной идеи в большинстве случаев невозможна без финансовой поддержки. Основная задача сегодняшнего дня — это построение инфраструктуры, которая позволила бы в короткие сроки довести перспективные проекты до инвесторов. Очень большое количество гениальных и инновационных проектов до ХХ века не были воплощены в жизнь из-за отсутствия инвесторов и инвестиций. Сегодня, благодаря Интернету и инвестиционным платформам, каждый человек получает возможность найти инвесторов для реализации своей работы. Инвестиционные платформы работают следующим образом: новатор подробно описывает свой проект на специализированном сайте, а инвестор просматривает все проекты. В случае если инвестору понравился проект, происходит знакомство и обмен контактными данными между инвестором и новатором.

Чем больше привлекательность проекта – тем больше шанс на его реализацию. На этом заканчивается вся работа инвестиционной платформы, оформление юридического лица и инвестирование отходят на второй план.

Инвестиционные платформы появились сравнительно недавно, поэтому им нужно еще развиваться. Проблема заключается именно в том, что на таких ресурсах происходит только знакомство новатора и инвестора

–получить долю компании онлайн на данный момент неисполнимо. Возможность пройти все юридические процедуры онлайн сильно облегчило бы жизнь инвестору и новатору.

Для реализации такой инфраструктуры предлагаются следующие действия:

Полный контроль ресурса государственными органами Регистрация по паспортным данным и отпечатку пальца Отслеживание прикрепленных счетов всех пользователей ресурса Подтверждение важных действий по отпечатку пальца Обязательное предоставление сметы, счетов и квитанций инвесторам Полное информирование инвесторов о состоянии проекта на каждом его этапе Административная ответственность за обман инвесторов Государственный налог в размере 5% от суммы инвестирования Необходимость такого строго контроля, отчетности и ответственности обуславливается менталитетом всех граждан РФ. При отсутствии вышеупомянутых действий инвестиционная платформа в России будет использована мошенниками либо не заинтересует серьезных инвесторов изза большой вероятности остаться обманутым.

Подобная слаженная работа инвестиционной платформы поспособствовала бы сильному росту благополучия экономики страны. В пример можно привести краудфандинговый американский ресурс, который с 2009 года помог реализовать более 75000 стартапов, привлек около 1,5 млрд.

долларов пожертвований, что естественно положительно отразилось на ВВП и росте благополучия экономики страны. К примеру, проект OculusRift (очки виртуальной реальности) собрал более 1 млн. долларов за 36 часов после старта кампании и успешно реализовался.

Нет необходимости приводить в пример нашумевшие на весь мир проекты российских ученых, которые не реализовались в России, но нашли свои плоды в США. Сейчас – лучшее время для России для того чтобы использовать весь умственный потенциал во благо страны.

Венчурное финансирование в России:

проблемы и пути их решения Бабаев Э. Э.

РЭУ им. Г.В. Плеханова Факультет менеджмента, 3 курс Мировое экономическое сообщество, как и любое сообщество, развивается, эволюционирует и сегодня переходит на новую стадию экономики, основанную на знаниях. На данной стадии развития ключевая роль отводится знаниям и их возможности повлиять на производство конкурентного инновационного продукта или услуги.

Финансирование таких инновационных проектов отличается высокими рисками и относительно долгим сроком финансирования. Однако в случае успешной реализации проекта, они принесут своим инвесторам не только стабильный и высокий доход, но и сверхприбыли, что подтверждает опыт многих ведущих мировых компаний.

Венчурный капитал, или венчурное финансирование является самым распространенным способом развития перспективных инновационных проектов.

Высокие доходы фирмы и темпы ее развития, укрепление финансового положения, снижение и разделение финансового риска между разработчиком инновационно-ориентированного проекта и инвестором, улучшение имиджа фирмы, привлечение новых стратегических партнеров и клиентов – все это является основными преимуществами венчурного финансирования.

Средства при венчурном финансировании выделяются на безвозвратной и беспроцентной основе и не требуют специального обеспечения.

Ресурсы венчурной компании не изымаются в течение всего срока действия договора. Возврат же вложенных средств и получение прибыли происходит в момент выхода ценных бумаг организации на открытый рынок.

Величина прибыли в данном случае определяется как разность между курсовой стоимостью принадлежащей рисковому инвестору доли акций фирмы-новатора и суммой вложенных им в проект средств. Эта доля оговаривается в заключенном контракте и может доходить до 80%. Таким образом, финансовое учреждение становится совладельцем фирмыноватора, а предоставленные средства – взносом в уставный фонд предприятия, частью его собственных средств.

За последние годы наибольший объем инвестиций (86%) и максимальное количество сделок (88%) приходились на четыре сектора: информационные технологии, здравоохранение, потребительские услуги, деловые и финансовые услуги.

Ключевым стимулом для венчурных вложений является их высокая доходность в случае удачи. Так, средний уровень доходности американских венчурных компаний составляет около 20% в год. Средний размер доходности по российскому рынку составляет пока только лишь 11%, но существуют ситуации, когда размер прибыльности венчурных инвестиций превышает 50 и даже 70%.1 Венчурное финансирование одинаково выгодно всем сторонам сделки: государство получает в качестве дохода больше налоговых поступлений; частично решается проблема безработицы, т.к. создаются новые рабочие места; в экономику страны внедряются новые прогрессивные технологии; предприниматели получают возможность воплотить свои инновационные проекты в жизнь и получают новые каналы их финансирования, ну а сами инвесторы—высокие прибыли от успешной реализации этих проектов.

Не смотря на то, что на Западе венчурный капитал уже давно занял прочные позиции по вопросам финансирования инновационных проектов, в России к этому явлению пока относятся с опаской. В данным исследований 2012 года долларовый объем венчурных инвестиций в США составил 32,1 млрд долларов, в Европе 6,2 млрд долларов, в Израиле 1,1 млрд долларов, в Китае и 4,9 млрд долларов соответственно и в Индии 1,6 млрд долларов. В среднесрочной перспективе США и Европа, скорее всего, останутся лидерами в сфере финансирования инноваций за счет венчурных инвестиций. В 2007-2013 годах на долю этих двух рынков в среднем приходилось 82% от общего объема инвестиций и 85% от количества венчурных сделок.2 Венчурный бизнес пришел в Россию в 90-х гг. и был представлен в основном иностранными компаниями. Сегодня в России насчитывают более 110 венчурных фондов, но менее половины из них развиваются активно и успешно.

Этот вопрос уже неоднократно поднимался на высшем уровне, но конкретных мер по его развитию так и не было предложено.

Россия не готова к тому, чтобы эффективно развивать венчурный бизнес.

И в большей степени это обусловлено:

психологическим фактором (российским инвесторам тяжело осознать тот факт, что вложение денежных средств на столь длительный срок (5-7 лет) является нормой и даже может быть очень эффективным);

дефицитом специалистов по данному направлению;

Российская Ассоциация Венчурного Капитала // http://www.rvca.ru/rus/ Исследование российского и мирового венчурного рынка за 2007-2013 годы (отчет подготовлен РВК) // http://www.i-regions.org налоговой и административной политикой государства (административные проблемы и бюрократизм);

несовершенством административных процедур;

невозможностью правительства эффективно поддерживать технологическое предпринимательство за счет средств бюджета;

неготовностью сторон идти на уступки друг другу;

отсутствием экономических стимулов для привлечения прямых инвестиций в наукоемкие отрасли;

неразвитостью инфраструктуры, обеспечивающей появление новых и развитие существующих инновационных предприятий;

недооценкой этого венчурного инвестирования как самодостаточного способа инвестирования;

высокой степенью изношенности оборудования и высокой стоимостью обновления основного капитала; высокой ставкой процента по кредитам на эти цели и прочее.

Однако, несмотря на все недостатки, венчурный бизнес в России все же развивается из года в год. Возможно, не такими быстрыми темпами, как хотелось бы, но все же, развивается. Нельзя не упомянуть и о преимуществах России перед другими странами в этой области – это большое количество профессионалов, новаторов и специалистов в разных областях науки, сложившаяся и развивающаяся научно-техническая база.

Основными путями решения данной проблемы в России могут стать:

разработка специального закона, который бы регулировал венчурные инвестиции на федеральном уровне;

проведение различных инвестиционных конференций-ярмарок венчурных проектов, которые бы стали связующим звеном для эффективного общения инвесторов и разработчиков;

помощь государства российским частным инвесторам в части налоговых льгот, субсидий, государственных заказов. Она сегодня есть, но ее, к сожалению, недостаточно;

снятие административных барьеров и упрощение валютного контроля с целью предоставления выхода российским компаниям на международный уровень;

подготовка собственных специалистов в области венчурного финансирования на базе университетов, специальных программ и курсов.

В заключении необходимо отметить, что венчурное инвестирование в России, как и во всем мире – это реальный развивающийся механизм, за которым стоит будущее, о чем говорят далеко не единичные случаи успеха российских и мировых предпринимателей.

–  –  –

Ряд природно-климатических условий, задающих некое относительно гетерогенное биолого-географическое пространство, которому эндемичны те или иные как растительные, так и животные таксономические группы, единенные по принципу функционального назначения, детерминируют такой деятельный биогенный феномен, как биоценоз. Арктика – арктический биоценоз - целостный географический контур земли, пролегающий от вершащегося северного побережья тундры; побережья, очерченного зоной плавучих льдов; Арктика – динамическая биологическая система, будущность которой более плачевна, чем то доступно человеческому воображению.

Термальные флуктуации климатической среды за последние годы обрели восходящую амплитуду вследствие характерного метаморфоза исходного состояния криосферы, причина тому - акт термоденудации; также, температурные колебания непотребным образом влияют на состоянии системы движимых арктических льдов, площадь поверхностного распространения которых в две тысячи одиннадцатом году достигла прежде невиданного порогового значения. Ряду ученых умствователей и вовсе близок прогнозный домысел о том, что к моменту наступления две тысячи тридцатого года арктические льды будут в полной мере исчезать на летний период это неблагоприятно скажется на состоянии жизнедеятельности тех или иных биолого-экологических ниш; также арктические льдины, кристаллизованная структура которых подобна отражающей поверхности, распределяют неравномерно поступающие электромагнитные солнечные лучи, что приводит к температурному приросту темной толщи вод Северного Ледовитого океана. Ко всему прочему, эмпирические данные подтверждают предположение о возможном возрастании сейсмической активности как в условиях исследуемых Арктических территорий, так и сопряженных акваторий.

Антропогенный фактор внешнего воздействия – это явление, беспрерывно творящееся в условиях действующего материализованного мировоззрения, что многие именуют экономическим образом мышления;

воззрения, преисполненного прагматизма. Так, развитой уровень промышленности в условиях вспомогательных регионов, являющихся источником проводимых исторгнутых отходов производства, есть деструктивная компонента; конкретизируя, отдельно взятое проявление сукцессии, вызванное нефтегазовым загрязнением, ведет к трансформации властвующих экосистем, чьи адаптивные возможности в определенный момент времени попросту иссякают, достигая значения асимптотического пресыщения.

Фактор-детерминант как инструмент превентивных мер – действующая экологическая политика рыночного контрагента, что позволит элиминировать вероятность разрушительного эффекта; однако то обладает устремлением к нулевой вероятности только в том случае, если инструменты контроля над исполнением вполне рационализованы и оптимизированы.

Арктические и субарктические территории - это физикогеографические районы мерзлоты, каждый из которых следовало бы исследовать на предмет более развитого углеводородного потенциала; также, субаквальный ресурсный потенциал. Полагаю, то вполне соответствует общепринятому пониманию, что предполагает зондирование Арктического шельфа и последующее создание литой криологической карты Арктического региона. Наличествующий инновационный потенциал Российской экономики не позволяет добычу нефтегазовых продуктов в условиях Арктического шельфа; однако явленное освоение позволит, распознав характерные криолого-геологические факторы, детерминировать становление и совершенствование материально-технической базы.

Неприемлемость климатических условий, которым в противопоставление ставится великое число мировых углеводородных запасов, принуждает к измышлениям об оправданности столь рисковых проведений, типа добыча нефти, творящихся в условиях арктического шельфа; в особенности, принимая в расчет факт отсутствия дельных мероприятий по ликвидации пагубного воздействия эндогенной (антропогенной) природы.

Переориентация оборонно-промышленного комплекса Галимова Л. А.

МГУТУ им. К.Г. Разумовского Сегодня Россия переживает не лучшие времена, давление санкций, отсталость в экономики, падение курса рубля, резкое падение цены на энергоресурсы. На сегодняшней день России является страной с ориентацией экономики на сырьевые ресурсы, основная статья экспорта - это энергоносители, падение цены в этом секторе резко бьёт по экономики страны. Ведение санкций и как следствие запрет на продукцию высокотехнологичного сектора для нашей страны имеет большие негативные последствия. За двадцать лет в России почти полностью умер сектор по производству процессоров, микросхем. Запрет на товары этого сектора ставит под угрозу безопасность нашей страны. На данный момент в этом секторе невозможна товарозамещение. Основная статья расходов государственного бюджета это оборонно-промышленный сектор, в связи с падением цен на энергоносители, бюджет будет получать меньше средств и следовательно будут выделятся меньше денег в этот сектор. Я предлагаю внедрить в нашей стране систему самоокупаемости оборонно-промышленного сектора, делать упор на разработку технологий двойного назначения. Производить на оборонных заводах не только военную технику но и продукцию для нужд населения, это бы позволили получать доход не только от военных заказов. Главной целью этой системы, стало бы самоокупаемость расходов на военные нужды, и не зависимость оборонной способности от цен на нефть, развитие новых технологий так же позволило бы создать новые рабочие места, развивать новые технологии ещё быстрее и в целом ускорить инновационное развитие страны, устранить зависимость от западных стран и обеспечить стабильность в экономики, создав новую статью в экспорте нашей страны. Мой проект показывает удачный опыт такого внедрения, создание нового инновационного товара для завода обороннопромышленного комплекса. Мною был разработан проект для завода Элекон – Казань, основное направление деятельности этого предприятия Разработка и производство соединителей различных типов для военных нужд.

Был проведён анализ, и разработан проект исходя из возможностей предприятия, на производственной линии завода будет запущено производство кабеля HDMI, производство которого позволит предприятию выйти на новый для себя рынок, перестать быть зависимым от гос. заказов, создавать продукцию для нужд населения и иметь новый источник доходов.

–  –  –

Ввиду все возрастающей человеческой необходимости в мгновенном доступе к достоверной и актуальной информации, рынок информационных технологий расширяется и количество игроков множится, порождая жестокую конкуренцию, которая в свою очередь подталкивает как стартаперов, так и старожил отрасли развиваться и предлагать инновационные и более ценные для потребителя (общества) продукты. В условиях экономики знаний, когда ударение ставится на бесконечный потенциал личности (её интеллект и креативность), мировой объем доступных данных растет в геометрической прогрессии, что не может не менять отрасль изнутри.

Можно выделить основные четыре тенденции в сфере информационных технологий. Анализ и использование огромного количества неструктурированных (неопределяемых некоторым алгоритмом) данных стали первой для современного человека проблемой, названной «Bigdata». Однако инновационные методы, позволяющие осуществлять эффективныйпоиск и анализ информациив условиях безопасной их передачи и сохранения, существуют уже сегодня. На основе найденной «нужной» информации делаются выводы, которые стимулируют прогресс по всех жизненных сферах (финансы, управление, быт и т.д.). Иными словами, инновация появляется именно за счет эффективного анализа больших данных. Такие нововведения, безусловно, основываются на научных методах и приносят добавленную стоимость.

Безопасность информации является вторым трендом сферы. В настоящее время информация – конкурентное преимущество компаний и зачастую ключевой фактор успеха. То есть это валюта, несанкционированный доступ к которой обязательно создаст проблемы.

Третьим столпом информационного общества считается мобильность. Стремление каждого человека к получению прямого и удаленного доступа к любой точке Земли приводит к соответствующей ситуации. Сегодня такая «мобильность» формирует новое, совершенно другое качество коммуникации и управления.

Четвертой тенденцией покрываются три предыдущие – «незаметность» IT, той независимой услуги, которая проникла крайне глубоко в жизнь человечества (науку, медицину, бизнес, торговлю, логистику, обеспечение безопасности, городское хозяйство, современное образование, государственное управление и пр.). Без интернета и постоянного доступа к информации в обществе начинается паника.

Развитие информационной сферы сдерживается рядом факторов.

Первая проблема – квалификация, образование, знания и навыки специалистов. Темпы развития технологий слишком высоки, чтоб четырехпятилетние учебные программы успевали за инновационным процессом.

Стоит отметить, что популярность технических ВУЗов резко возрастает и конкурс по направлениям IT и информационного менеджмента достигает рекордных отметок. Кроме того, область информационных технологий характеризуется использованием человеческого потенциала независимо от возраста и опыта, что повышает привлекательность данной отрасли для все большего количества работников.

Вторую проблему можно обозначить как «неизведанность». Обучение и развитие специалистов происходит одновременно с технологической эволюцией, тогда, когда появляются новые вызовы человечеству. Изменения в сфере IT практически невозможно спрогнозировать и, тем более, контролировать, и именно поэтому вложения все чащене окупаются. Например, предприятия могут инвестировать крупные суммы с уверенностью, что будет построена информационная система, которая обеспечит мировое лидерство. Однако неожиданно появляется уникальное, инновационное решение, доказывающее отсутствие необходимости своего датацентра, и значит, следовало спрограммировать приложение и использовать дата-центр в качестве сервиса.

Инновационный процесс стал третьей проблемой. IT в этом ключе рассматриваются в виде инструмента, использование которого просто необходимо. Сегодня генетические и фармакологические компании, например, могут прийти к ошеломляющему успеху лишь благодаря моделированию на основе базы данных молекулярной генетики. Двигаясь в таком направлении, человечество найдет способ спастись от СПИДа или рака.

Более детальная персонализация неизбежно станет одним из основным факторов следующего этапа развития информационных технологий.

Человечество сменит простые и стандартные связи с устройствами на «гуманизированные» интерфейсы. Для глубокого понимания потребностей и моделей поведения пользователей (на основе которого программы перейдут на полную «самооптимизацию») такие интерфейсы будут характеризироваться постоянной эволюцией, что повлияет не только на функционал устройств, но и на сами отбор и сортировку получаемой информации.

Информационно-коммуникационная сфера также характеризуется растущей значимостью технологии интернет-вещей, объединяющей не только виртуальные сети, но и материальные объекты. Согласно самому распространённому определению, это концепция вычислительной сети физических объектов («вещей»), оснащённых встроенными средствами для взаимодействия друг с другом или с внешней средой. Темпы роста этого рынка очень высокие, ана его развитие влияют социальные сети, облачные и, конечно же, мобильные технологии. Однако четкое определение отсутствует: постоянная и стремительная эволюция технологий приводит к новым наполнениям термина, часто не стыкующимся с предыдущими толкованиями.

Аналитическая компания Gartner трактует «Всемирная сеть вещей»

(IoT) как сеть физических объектов, содержащих встроенную технологию, которая позволяет этим объектам измерять параметры собственного состояния или состояния окружающей среды, использовать и передавать эту информацию. Согласно IDC, это проводная или беспроводная сеть, соединяющая устройства, которые имеют автономное обеспечение, управляются интеллектуальными системами, снабженными высокоуровневой операционной системой, автономно подключены к Интернету, могут исполнять собственные или облачные приложения и анализировать собираемые данные. Кроме того, они обладают способностью захватывать, анализировать и передавать (принимать данные) от других систем. По мнению консалтингового подразделения Cisco IBSG (InternetBusinessSolutionsGroup), IoT

– всего лишь момент времени, когда количество «вещей» или материальных объектов, подключенных к Интернету, превысило число людей, пользующихся Всемирной паутиной.

Исследователи Cisco IBSG считают, что IoT появился в промежутке 2008-2009 года, когда количество подключенных устройств к Интернету превысило численность людей на Земле(результат стремительного распространения смартфонов и планшетных компьютеров).

При этом объём рынка «Интернета вещей» к 2020 составит $14,4 трлн.

Стоит отметить, что в данных прогнозах не учитываются ускоряющееся развитие интернет-технологии и устройств: специалисты Cisco IBSG основываются на сегодняшних представлениях и современных тенденциях.

«Всемирная сеть вещей» – это перспектива, которая постепенно становится реальностью. Цифровой и материальный миры сходятся все ближе, и бизнесы неизбежно включаются в IoT. Потребители нуждаются в доступе к динамичным и постоянно совершенствующимся возможностям продуктов(на каждом этапе жизненного цикла), которые находятся на связи 24 часа в сутки, что стало нормой и всеобщей необходимостью. Однако для формирования успешного бизнеса вокруг IoT необходим фундаментальный сдвиг, перефокусирование бизнес-модели. Такая трансформация кардинально изменит саму работу предприятий, их взаимодействие с покупателем и, конечно же, последующую прибыль. Компании, понимающие суть и возможности IoT, найдут оптимальные пути удовлетворения новых запросов покупателей, что приведет к освоению новых источников дохода и процветания в современном коммуникационном мире.

Разработка отечественного химикоаналитического оборудования как фактор развития экономики России Дашкова Д. А.

Московской Государственной академии тонких химических технологий им. М. В. Ломоносова аспирант кафедры Аналитической химии им. И. П. Алимарина В последние десятилетия в современной науке происходит переход от общего к частному, от фундаментальных теорий - к их прикладным аспектам.

Наиболее заметен этот переход в сферах детектирования и контроля.

В частности, аналитическая химия на данный момент располагает сотнями методов определения и контроля состава любых субстанций, будь то твердые тела, жидкости или газы. Также большое внимание уделяется сфере пробоподготовки и получению особо чистых веществ, что позволяет грамотно разрабатывать многие технологические процессы. Таким образом, аналитическая химия имеет существенное значение в современном мире.

В настоящее время львиную долю рынка аналитического оборудования представляют зарубежные компании, в то время как отечественные фирмы зачастую занимаются изготовлением лабораторной посуды и расходных материалов. Ситуацию усугубляет общий спад интереса современной молодежи к инженерии и недостаток квалифицированных кадров, способных принимать участие в наукоемких разработках.

Как следствие, происходит вложение денежных средств в экономику других стран из-за привлечения сотрудников и приобретения весьма дорогостоящего оборудования. В связи с этим возникает потребность в создании отечественных аналогов таких приборов и аналитических систем. Данный шаг позволит уменьшить отток денежных средств из России и создать дополнительные рабочие места.

На данный момент в Российской Федерации существует немалое количество производителей аналитического оборудования. Их продукция выгодна как по цене, так и по доступности расходных материалов для ремонта и обслуживания. Но в современном обществе возникает потребность в упрощении методов анализа и их аппаратного оформления. Также популярно создание так называемых полевых лабораторий, которые предполагают компактность аналитических приборов и их простоту в управлении. Это открывает широкие горизонты для деятельности фирм-производителей, но в то же время ставит довольно непростую научную задачу.

В качестве примера можно привести появление так называемых тестсистем – компактных наборов химических реактивов и оборудования для проведения качественных и количественных исследований состава вещества.

Наибольшей популярностью пользуются тест-системы для оценки качества питьевой воды и вод санитарно-гигиенического назначения. Такие наборы позволяют проводить исследование воды по многим важным параметрам, таким, как мутность, цветность, содержание различных ионов и т.д.

Современный рынок представлен как отечественными, так и зарубежными продуктами. К достоинствам таких наборов можно отнести их невысокую стоимость и простоту в использовании – работать с тестсистемами может даже неквалифицированный сотрудник. К недостаткам же можно отнести их сомнительную количественную точность и закрытый состав, который не позволяет оценить их токсичность и реальный срок годности. К тому же, аналитические методики других стран не всегда соответствуют российским нормативным документам и не могут быть использованы для официальной экспертизы.

Нашей научной группой была разработана тест-система для определения свободного активного хлора в воде. Она позволяет проводить точные количественные определения по изменению окраски исследуемого раствора после введения индикатора, то есть своеобразного сенсора. Если окраска не появляется, то активного хлора в воде нет, если же окраска появилась – ее интенсивность можно измерить с помощью прибора (фотометра) и рассчитать содержание активного хлора в воде. Область применения такого набора весьма широка – от исследования качества воды на очистных сооружениях до обслуживания бассейнов и помещений с аква-зоной.

Существует несколько вариаций таких тест-систем (в том числе и зарубежных), а так же лабораторных методик по определению форм активного хлора в воде. Но у нашей разработки есть ряд преимуществ – в частности, она имеет открытый состав и позволяет проводить количественные измерения. Сейчас методика находится на стадии завершения ресурсных испытаний и готовится к верификации в государственных органах. Результаты исследований были представлены на XXXII Всероссийском симпозиуме молодых учёных по химической кинетике (17-20 ноября 2014 г.), также имеется публикация в журнале «Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение» (№11,2014 г.). Все исследования проводились для ООО «Эконикс-Эксперт» (РФ), которая занимается разработкой компактного и простого в управлении аналитического оборудования. Также сейчас разрабатывается дизайн торговой формы для нашей тест-системы.

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что создание современного аналитического оборудования в Российской Федерации является перспективным направлением. Выпуск отечественных аналогов зарубежных аналитических систем положительно скажется как на экономике нашей страны, так и на общем уровне производства и тонких технологий.

Защита авторских прав в сети Интернет Демин А.В.

РЭУ им. Г.В. Плеханова Факультет менеджмента, 3 курс Авторское право предполагает защиту имущественных и неимущественных прав. Неимущественные права относятся скорее к моральному удовлетворению автора, а именно право на авторство, на отзыв, на имя, на публикацию и на защиту репутации. В этом случае защита ориентирована в основном на «моральные» интересы, а не экономическую выгоду. Имущественные же права, относятся к экономической тематике и защищают самое важное для автора – права на получение доходов от использования его интеллектуальной собственности.

Авторы заинтересованы в первую очередь в том, что бы их собственность была защищена от плагиата и публикаций третьими лицами. Несмотря на это, существует мнение, что в 21 веке, веке информации, взгляд на авторские права должен быть пересмотрен, и любая информация должна быть доступна любому заинтересованному лицу без каких-либо финансовых или моральных затруднений.

В соответствии c 4 частью Гражданского Кодекса РФ, статьей №1259, пунктом 4, «Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение какихлибо иных формальностей», а в статье №1257 говорится, что «Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.»

Значит, у автора появляются права на его произведения практически моментально. При этом не требуется посещение каких-либо инстанций, подача каких-либо заявлений, или какой-либо еще регистрации. Процесс доказывания авторства опирается в основном на «презумпцию авторства»

(статья 1257 Г.К РФ) и сводится к предоставлению наиболее раннего по времени создания экземпляра произведения, на котором указан автор. Такое положение обусловлено нематериальной информационной сущностью произведения как объекта права, которое объективно существует независимо от материального носителя и даты первой публичной публикации или первого публичного исполнения.

С развитием сети Интернет стало появляться куда больше возможностей для образования, развития человека и поиска информации. Электронные библиотеки, поисковые системы и онлайн-кинотеатры стали обыденностью в нашей жизни. И при ежесекундном развитии глобальной Сети становится практически невозможным отслеживание авторских прав на отдельно взятое произведение. Даже если предположить, что будет создан механизм для анализа каждого файла, загружаемого в интернет (а только лишь на один видеопортал youtube.com загружается 35 часов видео каждую минуту), то не факт, что владелец сайта будет проживать на территории РФ, что существенно затрудняет любые правовые споры.

Разумеется, предпринимаются определенные действия, например, был создан Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Но данная мера была создана скорее как ограничение распространения экстремистских материалов и другой запрещенной информации, а не для пресечения сетевого пиратства. Более того, политику запрета доступа к сайтам с нелегальным контентом сложно назвать эффективной в силу невероятно быстрой экспансии в сети. Меры по пресечению распространения не успевают за развитием. К тому же, всегда найдутся умельцы, предлагающие решение такой проблемы. Так, например, на сайты, запрещенные на территории РФ, легко можно зайти после установки программы, которая будет проводить интернет-трафик через сервера в любой другой стране, где такой сайт будет не под запретом. Выходит, что эти меры не самый эффективный метод борьбы.

Привлекать к уголовной, или административной ответственности каждого, кто касался нелегального контента так же невероятно сложно, если не невозможно, ведь практически каждый хоть раз, может и по незнанию, но сталкивался с таковым. Безусловно, было несколько громких дел. Например, закрытие торрент-портала torrents.ru в 2010 году. Владельцев осудили за незаконное распространение нелегального программного обеспечения стоимостью 106 тысяч рублей за пакет. Но эта показательная процедура никого не остановила. Сайт переехал на новый адрес rutracker.org вместе со своими пользователями и продолжает существовать по сей день. Нелегального контента стало меньше, а так же появилась приписка, что вся информация предоставляется исключительно для ознакомительного пользования.

Из-за развитого в России интернет-пиратства индустрия теряет огромные деньги. Так, например, по данным Роспечати, книжная индустрия теряет 3-4 млрд. рублей в год из-за распространения нелегального контента, а ресурсов, предлагающих купить книги гораздо меньше, чем тех, кто предлагает прочитать их бесплатно (60000 легальных против 100000 нелегальных). Не лучше складывается ситуация и с индустрией кино. Так, например, по данным аналитиков «Фильм Про» на одном только фильме «Люди в черном 3» прокатчики потеряли около 53% сборов. В странах СНГ действуют около 2 500 сайтов, распространяющих нелегальную аудио- и видеопродукцию. На эти ресурсы приходится 93% размещения нелегального контента, а это почти 99% всего «пиратского» трафика.

Существующая система защиты авторских прав оказалась не готова к современным реалиям и требует скорого пересмотра. Одним из вариантов выступил Никита Михалков с введением «Налога на Интернет». Он предложил внедрить в интернете концепцию так называемой глобальной лицензии, которую должны будут получать операторы, оплачивая фиксированный сбор в пользу правообладателей. Предположительно речь идет о сумме от $1 до $3 в расчете на одного абонента в год. Получать отчисления будет организация по коллективному управлению правами.

На мой взгляд, это должно стать временной мерой, так же как и введенный ранее налог на носители информации. Ведь, во-первых, до реальных собственников будут доходить лишь 17-20%, а, во-вторых, это касается лишь отечественных правообладателей. К тому же, сбор будет удерживаться с любого пользователя, независимо от того, пользовался он нелегальным контентом, или нет.

Что же требуется сделать для урегулирования этой проблемы? Возможно, прислушаться к организаторам движения концепции «Свободного Интернета», предлагающим полный пересмотр понятия авторского права.

Или создать глобальную сеть всех мультимедиа материалов, доступ к которой будет доступен всем и каждому за адекватную плату. В любом случае, нужны глобальные, международные изменения всей системы защиты авторских прав.

–  –  –

Проблема защиты интеллектуальной собственности актуальна сегодня для всех, потому что каждый из нас способен принести в нашу жизнь что-то новое и полезное. К сожалению, без надлежащей защиты интеллектуальной собственности у человека пропадает мотивация к нововведениям.

Исходя из актуальности проблемы, следует усовершенствовать и внедрить механизмы, обеспечивающие защиту интеллектуальной собственности на соответствующем уровне для обеспечения конкурентоспособности по сравнению с другими странами.

В современном мире проблемами защиты интеллектуальной собственности занимаются такие организации как: ВОИС (международная организация, занимающаяся администрированием ряда ключевых международных конвенций в области интеллектуальной собственности) и ВТО (международная организация, созданная с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов).

В странах с развитой рыночной экономикой права частной собственности являются базой общественного развития, поэтому на основе частных прав создана обширная правовая база, призванная защищать в полной мере деятельность автора и его отношения с другими физическими и юридическими лицами. Однако, в России защита частных прав в сфере инновационного развития представлена в весьма ограниченном виде.

Настоящая правовая база перешла к современной России от СССР.

Основными законами, охраняющими права интеллектуальной собственности, являются Конституция и Гражданский кодекс РФ. Гражданский кодекс РФ - кодифицированный федеральный закон РФ, регулирующий правовые отношения. Во 2 главе Конституции РФ сказано, что «интеллектуальная собственность охраняется законом» (пункт 1, статья 44), а также возможность каждого гражданина РФ иметь, владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью (пункты 1 и 2, статья 35), это значит, что основной закон государства признает и закрепляет такое понятие как защита интеллектуальной собственности.

Гражданский кодекс РФ регулирует исключительные права автора и разновидность прав на виды интеллектуальной собственности. ГК РФ определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

В сфере законодательства первыми значительными изменениями в сфере защиты интеллектуальных прав стало принятие 4-ой части ГК РФ в 2006 г., которое ожесточало наказание за нарушение авторского права. Эта часть объединила законодательные акты в сфере интеллектуальной собственности, упростила защиту, так как вся ранее разрозненная информация была собрана в одну 4-ю часть ГК РФ. Также эта часть объединила и традиционные, и новые правовые институты.

Отметим, что4-я часть ГК РФ периодически совершенствуется. Из актуальных усовершенствований можно отметить изменения, произошедшие в 2013 году. Тогда изменения представляли собой незначительные технические поправки, была улучшена статья 3, отвечающая за защиту интеллектуальной собственности в интернете, кроме того в этом году начали работу арбитражные суды по интеллектуальной собственности.

В 2014 году был упрощен процесс госрегистрации исключительного права, уточнены нормы об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах, а главное полностью переработаны положения о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности. Также уже готовы предстоящие поправки в закон, которые будут внесены в 2015 году.

В России довольно высоко развит уровень бюрократии, сильно осложняющей процесс регистрации результатов инновационной деятельности, у автора не хватает ресурсов, как временных так и финансовых, на прохождение этапа регистрации.

В следствие этих проблем, а также из-за низкой активности в инновационной сфере возникают следующие негативные последствия:

Во-первых, качественно новые научно-технические знания не применяются на практике в производстве, не коммерциализируются, соответственно, не проносят доход в государственный бюджет.

Во-вторых, из-за бюрократии многие авторы декларируют свою интеллектуальную собственность за рубежом, а значит происходит отток денежных средств и утечка высококвалифицированных специалистов из России, что сказывается на уровне развития общества и страны в целом.

В-третьих, в связи с нежеланием регистрировать свою интеллектуальную собственность, большая часть всех качественно новых знаний и продуктов бесследно утекает в другие страны. В результате, Россия теряет позиции в таких важных показателях как инвестиционная привлекательность, уровень жизни населения и индекс развития человеческого потенциала.

Рассмотрим направления решения проблем обеспечения защиты авторских прав и результатов интеллектуальной деятельности в целом:

1. Нахождение баланса интересов между участниками правоотношений - автора и государства. Так как эти отношения регулируются законом, значит законодательная база должна соответствовать определенным параметрам, которые будут удовлетворять обе стороны. Эти параметры устанавливаются обеими сторонами для дальнейшего позитивного сотрудничества. Подробнее стоит рассмотреть вопрос о праве государства на интеллектуальную собственность. В настоящее время в Госдуму внесен законопроект, который определяет права собственности, в случае финансирования инновационной деятельности государством, за исполнителем проекта, исключением служат разработки в сфере обороны и безопасности.

2. Четкие стратегические задачи при разработке долгосрочного плана по защите интеллектуальной собственности, то есть законодательство должно учитывать внутренние и внешние факторы: национальные интересы граждан, процессы глобализации в мире и возможные тенденции, которые присутствуют в современном мире.

3. Стимулирование государства на инновационную деятельность резидентов страны, а точнее стимулирование научной, творческой и иных видов деятельности, результат которых направлен на преобразование общества. Данная мера должна быть подкреплена законодательно.

4. Изменение в подготовке квалифицированных специалистов на всех стадиях: освещение вопроса интеллектуальной собственности в школах, в институтах и колледжах. Усовершенствование программ по изучению права интеллектуальной собственности, введение общих стандартов преподавания и подготовка более совершенных учебных пособий для изучения права интеллектуальной собственности.

Подводя итог, следует отметить, что государство стремится решить проблему с отсутствием мотивации резидентов страны к инновационной деятельности, к сожалению, этот процесс несовершенен и поэтому может занять достаточно долгое время, но в то же время присутствуют положительные тенденции.

–  –  –

В течение последних нескольких десятилетий высшие учебные заведения являются участниками мировой и национальной конкуренции.

Для поддержания конкурентоспособности высшие учебные заведения вкладывают значительные ресурсы. В настоящее время ведущие российские и зарубежные высшие учебные заведения сконцентрировали свои усилия на развитии и поддержании инноваций, как одним из самых прогрессивных направлений для поддержания имиджа и репутации высшей школы как образовательной, так и научной школы.

Значительный вклад в разработку понятийного аппарата инновационных процессов применительно к организационно-экономическим вопросам вовлечения высших учебных заведений в решение проблем инновационного развития, методологии оценки различных аспектов инновационной деятельности высших учебных заведений внесли: В.Р. Атоян, А.Д. Викторов, Н.В. Казакова, A.C. Кулагин, А.Н. Плотников, A.A. Румянцев, В.Г.

Садков, B.Ю. Тюрина, A.M. Шаммазов и др.1 Любые изменения в образовательном процессе образовательной организации, например внедрение инновационных подходов в высшей школе или определение будущего стратегического развития высшей школы невозможно проводить без оценки имеющегося инновационного потенциала.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ ГОРОДА УЛАН-УДЭ ЗА 2014 ГОД ОГЛАВЛЕНИЕ ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ И ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЯ КОНТРОЛЬНЫХ I. ПОЛНОМОЧИЙ.. 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ИТОГИ РАБОТЫ В 2014 ГОДУ. II. 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ. III. 7 ВНЕШНЯЯ ПРОВЕРКА ГОДОВОГО ОТЧЕТА ОБ ИСПОЛН...»

«Ирина Юрьевна Колесник Степан Степанович Сулакшин Крупнейшие российские компании. Эволюция и проблемы Издательский текст http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=2132765 Крупнейшие российские компании. Эволюция и проблемы: Нау...»

«Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 134 от 16 августа 2012 года О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования (Официально опубликовано на сайте Комиссии таможенного союза 17.08.2012 г. Вступает в силу по истечении тридцати календарных дней с даты его официального опубликования, см...»

«Негосударственное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный институт недвижимости и инвестиций"УТВЕРЖДАЮ: Ректор НИНИИ _ Л.А Степанова. "07" сентябрь 2015 г. Рабочая программа дисциплины Б3.В.ДВ.10.1 Территориальная организация населения по направлению подготовки 38.03.04 ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬН...»

«Готаидзе Давид Нугзарович ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ МАТЕРИАЛОВ ВЫЕЗДНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК) Специальность: 08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредит АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2...»

«Еженедельный обзор № 11 мировой энергетики и экономики 8 июня 2012 Ключевая энергетическая и экономическая статистика 2 Аналитическая команда РЭА Григорьев Леонид Мировая энергетика Главный экономист, Зам. Генерального директора Обзор событий недели 3 В Кана...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "СЕВЕРНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" Министерства здравоохранения Российской Федерации "СОГЛАСОВАНО" "УТВЕРЖДАЮ" Зав. кафедрой экономики Декан...»

«Экономические науки 133 4. Павленко Т.Н., Володин А.В. Кадровый потенциал среднего медицинского персонала системы здравоохранения Оренбургской области в условиях модернизации // Медицинский альманах. – 2013...»

«Рецензия на учебник: Селивановский А.С. "Правовое регулирование рынка ценных бумаг" М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 580 с. А.Е. Молотников доцент кафедры предпринимательского права Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Федеральное государственное бюджетное учреждение науки ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ Уральского отделения Российской академии наук (ИЭ УрО РАН) УТВЕРЖДАЮ Директор Инстит...»

«Перспективы развития телекоммуникационного сектора в России Prospects of telecommunication sector in Russia development Проскура Наталья Викторовна кандидат экономических наук, доцент кафедры коммерции и маркетинга ГБОУ ВПО "Вятский государственный гуманитарный университет" nvpro@m...»

«АНО "СОВЕТ ПО ВОПРОСАМ УПРАВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ" ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ДОХОДЫ, РАСХОДЫ И СБЕРЕЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ: Сборник материалов международной ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ научно...»

«НОМАИдониш гох 3 А. Муминов ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ РЕЛИГИОЗНОГО ЭКСТРЕМИЗМА К лю чевы е слова: религиозны й экстремизм, факторы религиозного экстремизма, ваххабизм, неоколониализм, терроризм Среди причин религиозного экстремизма выделяются полити­ ческие, экономические, социальные и духовные. К полит и...»

«Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики Санкт-Петербург Рабочая программа дисциплины "Налоги и налогообложение" для ОП "Экономика" 38.03.01 подготовки бакалавра Санкт-Петербургский филиал федерального государственного автономного образовательного учрежд...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "СЕВЕРНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" Министерства здравоохранения Российской Федерации "С...»

«Годовой отчет о формировании целевого капитала и об использовании, о распределении дохода от целевого капитала за 2013 год Часть 1. Отчет Фонда о формировании целевого капитала.1.1. Сведения о Фонде • полное...»

«RU 2 493 872 C1 (19) (11) (13) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (51) МПК A61K 39/145 (2006.01) C12N 7/02 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ (21)(22) Заявка: 2012134031/15, 08.08.2012 (72) Автор(ы): Загидуллин Наиль Виленович (RU), (2...»

«ИНФОРМАЦИЯ О ПРОДУКТЕ NU SKIN® ageLOC Me® Уникален, как и ты!ИНФОРМАЦИЯ О СИСТЕМЕ Одна из самых значимых инвестиций компании NU SKIN: более 4 лет активных исследований, более 30 миллионов долларов, 5 патентов на рассмотрении, международная ко...»

«Программа вступительных испытаний по направлению 38.03.01 Экономика УТВЕРЖДАЮ Ректор НОУ ВПО "ЧИЭП им. М.В. Ладошина" _Г.И. Ладошина (подпись) "_" 20_ г. М.П. ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ по направлению 38.03.01 Экономика (бакалавр) © ЧИЭП, 2014 Форма А стр. 1 из 9 Про...»

«BCC Invest 15 февраля 2017 г. Обзор рынка на 15.02.2017 г. Рынок: KASE Казахстанские инвесторы на торгах во 1 615.75 0.21% Индекс KASE вторник решили взять паузу перед 621.44 440.4 Объем сделок, в тыс. usd выступле...»

«УКД 34 ОСОБЕННОСТИ ДИСКРЕЦИОННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НАЛОГОВОЙАДМИНИСТРАЦИИ КОРОЛЕВСТВА НИДЕРЛАНДОВ Капелина Алена Андреевна, Научный руководитель: Дёмин Александр Васильевич, к. ю. н., доцент кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права, Юридический институт СФУ Юридический институт СФУ В...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЫ ЮГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРС ТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 11УТЕЙ СООБЩЕНИЯ" Кафедра "Экономика и управление на транспорте" В.А. ПОДСОРИН МЕТОДЫ ИССЛЕ...»

«Мировая экономика Экономическое сообщество АСЕАН: направления и перспективы формирования УДК 339.9 : 061.1АСЕАН Г.М. Костюнина, ББК 65.5 + 65.428 доктор экономических наук, МГИМО (У) МИД России, К-727 кафедра международных экономических отношений и внешнеэкономических связе...»

«ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОАО "ПГК" 2012 КЛЮЧЕВЫЕ ЦИФРЫ И ФАКТЫ Финансовые показатели, млн руб. Выручка, всего 97 148 115 226 119 527 в т.ч. организация перевозок грузов 87 822 103 939 109 476 Аренда подвижного состава 8 071 9 906 8 163 Услуги ППС 975 1 169 1 296 Доходы от прочих услуг 281 212 592 Ч...»

«Выписка из приказа от 08.08.2016 № 1954/4 В дополнение к приказу от 28.03.2016 № 777/4, руководствуясь Порядком приема на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, п...»

«Воробьев Ю.Н. Развитие рынка перестрахования в России СТРАХОВАНИЕ УДК 338(075.8) Воробьев Ю.Н., д.э.н., профессор, ТНУ имени В.И. Вернадского РАЗВИТИЕ РЫНКА ПЕРЕСТРАХОВАНИЯ В РОССИИ В статье проведен анализ развития перестрахования в России. Раскрыта экономическая сущность перестрахования и методологические основы функционирования...»

«ИССЛЕДОВАНИЕ Сумина Е.Е.1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Проблемы расчета ставки дисконтирования в отечественном бухгалтерском учете АННОТАЦИЯ: Отечественные компании должны признав...»

«Денисов А.А. к.т.н., с.н.с. ИКТИ РАН, научный рук-ль Московского проекта "Нетократия" Денисова Е.В. рук-ль Специальной информационной сети "Лабиринт" О проектировании стратегий в постиндустриальном нецифровом мире Опубликовано: "Экономические стратегии", № 8 (14...»

«УДК 338.26 Намханова Маргарита Валентиновна Namkhanova Margarita Valentinovna доктор экономических наук, доцент, D.Phil. in Economics, Professor, профессор кафедры менеджмента Management Department, Бурятского государственного университета Buryat State University Каркавина Александра С...»

«  МЕТОДОЛОГИЯ И ИНСТРУМЕНТАРИЙ УПРАВЛЕНИЯ 85    СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ ———————————————————————————————————————————— Корнекова С.Ю., Байкова Е.В. ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ Аннотация. Статья посвящена анализу региональных аспект...»








 
2017 www.ne.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.