WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

Pages:   || 2 |

«ВТОРНИК, 6 ДЕКАБРЯ 2016 Г Бизнес заплати / Российская газета Частники просят оставить им пиво / Известия Прожиточный минимум оторвался от ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНФИН РОССИИ

ПРЕСС-СЛУЖБА

МАТЕРИАЛЫ СМИ

УТРЕННИЙ ВЫПУСК

ВТОРНИК, 6 ДЕКАБРЯ 2016 Г

Бизнес заплати / Российская газета

Частники просят оставить им пиво / Известия

Прожиточный минимум оторвался от реальности / Независимая газета

Интернет-ритейлу не хватает налогового веса / Коммерсант

Платить пошлины придется с интернет-посылок в 500 евро / Ведомости

Сделка ОПЕК принесет российскому бюджету более 1 трлн рублей / Ведомости....... 11 Исследователей заставят делиться / РБК Daily

ОСАГО оставит без денег / Ведомости

Таблетки для экономического роста / Известия

Центробанк напишет «Бежевую книгу» регионов / Известия

ФАС прописала банкам конкуренцию / Известия

Кибератака захлебнулась словами / Коммерсант

Без лишних документов / Российская газета

Антимонопольную стратегию атакуют с трех сторон / Коммерсант

Туристам выписали суточные / Коммерсант

ЦБ оценил риски пенсионных фондов / Ведомости

Восприняли как одолженное / Коммерсант

Таможенный кодекс переводит шопинг в офлайн / Коммерсант

Почем доллар для бюджета / Российская газета

Европа вернулась к делу ЮКОСа / Коммерсант

Льготной ипотеке продлили срок / Коммерсант

Пенсии требуют солидарности / Коммерсант



Чечня и Крым пошли на поправку / РБК Daily

"Платон" просят не грузить новым тарифом / Коммерсант

Наука тратить / Российская газета

Жизнь на уровне качества / Российская газета

ЦБприготовился к новому кризису / Ведомости

Плоды импортозамещения / РБК Daily

На пороге Третьей мировой: с кем дружить России / Московский Комсомолец............ 52

–  –  –

Снижение беспошлинного порога интернет- посылок для физлиц с нынешних 1000 евро в Росси- - не самоцель для минфина, ответил на вопрос "РГ", замминистра финансов Илья Трунин. Другое дело, что трансграничная интернет-торговля должна облагаться такими же налогами и пошлинами, как и обычная.

"Никто из покупателей физлиц в магазинах сегодня не платит пошлин и налогов, их платят импортеры. При регулировании интернет-торговли сосредоточим фокус работы на аналогичных принципах сбора пошлин и налогов, незаметных для покупателей, - сообщил замминистра. Например, через "Почту России". Наряду с новыми принципами налогообложения интернет-торговли в России, будет идти речь и о снижении беспошлинного порога для посылок физлиц в Евразийском экономическом союзе.

Эти комментарии журналистам замминистра озвучил на площадке Политической комиссии Всемирной таможенной организации (ВТамО) в Москве.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов рассказал, что огромные резервы по эффективному администрированию таможенных платежей и сборов российское правительство видит в совершенствовании работы двух служб - налоговой и таможенной.

"Сейчас мы трансформировали обе службы, переподчинили таможню под управление минфина, однако окончательное решение по слиянию служб в рамках единого органа или же их самостоятельной деятельности примем в 2018 году", - сказал Игорь Шувалов. И добавил, что опыт ВТамО при выборе решения Москвой также очень важен.

Позиция же Всемирной таможенной организации состоит в том, что кроме фискальной роли таможня должна упрощать и гармонизировать процедуры международной торговли, скоординированного управления границами, обеспечивать безопасность населения.





Игорь Шувалов отметил, что ВТамО уделяет большое внимание региональной экономической интеграции и предложил заняться объединением транзитных систем стран Евросоюза и Евразийского экономического союза на всем евразийском континенте от Лиссабона до Владивостока или до Китая.

Генеральный секретарь ВТамО Кунио Микурия в ответ сообщил, что для реализации транзита на границах должны соблюдаться единые требования и процедуры этой организации. Говоря о перспективах присоединения Евразийского экономического союза к ВТамО, по аналогии с Евросоюзом, Микурия отметил, что любые региональные экономические объединения значительны для укрепления международной торговли, а процесс вхождения Евразийского союза в ВТамО ускорится, когда пять стран ЕАЭС утвердят свой новый Таможенный кодекс.

Илья Трунин уточнил, что документ будет действовать с середины 2017 года, а в его основе лежат стандарты и предложения ВТамО. Причем, много новшеств и упрощений. "Например, отсрочка платежей для различных категорий товаров, их выпуск с таможенной территории заранее, до подачи таможенной декларации", - пояснил заместитель руководителя ФТС Руслан Давыдов, избранный в этом году председателем Совета ВТамО.

Как рассказали "РГ" в ФТС, участники форума детально ознакомятся в Москве с опытом взаимодействия Федеральной таможенной службы и "Почты России" по оформлению и контролю международных посылок. А также - опытом объединения информационных налоговых и таможенных систем. Глава ФТС Владимир Булавин предложил зарубежным коллегам вовлекать в информационное сотрудничество другие органы власти.

–  –  –

Российские представители частного бизнеса считают, что масштабы нарушений действующего законодательства, регулирующего розничную продажу пива и пивных напитков, которые выявили представители Росалкогольрегулирования (РАР), не могут служить основанием для запрета торговли этой продукцией всем индивидуальным предпринимателям в стране.

Организация "Опора России" обратилась к министру финансов Антону Силуанову с просьбой приостановить реализацию предлагаемых РАР предложений о запрете продажи пива и пивных напитков индивидуальными предпринимателями (ИП). В письме, датированном 30 ноября, представители "Опоры России" выражают обеспокоенность планами по внесению разработанных РАР поправок в закон о госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции (ФЗ-171) - ввести эти ограничения Росалкогольрегулирование планирует с 1 июля 2017 года.

"Разработка законопроекта вызвана необходимостью усиления контроля за розничной продажей пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи", - говорится в пояснительной записке к документу РАР (есть у "Известий"). В ней уточняется, что в настоящее время контроль за продажей этих напитков осуществляется только в рамках отчетности, то есть деклараций, поступающих от производителей, а также от организаций и индивидуальных предпринимателей, которые продают в розницу пиво и пивные напитки, сидр, пуаре и медовуху.

Росалкогольрегулирование провело анализ сведений, отраженных в декларациях об объеме производства этих напитков, а также об объеме их розничной продажи. Так, по данным РАР, 33 842 индивидуальных предпринимателя не задекларировали 8,5 млн декалитров этих слабоалкогольных напитков при продажах в 2016 году. В РАР считают, что это стало возможным из-за низких мер административной ответственности в отношении индивидуальных предпринимателей. Напомним, согласно ст. 14.19 КоАП, за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при их производстве или обороте на индивидуальных предпринимателей может быть наложен штраф в размере до 15 тыс. рублей. Тогда как за аналогичное нарушение на юрлиц налагается штраф до 200 тыс.

рублей.

"В этой связи организации, реализующие пиво и пивные напитки, в целях уклонения от ответственности заключают фиктивные договоры аренды с индивидуальными предпринимателями для продажи указанной продукции", - говорится в пояснительной записке РАР.

Кроме того, в отношении деятельности по розничной продаже этих слабоалкогольных напитков законодательством предусмотрен ряд преференций, например указанная деятельность не лицензируется.

В письме министру финансов "Опора России" подчеркивает, что в настоящее время около 100 тыс. ИП осуществляют торговлю пивом, сидром, пуаре и медовухой в полном соответствии с установленным законом порядком: с использованием ЕГАИС, декларируют объем розничной продажи и ведут журналы учета.

"Учитывая, что весь объем рынка розничной продажи пива, сидра, медовухи составляет 7 млрд литров, то следует, что 33 842 индивидуальных предпринимателя не задекларировали 1,2% - 8,5 млн декалитров пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи", - говорится в письме организации.

В этой связи представленный анализ объемов декларирования не может рассматриваться как доказательство предлагаемых законопроектом изменений, уверены в "Опоре России".

Ранее, 23 ноября, Минфин пояснил, что законопроект создан РАР, сейчас он проходит обсуждение в министерстве и окончательное решение о его целесообразности еще не принято.

В Минфине подчеркивали, что с 1 июля 2017 года указанные в законопроекте ограничения действовать не начнут. Оперативный комментарий на запрос "Известий" в министерстве не предоставили.

Председатель Межрегионального третейского суда Москвы и Московской области Олег Сухов считает, что масштабы нарушения действующего законодательства, регулирующего розничную продажу пива и пивных напитков, которые выявили представители РАР, не могут служить основанием для запрета торговать этой продукцией всем индивидуальным предпринимателям в стране. "Для сравнения: в одной лишь Москве действует около 85 тыс. ИП, работающих в сфере розничной торговли", - уточнил он.

- Обращает на себя внимание и другой момент - авторы законопроекта упоминают, что причиной появления на рынке незадекларированного алкоголя являются схемы обхода закона, используемые организациями, - сказал Олег Сухов, добавив, что "в то же время меры предлагается применить исключительно к ИП, выступающим в данном случае лишь в качестве посредников".

Глава Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя ЦИФРРА Вадим Дробиз также не видит смысла в инициативе РАР - по его мнению, 75% ИП после введения поправок перерегистрируются в ООО, остальные могут уйти с рынка.

В Минпромторге на запрос "Известий" не ответили.

Прожиточный минимум оторвался от реальности / Независимая газета

–  –  –

С начала года правительство ежеквартально занижает прожиточный минимум населения в среднем на полтысячи рублей. Такая манипуляция позволяет преуменьшить число бедных в стране. И заодно сэкономить для казны более 20 млрд руб. в год. Особенно заметно расхождение с реальностью, когда прожиточный минимум сокращается в абсолютном выражении. Чиновники обычно объясняют это сезонным снижением цен на капусту или морковь. Однако в течение всего 2016 года прирост прожиточного минимума в процентах был в три-четыре раза ниже официальной инфляции.

"Установить величину прожиточного минимума в целом по РФ за третий квартал 2016 года на душу населения 9889 руб., для трудоспособного населения - 10 678 руб., пенсионеров – 8136 руб., детей – 9668 руб.", – следует из нового постановления правительства.

Причину снижения прожиточного минимума ранее объясняли в Минтруде. В ведомстве Максима Топилина сослались на данные Росстата, согласно которым стоимость продуктов питания на душу населения в третьем квартале 2016 года уменьшилась на 1,9%. "В том числе по сравнению с предыдущим кварталом снизились цены на плодоовощную продукцию, некоторые виды круп и куриные яйца", – говорили в министерстве. Также в третьем квартале 2016 года по сравнению с предыдущим кварталом снизились цены на капусту белокочанную свежую – на 16,6%, морковь – на 15,4%, свеклу столовую – на 11,1%, лук репчатый – на 9,4%, яблоки – на 4,8%. Ранее снижение величины прожиточного минимума чиновники уже связывали с сезонным падением цен на картофель и лук (см. "НГ" от 15.03.16).

Капуста, лук и морковь действительно дешевеют по осени. Но как объяснить, что на протяжении 2016 года федеральный прожиточный минимум слишком заметно отстает от темпов роста цен? В первом квартале эта разница была семикратной: годовая инфляция тогда составляла 8,4%, а прожиточный минимум за год вырос всего на 1,2%. Еще сложнее объяснить, почему во втором квартале 2016 года прожиточный минимум оказался даже ниже прошлогоднего. И это при том, что годовая инфляция достигала тогда 7,4%.

Как известно, величина прожиточного минимума определяется на основании потребительской корзины и данных Росстата об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги. При этом с 2013 года действует новая потребительская корзина, по которой 50% ее стоимости приходится на продукты питания. Во вторую группу включены непродовольственные товары: одежда, обувь, головные уборы, белье и лекарства. В третью группу потребительской корзины россиянина включены услуги: коммунальные, расходы на транспорт, культурные мероприятия и пр.

Эксперты ранее неоднократно критиковали состав российского "продуктового набора", упор в котором сделан на потребление картофеля и круп в ущерб мясу и плодоовощной продукции (см. "НГ" от 06.09.16).

И, говоря о снижении величины прожиточного минимума, чиновники почему-то предпочитают видеть только квартальные данные по росту цен на продукты питания, как бы игнорируя годовой темп прироста цен.

Между тем в целом потребительские цены в третьем квартале 2016 года по сравнению с предыдущим кварталом увеличились на 1%. В годовом выражении цены в третьем квартале выросли еще сильнее – до 6,8%.

И, несмотря на инфляцию, в годовом выражении прожиточный минимум россиянина увеличивается слишком медленно. Так, год назад в третьем квартале 2015 года прожиточный минимум в РФ составил 9673 руб., увеличившись тем самым за год на незначительные 2%.

Если бы прожиточный минимум увеличивался на уровень инфляции, то к третьему кварталу он должен был бы составить 10 330 руб.

Величина прожиточного минимума используется при определении уровня бедности в стране и при начислении региональных и федеральных социальных доплат для пенсионеров. Так, если пенсия неработающего россиянина оказывается ниже федерального прожиточного минимума, то пенсионер вправе рассчитывать на федеральную надбавку к пенсии. Если же сумма регионального прожиточного минимума выше общероссийского, а размер пенсии гражданина РФ ниже регионального минимума – такая надбавка пойдет из регионального бюджета.

Получается, только за счет занижения величины прожиточного минимума федеральный бюджет экономит свыше 20 млрд руб.

В ряде российских регионов прямо связывают снижение прожиточных минимумов с получением федеральной доплаты к пенсиям. Так, прожиточный минимум пенсионера в Новосибирской области на 2017 год будет снижен на 265 руб. до 8538 руб. В минувшем году минимальная пенсия составляла 8803 руб. "В целях реализации прав жителей на социальную доплату к пенсии, предусмотренную федеральным законодательством, предлагается установить величину прожиточного минимума пенсионера в Новосибирской области на будущий год в объеме 8538 руб.", – говорится в пояснениях регионального Минтруда.

Получается, что, занижая размер прожиточного минимума, можно снизить давление на региональные бюджеты. А кроме того, низкий прожиточный минимум формально помогает бороться с бедностью. По крайней мере статистически. Например, год назад в третьем квартале при прожиточном минимуме в 9673 руб. в стране за чертой бедности проживали почти 18 млн человек, или 12,4% населения РФ. Во втором квартале этого года, когда прожиточный минимум был повышен до 9956 руб., число бедных приблизилось к 20 млн человек, или 13,5% населения.

И очевидно, что текущее снижение до 9889 руб. вновь уменьшит конечное число проживающих за чертой бедности.

При этом уровень бедности в РФ даже занижен, признавали ранее эксперты Столыпинского клуба. "По американским стандартам (1 тыс. долл. в месяц) за чертой бедности проживает более 80% населения РФ" (см. "НГ" от 19.09.16). То есть это все, кто получает менее 64 тыс.

руб. в месяц по текущему курсу. Российский прожиточный минимум сегодня составляет около 150 долл. в месяц, что ниже американского примерно в 6,5 раза.

Снижение цен на плодоовощную продукцию дает правительству формальный повод уменьшить прожиточный минимум в РФ, полагают эксперты "НГ". "С учетом же падения курса рубля, произошедшего в 2014–2015 годах, данный шаг не улучшит финансового состояния российских домохозяйств", – замечает директор Центра экономических исследований университета "Синергия" Андрей Коптелов. При этом величина прожиточного минимума в РФ используется в качестве базы для расчета социальных выплат, напоминает эксперт. "Поэтому решение о ее снижении несколько уменьшит давление на региональные бюджеты", – считает он.

"Важно также понимать, действительно ли дешевеет потребительская корзина или это снижение чисто статистическое?" – задается вопросом гендиректор компании "Мани Фанни" Александр Шустов. "Судя же по ценам на другие виды продуктов, по ценам на бензин, услуги ЖКХ – стоимость жизненно важных продуктов и услуг не дешевеет, а растет, опираясь в том числе на низкий курс рубля", – подчеркивает он. Отметим, согласно расчетам социологов, личная потребительская инфляция россиян зачастую куда выше сводок Росстата(см. "НГ" от 24.11.16).

"Возможно, вместо прожиточного минимума нужно создать более объективный индикатор благосостояния, опирающийся на средний уровень расходов домохозяйства в данном регионе",

– не исключает Шустов. Заметим, вчера о необходимости разработки единого стандарта благополучия россиянина высказывалась и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Интернет-ритейлу не хватает налогового веса / Коммерсант

–  –  –

Российские онлайн-ритейлеры предложили Минфину пересмотреть практику оценки налоговой нагрузки на компании, включив в нее выплаченные таможенные отчисления и НДС на ввозимые в страну товары. Интернет-магазины недовольны тем, что их низкая налоговая нагрузка становится поводом для многочисленных проверок. По данным самих налоговых органов, в целом количество выездных проверок лишь снижается: по итогам трех кварталов 2016 года оно сократилось на 12%.

Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ), объединяющая 37 компаний, включая "М.Видео", Media Markt, "Детский мир", "Утконос", предложила министру финансов Антону Силуанову пересмотреть метод оценки налоговой нагрузки компаний, включив в нее таможенные платежи и "ввозной" НДС. Об этом говорится в письме президента АКИТ Алексея Федорова (есть у "Ъ").

Федеральная налоговая служба (ФНС) при принятии решений о проверках проводит мониторинг налоговой нагрузки компаний. Одним из критериев оценки рисков при этом является отклонение нагрузки в сторону уменьшения от среднего уровня по отрасли, поясняет Алексей Федоров. При этом не учитываются "ввозной" НДС и таможенная пошлина, уплачиваемая импортером при ввозе товаров. Сама по себе низкая налоговая нагрузка не является доказательством неуплаты налогов, но становится причиной многочисленных налоговых проверок, отмечают в АКИТ.

"Если индикаторами добросовестности участников рынка буду служить и таможенные отчисления, то и уплачиваться они будут в бюджет РФ, а не в бюджеты соседних стран--членов ЕАЭС",-- констатирует господин Федоров. Когда товар ввозится из Белоруссии или Казахстана, НДС уплачивается на территории этих стран, и в бюджет РФ ничего не поступает, поясняют в ассоциации. Если "импортный" НДС (18%) и таможенная пошлина (от 5% до 15%, в среднем -будут включены в налоговую нагрузку, компании получат дополнительный стимул для того, чтобы ввозить товар через таможню РФ, считают в АКИТ.

Опрошенные "Ъ" компании--члены АКИТ не стали комментировать предложение ассоциации, как и свои отношения с ФНС.

В самой ФНС не считают возможным включить в состав налоговой нагрузки таможенные пошлины и НДС на ввозимые товары, следует из письма замруководителя службы Натальи Завиловой президенту АКИТ (копия есть у "Ъ"). Это связано с тем, что эти платежи администрирует не ФНС, а Федеральная таможенная служба (ФТС), поясняется в письме. В ФТС и курирующем обе службы Минфине комментарии "Ъ" не предоставили.

По данным ФНС РФ, по состоянию на 1 октября 2016 года в стране проведено 17 362 выездные проверки организаций, при этом было дополнительно начислено 251,8 млрд руб. По итогам девяти месяцев 2015 года ФНС провела 19 753 проверки, доначислив 207,9 млрд руб. Таким образом, за год количество выездных налоговых проверок сократилось на 12,1%, а объем доначисленных средств вырос на 21,1% (43,87 млрд руб.) Директор Института стратегического развития ФБК Игорь Николаев считает правильной идею включить "ввозной" НДС и таможенные пошлины в состав налоговой нагрузки.

"Принципиально надо включать, хотя в обозримом будущем сделать это нереально, да и вряд ли частота проверок снизится",-- отмечает эксперт. Он добавляет, что в "Основных направлениях налоговой политики" Минфина, которые внесены в Госдуму вместе с проектом бюджета на 2017-2019 годы, представлена налоговая нагрузка, подсчитанная по методике как Минфина, так и Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). При этом в обоих подсчетах нет "таможенной" темы, указывает господин Николаев, РСПП ее отложил изза трудностей подсчета.

Платить пошлины придется с интернет-посылок в 500 евро / Ведомости

–  –  –

Стоимость интернет-посылок, не облагаемых пошлинами в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), будет снижаться, сообщил "Интерфакс" со ссылкой на источник в финансово-экономическом блоке. Такое поручение Евразийский межправительственный совет дал Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) 16 ноября, подтвердили "Ведомостям" представители Минэкономразвития и ЕЭК.

Через год после вступления в силу Таможенного кодекса ЕАЭС порог может быть снижен вдвое до 500 евро за месяц (сверх этой суммы пошлина составит 30%, но не менее 4 евро за 1 кг), а еще через год – до 200 евро (15%, но не менее 2 евро), рассказал представитель Минэкономразвития. Минфин ждет, что кодекс вступит в силу в середине 2017 г., заявил замминистра финансов Илья Трунин (цитата по "Интерфаксу"). Тогда порог будет снижен до 500 евро уже к середине 2018 г., говорит представитель ЕЭК.

Сейчас в России не облагаются пошлинами посылки, общая стоимость которых за месяц не превысит 1000 евро, а вес – 31 кг. Сверх этой суммы пошлина составляет 30%, но не менее 4 евро за 1 кг.

Россия защищается По итогам съезда "Деловой России" 18 октября президент России Владимир Путин поручил правительству до конца 2016 г. рассмотреть вопрос о взимании НДС и таможенных пошлин с покупок в зарубежных интернет-магазинах.

Снижение беспошлинного порога правительство обсуждало с 2014 г. Но в феврале 2015 г. совет ЕЭК решил не менять правила до вступления в силу Таможенного кодекса, а действующие на национальном уровне нормы сохранить до 2016 г.

В этом году обсуждение возобновилось:

рассматривались, например, предложения о снижении порога до 150 евро, а веса посылок – до 10 кг. Для более дешевых посылок предлагалось даже ввести фиксированный сбор в 25 евро. За снижение порога выступала ФТС – свои предложения направила в Минфин в конце апреля.

Руководивший тогда ФТС Андрей Бельянинов не называл конкретных цифр, но приводил в пример Белоруссию, установившую сходный с европейским порог беспошлинного ввоза – 22 евро за посылку. С таким же предложением в середине 2016 г. выступила и Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ; объединяет крупнейших интернет-продавцов в России – "М.видео", "Эльдорадо", "Детский мир", Ozon и др.). Но против сборов выступил Казахстан, где, так же как и в России, действует порог в 1000 евро. Представитель ФТС не ответил на запрос.

Добиться договоренности удалось в ноябре, рассказывает федеральный чиновник. В проекте Таможенного кодекса ЕАЭС закреплено, что нормы беспошлинного ввоза товаров для личного пользования (в том числе и купленных через интернет) будут определяться комиссией, поясняет представитель ЕЭК.

Снижение порога до 500 евро – движение в правильном направлении, говорит президент АКИТ Алексей Федоров, но нужно привести закон в соответствие с европейским и взимать с посылок 22 евро независимо от стоимости.

Также нужно обязать зарубежные онлайн-магазины платить НДС в России, продолжает он: чтобы для бизнеса действовали равные условия. Снижение порога сократит коммерческие партии, которые ввозятся под видом товаров для личного пользования, говорит Федоров. А если зарубежный интернет-ритейлер начнет занижать стоимость товаров, чтобы не превышать порог, то его посылки будут облагаться НДС. По прогнозам АКИТ в сентябре, по итогам 2016 г. оборот российской онлайн-торговли достигнет 900 млрд руб., на 18,4% больше, чем годом ранее. Свыше трети этой суммы – около 320 млрд руб. – придется на покупки россиян в зарубежных онлайн-магазинах (на 45% больше, чем в 2015 г.).

Но снижение порога беспошлинного ввоза может быть осложнено отсутствием удобной системы администрирования таможенных платежей, опасается федеральный чиновник. Сначала надо упростить сервис оплаты таможенных сборов при текущей ставке беспошлинного ввоза – 1000 евро, продолжает он. Например, использовать онлайн-администрирование таможенных пошлин, чтобы сократить расходы и упростить сборы платежей в режиме онлайн. Механизм выплаты с точки зрения процедур должен быть незаметным для покупателя, признал и Трунин (цитата по "Интерфаксу"). Это могут быть специальные механизмы "Почты России", механизмы регистрации, специальные таможенные представители, перечислил он.

Сделка ОПЕК принесет российскому бюджету более 1 трлн рублей / Ведомости

–  –  –

В понедельник цена нефти марки Brent пробила уровень в $55 впервые с конца июля 2015 г. С 30 ноября, когда страны ОПЕК договорились сократить добычу, нефть подорожала примерно на 15%.

Если средняя цена нефти зафиксируется на уровне $55 в 2017 г., то нефтегазовые доходы бюджета (сверстан исходя из цены $40) будут выше на 1,1 трлн руб. и составят 6,1 трлн, подсчитали аналитики "ВТБ капитала". Еще 200 млрд руб. бюджет может получить дополнительно в виде ненефтегазовых доходов, пишут они. Близкие оценки ранее давали и аналитики Morgan Stanley – почти 1,2 трлн руб. дополнительных доходов при $50/барр. Цена на нефть будет на 15–25% выше заложенной в бюджете, тогда при неизменных расходах дефицит составит всего 1,8% ВВП, а с 2018 г. будет сбалансирован, пишут аналитики "Уралсиба".

Бюджет предусматривает замораживание расходов на следующие три года на уровне 15,8 трлн руб. (они будут несколько выше, так как федеральный бюджет забирает у регионов часть налога на прибыль). Дефицит должен ежегодно снижаться по отношению к ВВП на 1 п. п. с 3,2 до 1,2% ВВП.

План по доходам – 13,48 трлн, 14,03 трлн и 14,84 трлн руб. в 2017–2019 гг. (по отношению к ВВП снижаются с 15,5 до 15%). Претензии к оценке Минфином доходов высказывала Счетная палата: они могли быть больше на 320 млрд руб. в 2017 г. Ее председатель Татьяна Голикова советует Минфину использовать более жесткую методологию при формировании доходов.

Дополнительные доходы могут быть направлены на дополнительные расходы, говорил премьер-министр Дмитрий Медведев. Если увеличатся доходы, то вырастут и расходы, полагает экономист "ВТБ капитала" Александр Исаков, а на разницу между дополнительными поступлениями и тратами сократятся чистые займы и расходование резервов. Более жестко Минфин будет придерживаться цели по дефициту, считает он.

О том, что бюджетная политика будет мягче, чем заявлено, предупреждали экономисты ОЭСР, связывая это с предстоящими в 2018 г. президентскими выборами. Роста расходов ждали и аналитики Morgan Stanley. При более дорогой нефти велика вероятность их увеличения, считают в "Уралсибе", но приоритет сохранится за расходами на оборону и безопасность, а не на инвестиции в человеческий капитал.

Рост цен на нефть может побудить Кремль увеличить социальные траты в преддверии президентских выборов в 2018 г., что может стать неожиданным драйвером роста в будущем году, говорит экономист БКС Владимир Тихомиров, большинство неоднозначных предложений непопулярных реформ будут продвигаться Кремлем уже после выборов. Дополнительные расходы могут раздуть инфляцию, сетует федеральный чиновник: к ним нужно подходить очень осторожно, поскольку в случае резкого снижения нефтяных цен страна окажется в ситуации 2014–2015 гг., "с высокими обязательствами и пустым кошельком".

–  –  –

Правительство предложило изымать до половины прибыли у научных организаций.

Экономисты, академики и депутаты уверены, что инициатива ударит по новым научным разработкам, в том числе для оборонного комплекса и космоса.

Экономисты против правительства Экономисты, академики РАН и депутаты Госдумы выступили против изменения принципа изъятия чистой прибыли у федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП).

Нововведение правительства, предполагающее, что ФГУПы вместо 25% должны будут перечислять государству до 50% прибыли, заложено в проект бюджета на 2017-2019 годы, который Госдума рассмотрит во втором чтении 7 декабря. Эта инициатива в первую очередь скажется на работе научных центров, многие из которых имеют статус ФГУПа, и негативно отразится на отечественной науке, считают опрошенные РБК представители научного сообщества и парламентарии.

До 2014 года единых правил изъятия прибыли у ФГУПов не было. Государство могло как оставить всю прибыль предприятию, так и забрать до 80% заработанных средств - решение принималось на основании отчета о деятельности ФГУПов за прошедший год. В апреле 2014 года премьер Дмитрий Медведев подписал постановление, обязывающее ФГУПы перечислять в федеральный бюджет не менее 25% чистой прибыли. В этом году правительство опять предложило изменения, но убедительных доводов в пользу пересмотра утвержденной в 2014 году схемы изъятия прибыли с научных центров не предоставило, заявил РБК ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов.

"Вызывает сомнения и экономическая целесообразность увеличения изъятия чистой прибыли, теперь уже до 50%", - отметил Кузьминов. С ректором ВШЭ согласен декан экономического факультета МГУ Александр Аузан, который раскритиковал заложенное в бюджете предложение правительства на проект основного финансового документа (доступно в базе документов ГД). Аузан обратил внимание, что правительству ранее не удавалось добиться от госкомпаний перечисления куда более умеренных платежей.

Сегодня в России 43 государственных научных центра, многие из которых заняты разработками в авиастроении, физике, химии и радиотехнике, 15 из них сейчас действуют в форме ФГУПа.

ФГУПы - это государственные организации, которые вправе зарабатывать деньги. В 2017 году, согласно проекту бюджета, государство хочет получить от всех ФГУПов 8,58 млрд руб.

По данным базы "СПАРК-Интерфакс", прибыль научных ФГУПов, которую те перечислили в бюджет в 2015 году, составила более 164 млн руб., а в 2016 году они направили государству более 193 млн руб. Всего в 2015 году предприятия заработали более 657 млн руб., а в 2016-м более 774 млн руб. Минобрнауки и Минфин не предоставили информации об изъятой прибыли научных центров.

Удар по науке Предложение правительства - "дурость", так как оно негативно скажется на сохранении научного потенциала, сказал РБК директор Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Виктор Ивантер. Инициатива, по его словам, противоречит позиции президента Владимира Путина, который на заседании совета по науке и образованию 24 ноября заявил о необходимости поддержки уровня расходов на фундаментальную науку.

Предложенные правительством нововведения похожи на реформы науки после развала СССР, когда из-за нехватки средств из науки ушли молодые специалисты, отметил академик РАН.

С Ивантером согласны и эксперты ВШЭ, которые выступили против предложения правительства и в официальном заключении на проект бюджета. Нововведения негативно скажутся на научных разработках и могут привести к необратимой утрате научно-технического потенциала России, следует из заключения экспертов ВШЭ на проект бюджета (доступно в базе документов ГД). Эксперты отмечают, что в пояснительной записке к законопроекту не указан объем ожидаемых доходов от изменения принципа изъятия прибыли у ФГУПов, хотя по другим предложениям цифры есть. Научные центры "взвоют" от нововведений, отметил РБК директор Института динамики геосфер РАН Виталий Адушкин: организации не смогут покупать новое оборудование, а это негативно скажется на качестве научных исследований.

Изъятие прибыли по новым правилам приведет к нарастанию технологического отставания, ведь придется замораживать перспективные и фундаментальные исследования, рассказал РБК зампред комитета ГД по образованию Олег Смолин. "Это вопрос национальной безопасности, поскольку научные центры связаны с оборонным комплексом", - отметил Смолин.

Исследовательский центр Келдыша (работает в области ракетного двигателестроения и космической энергетики), который может попасть под действие инициативы правительства, участвует в создании межорбитального буксира с ядерной электродвигательной установкой, а Центральный аэрогидродинамический институт Жуковского, имеющий, как и центр Келдыша, статус ФГУПа, разрабатывает новую модель самолета на водородном топливе. Под вопросом, отметил Кузьминов, и реализация программы совместной деятельности научных центров, участвующих в пилотном проекте по созданию Национального исследовательского центра "Курчатовский институт". В 2012 году премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил программу развития Курчатовского института, который должен был стать крупнейшим научным технопарком Москвы. В новых условиях же, утверждает Кузьминов, потребуются пересмотр программы и дополнительные субсидии из бюджета, которые пока трудно рассчитать. В самом институте не смогли оперативно ответить на вопросы РБК.

В зоне риска Официально в научных центрах комментировать возможные изменения в правилах изъятия своей прибыли отказываются. Исследовательский центр Келдыша, Центральный аэрогидродинамический институт, Центральный институт авиационного моторостроения и Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов, как и большинство научных ФГУПов, на запросы РБК не ответили, часть научных ФГУПов сослалась на секретность работы, связанной с военной спецификой.

Источник РБК во ФГУП "Центр Келдыша" сказал, что из правительства с администрацией центра никто не консультировался, хотя слухи о нововведениях появились еще в мае. Теперь перед научным центром, по словам собеседника РБК, остро встает вопрос, как вести исследовательскую деятельность, если финансирование по госконтрактам задержится.

Некоторые центры уже начали решать вопрос, сколько они будут перечислять государству, в ручном режиме. Собеседник РБК в Центральном научно-исследовательском институте химии и механики заявил, что переговоры руководства с правительством состоялись. Сейчас вопрос уже по большому счету решен, и 50% чистой прибыли изыматься не будет, заявил источник РБК.

Депутаты против Председатель комитета по бюджету Андрей Макаров был недоступен для комментариев.

Отказались от комментариев сотрудники аппарата бюджетного комитета, а также зампред комитета Леонид Симановский. Член бюджетного комитета, депутат Валентин Шур - чанов заявил РБК, что комитет высказался против введения нового принципа изъятия прибыли, этот вопрос будет обязательно рассмотрен во втором чтении проекта бюджета.

"Никакой злонамеренности нет. Просто не обратили внимания на наличие научных центров среди ФГУПов при принятии решения", - предположил Кузьминов. Правительство обратило внимание на научные центры из-за проблем с экономикой, уверена депутат Госдумы, член бюджетного комитета Вера Ганзя. Она утверждает, что правительство сейчас изыскивает резервы, чтобы создать подушку безопасности. Депутат Смолин полагает, что правительство лишь ищет, чем заполнить дыры в бюджете.

–  –  –

ЦБ поддерживает законодательные поправки к закону об ОСАГО, касающиеся возмещения ремонтом, заявила председатель регулятора Эльвира Набиуллина.

«Между страховой компанией и страхователем должны перестать фигурировать деньги», – сказала она (цитата по ТАСС), но добавила, что вводить приоритет ремонта можно, только если ЦБ сможет «воздействовать» на недобросовестные компании. То есть «отключать» их от этой опции, следует из комментариев представителя ЦБ.

Вопрос в том, насколько быстро удастся принять поправки. Если в декабре – то приоритет ремонта заработает не ранее весны 2017 г., заявил зампред ЦБ Владимир Чистюхин (его слова передал «Интерфакс»). Если же поправки принять не удастся, натуральные выплаты откладываются на конец следующего года, добавил он.

Однако уже с января 2017 г. страховщики будут обязаны продавать электронные полисы ОСАГО. Изначально они рассчитывали на то, что приоритет ремонта и обязательные электронные продажи будут введены одновременно, заявляя, что опасаются всплеска мошенничества в проблемных регионах – ведь с 1 января они утратят возможность ограничивать там продажи.

«Есть команда всех высших должностных лиц страны: президента, премьера, председателя ЦБ, согласие председателя Госдумы; если в этой комбинации люди не разберутся, мы просто найдем крайнего, и этому крайнему будет очень плохо», – предупреждает президент Российского союза автостраховщиков (РСА) Игорь Юргенс. Между собой страховщики называют е-ОСАГО «16-м токсичным регионом», говорит он: «Электронных полисов уже под полмиллиона, и они все оттуда: Краснодар, Волгоград, Ростов». Первыми и самыми массовыми клиентами е-ОСАГО стали именно жители токсичных регионов, подтверждает гендиректор «Росгосстраха» Дмитрий Маркаров.

Ущерб страховщиков от введения е-ОСАГО без компенсации ремонтом значительно превысит убыток от одного токсичного региона, убежден исполнительный директор РСА Евгений Уфимцев. «Мы закладываем, что если закон [о натуральном возмещении] вообще не будет принят, а мы не будем сдавать лицензию [по ОСАГО], то это может быть убыток в сотни миллионов рублей или даже под миллиард рублей за год», – рассуждает гендиректор «Альфастрахования» Владимир Скворцов и добавляет, что, если синхронизировать введение поправок не удастся, клиенты е-ОСАГО должны распределяться между компаниями по принципу РСА-агента.

Страховщики будут нести убытки и при натуральном возмещении, поскольку при этом не учитывается износ деталей – снизится лишь «психологическая» нагрузка, напоминает гендиректор СК «МАКС» Надежда Мартьянова и приводит расчеты компании: «[Если бы обязательные продажи е-ОСАГО стартовали в январе 2016 г.] за январь – октябрь мы бы потеряли на износе около 500 млн руб., при этом наши судебные издержки на автоюристов составили 518 млн руб.».

Впрочем, даже без обязательных продаж статистика неутешительная: по итогам девяти месяцев 2016 г. у лидера рынка – «Росгосстраха» – выплаты превышают сборы почти на 8 млрд руб.

В связи с введением е-ОСАГО страховщики опасаются не только автоюристов, но и недобросовестных клиентов. При оформлении электронного полиса граждане будут пытаться указать неверный региональный коэффициент (например, Крым, а не Ростов), снижая таким образом стоимость страховки и не задумываясь о том, что будут наказаны регрессом, опасается Уфимцев. Они также получат возможность оформлять страховые случаи задним числом, уже после аварии, рассуждает представитель «РЕСО-гарантии».

Подождать страховщики готовы. «Если в декабре закон будет принят и мы будем понимать, что он вступит в силу, например, с 1 апреля 2017 г., то такая компания, как «Ингосстрах», конечно, переживет квартал», – говорит гендиректор «Ингосстраха» Михаил Волков. Страховщики не сразу наберут портфели электронных полисов и, если к тому времени натуральное возмещение все-таки заработает, это «микширует» проблему, надеется гендиректор «Южурал-аско»

Аркадий Любавин.

Электронный полис необходим: фильтрация страховщиками клиентов по регионам нарушает их права, замечает президент Ассоциации защиты страхователей Николай Тюрников и добавляет, что распространяемая компаниями информация о высоком уровне мошенничества не соответствует ими же предъявляемым данным: в 2015 г. урегулировано 23 млн страховых случаев, при этом в год возбуждается около 500 уголовных дел в отношении страхового мошенничества – т. е. всего 0,002%. Создается впечатление, что страховые компании абсолютно не управляемы регулятором, сетует Тюрников: «Сейчас ОСАГО вызывает у автовладельцев проблемы от стадии заключения договора до стадии выплаты».

–  –  –

Из всех отраслей российской промышленности фарминдустрия заметно вырвалась вперед.

Сегодня она показывает один из самых высоких темпов роста и становится все более и более привлекательной для инвесторов.

Отечественная фармацевтическая промышленность за девять месяцев 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года показала рост 20%. Напомню, что годовой прирост фармпромышленности в 2015 году составил 25%.

Большую роль в этом сыграла принятая несколько лет назад госпрограмма "Развитие фармацевтической и медицинской промышленности" на 2013–2020 годы. Минпромторгу была поставлена цель по созданию в России сильной фарминдустрии и конкурентоспособного производства медицинского оборудования. Важнейшей задачей стало импортозамещение и снижение цены на продукцию, но, естественно, без снижения уровня качества. В результате на фоне катастрофического падения отечественной фарминдустрии были заложены предпосылки для коренного перелома на российском фармацевтическом рынке.

Сегодня Минпромторг России совместно с другими заинтересованными ведомствами при участии профессионального сообщества находится в активном поиске оптимального варианта распределения преференций. Внедрение трехэтапной конструкции - это один из возможных вариантов. Обсуждаемая трехступенчатая система преференций направлена на создание дополнительных возможностей для компаний в России и странах ЕврАзЭС, освоивших синтез субстанций лекарственных препаратов. Она никоим образом не несет в себе ограничений для иностранных компаний, которые поставляют в Россию уникальные лекарственные средства.

Трехэтапная процедура закупок предполагает, что преимущества в первую очередь имеют производители лекарств полного цикла, которые работают с отечественным сырьем. Если таковых производителей необходимого препарата не находится, то далее, на втором этапе, работает принцип "третий лишний" - преимущество получают те, кто осуществляет производство со стадии готовой лекарственной формы на территории РФ. Если же нет ни первых, ни вторых, то на "третьей ступени" допускаются к торгам все участники.

Новая конструкция в будущем позволит, с одной стороны, нашим компаниям развивать новые компетенции в фармацевтике и, с другой стороны, обеспечивать граждан качественными и доступными лекарственными препаратами.

Отмечу, что политика импортозамещения в отрасли способствует еще и привлечению частных инвестиций, локализации своего производства зарубежными компаниями на территории нашей страны. Только с 2013 года открыто 20 фармацевтических производственных площадок. В частности, за последние три месяца были введены в эксплуатацию несколько предприятий. В сентябре вКазани был запущен лабораторно-промышленный комплекс "Нанофарма девелопмент", специализирующийся на разработке и выпуске препаратов для лечения онкологических заболеваний, инфекционных осложнений ВИЧ/СПИДа, а также лекарственных средств, применяемых в трансплантологии. В ноябре открылся новый корпус "Нанолека" в Кировской области, который внедрил технологии полного цикла: биотехнологическое производство в шприцах и флаконах, производство твердых лекарственных форм, в том числе противодиабетического препарата. В Ярославской, Московской, Иркутской и Свердловской областях началось строительство мощностей по производству фармацевтических субстанций из перечня жизненно важных препаратов.

В целом же к настоящему времени в рамках государственной программы поддержано более 130 проектов по линии импортозамещения, 400 проектов по разработке инновационных лекарственных средств, внедрено 45 новых препаратов. Объем федеральных средств, направленных на реализацию этих проектов, составил 19,5 млрд рублей.

За последние пять лет в развитие фарммедпрома было вложено 35 млрд бюджетных средств, а привлечено около 120 млрд рублей частных инвестиций в фармацевтическую отрасль и около 50 млрд рублей - в производство медицинских изделий. Другими словами, на один рубль вложений государства приходится почти пять рублей частных инвестиций, за счет чего строятся новые предприятия, создаются комплексная инновационная инфраструктура и рабочие места, расширяется налогооблагаемая база.

Фарминдустрия и медпром являются мультипликативными отраслями, а производимые современными предприятиями лекарственные средства и медицинские изделия относятся, как правило, к высокотехнологичной продукции. Чтобы промышленность получала возможность выстраивать свою долговременную стратегию исходя из конкретных запросов здравоохранения, необходимо обсуждать с производителями, медицинским и пациентским сообществами перспективы и направления развития отрасли.

В пример приведу выпуск биотехнологических препаратов, в том числе вакцин. По данным Минздрава России, вакцинация от гриппа в нынешнем году может охватить 48 млн россиян.

Необходимо грамотно планировать производство, чтобы обеспечить спрос на антигриппозные вакцины отечественного производства, доказавшие свою эффективность.

Для нас крайне важно, чтобы в России разрабатывались и производились собственные уникальные современные медицинские изделия и жизненно необходимые и важнейшие лекарства. А для этого требуется, чтобы все участники рынка имели наиболее полный доступ к информации - от новейших разработок в конкретной области до глобальных вызовов современной медицины.

Уверен, что решить эту задачу поможет отраслевая коммуникационная площадка, выставка, где профессиональное врачебное и пациентское сообщества могли бы обсуждать насущные задачи по обеспечению системы здравоохранения и населения высококачественными, высокоэффективными, безопасными и доступными по цене лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.

По моему мнению, все шансы стать такой точкой притяжения специалистов отрасли имеет крупнейшая отраслевая выставка "ФармМедПром", которая начала работу в Москве в эти дни.

Важно, что отечественные производители выбрали эту выставку в качестве площадки для мировых премьер своей продукции. Например, здесь будет продемонстрирована инновационная российская разработка, не имеющая аналогов в мире, - универсальный полипозиционный рентгенодиагностический комплекс.

Также показательно, что "ФармМедПром" проводится в рамках Российской недели здравоохранения. Это демонстрирует стремление фармацевтической и медицинской промышленности получать обратную связь с медицинским сообществом. Для производителей сегодня очень важно получать отзывы непосредственно от самих врачей, чтобы разрабатывать и производить качественные и доступные лекарственные препараты.

–  –  –

Банк России планирует на регулярной основе начать публикацию материалов по экономической ситуации в регионах, аналогичных "Бежевой книге" Федеральной резервной системы (ФРС) США. Об этом "Известиям" сообщили в пресс-службе Банка России. Источник, близкий к регулятору, добавляет, что публикация может состояться ближе к середине 2017 года. Для российского Центробанка это будет первый подобный документ, который позволит эффективнее анализировать региональный вклад прежде всего в динамику цен в стране, поскольку основная цель ЦБ на ближайшее будущее - сдерживание инфляции.

ФРС публикует "Сводку комментариев о текущем экономическом положении в федеральных резервных округах" на основании отчетных документов 12 региональных банков с 1983 года. В России инфляция в регионах в целях регулирования до сих пор публично не анализировалась, при этом ее уровень оказывает существенное влияние на общестрановой показатель наряду с факторами экономического развития. Статистику по региональной динамике потребительских цен раз в год публикует только Росстат.

- В Банке России расширяется работа по региональному анализу: вырабатывается новая концепция, планируется углубленное обучение персонала в территориальных учреждениях Банка России, разрабатывается и адаптируется инструментарий. По итогам этой работы планируется подготовить и регулярно публиковать аналитические материалы, в том числе аналогичные "Бежевой книге", - сообщил представитель пресс-службы.

При этом он напомнил, что Банк России не имеет возможности влиять на инфляцию в каждом отдельном регионе.

- ЦБ стремится снизить инфляцию до 4% и обеспечить ее сохранение на этом уровне в экономике в целом. Как цены на отдельные товары могут расти быстрее или медленнее этой цели, так и цены в отдельных регионах могут увеличиваться разными темпами. В то же время Банк России в рамках работы по региональному анализу наблюдает динамику инфляции в отдельных регионах. Региональные различия в росте цен вызваны сложной комбинацией самых разных факторов - как устойчивых, так и переменных, - пояснил представитель пресс-службы.

Он также отметил, что на сегодняшний день инфляция является одной из самых однородных макроэкономических переменных наряду с доходами и зарплатами, инвестициями, потребительским спросом, безработицей и промышленным производством.

Самая высокая инфляция за 2015 год наблюдалась в Московской и Иркутской областях, а также в Еврейской автономной области и в Крыму, оценил для "Известий" старший аналитик группы исследований и прогнозирования АКРА (Аналитическое кредитное рейтинговое агентство) Дмитрий Куликов. При этом ситуация с текущим ростом цен (в среднем за три месяца без учета сезонности) несколько отличается - в лидерах сейчас Еврейская автономная область, Курганская область и Чеченская Республика.

- В четырех регионах страны средняя инфляция за прошедший год уже находится ниже 4% целевого уровня Банка России (Удмуртия, Мордовия, Магаданская и Оренбургская области).

При этом в 16 субъектах и текущая инфляция за последние три месяца держится на низком уровне, правда, в половине из них ее нельзя назвать устойчивой. Сдерживающий эффект в этих регионах могла оказывать динамика продовольственных цен в результате хорошего урожая, отметил он.

Центральный банк одной из ключевых своих целей видит достижение инфляции в 4% в 2017 году. В 2015-м этот показатель составил 12,9%, в 2016 году инфляция прогнозируется на уровне 6–6,5%. В достижении своей цели Банк России может столкнуться с рядом рисков, в том числе с повышенной инфляцией в отдельно взятых регионах. По оценкам Центробанка, в прошлом году вклад таких регионов в общий рост цен составил 1 п.п. (см. график).

По данным Росстата, в последние пять лет инфляция стабильно выше средней по стране наблюдается в Москве, Санкт-Петербурге, Калужской области, субъектах Северо-Кавказского федерального округа и в Крыму. Несколько выше средней она также на Урале, Камчатке и в Хабаровском крае.

Высокая инфляция в крупных городах вызвана спецификой потребления и спросом на кредиты, поясняет заведующий кафедрой региональной экономики и экономической географии Высшей школы экономики (ВШЭ) Алексей Скопин.

- В мегаполисах практически нет подсобного хозяйства, поэтому уровень потребительских цен определяют торговые сети. Даже если цены поднимают, люди все равно вынуждены покупать.

В Москве и Санкт-Петербурге также выше и доходы населения, а это тоже влияет на инфляцию через более высокую потребительскую активность. Кроме того, на росте цен отражается и оживление кредитования населения, - сказал он.

При этом инфляция в Москве могла быть выше, если бы в последние два года на рынке недвижимости сохранялась докризисная динамика цен. Однако сегодня цены на жилье фактически заморожены и даже снижаются, что является фактором дезинфляции.

Ситуация на Северном Кавказе скорее является техническим фактором, убежден эксперт. По его словам, даже высокая инфляция в этом регионе не вносит значительного вклада в общий рост цен в стране (так же как и Крым).

- В регионах СКФО высока доля теневого сектора экономики - 20–30%, поэтому макроэкономические параметры здесь оценивать сложнее. Средние зарплаты очень низкие.

Поэтому здесь рост инфляции, скорее всего, вызван эффектом базы - даже небольшой прирост может привести к высокому показателю, - отмечает Алексей Скопин.

В свою очередь, низкая инфляция наблюдается прежде всего в большинстве регионов Сибири и некоторых других сырьевых субъектах страны, отмечает эксперт и поясняет, что это вызвано снижением цен на сырье (нефть, газ, металлы).

Замдиректора центра макроэкономического прогнозирования Бинбанка Наталия Шилова полагает, что отдельных методов денежно-кредитной политики, способных влиять на ситуацию с инфляцией в конкретном регионе, нет. Но Банк России может в дальнейшем, например, требовать вмешательства руководителей субъектов, когда ситуация с ростом цен будет выходить из-под контроля - например, если рост тарифов ЖКХ в регионе будет выше, чем допустимо по России.

–  –  –

Крупнейшим банкам могут ограничить возможности наращивания доли рынка. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагает изменить формулу расчета полной стоимости кредита (ПСК) в пользу более мелких игроков, приравнять значение банковской ПСК к таковой для микрофинансовых организаций (МФО), а также - смягчить требования к капиталу кредитных организаций, в которых могут размещаться временно свободные госсредства. Эти и другие меры содержатся в проекте плана мероприятий "Развитие конкуренции на рынке финансовых услуг", разработанном антимонопольным ведомством. Замглавы ФАС Андрей Кашеваров рассказал "Известиям", что всего в проекте содержится более двух десятков инициатив. Документ уже направлен в ЦБ на согласование. Инициативу антимонопольщиков в целом поддерживает и экспертное сообщество.

ФАС завершила подготовку рабочей версии "дорожной карты" по развитию конкуренции на финансовом рынке и на прошлой неделе направила свой план на согласование в Банк России, рассказал "Известиям" представитель антимонопольной службы. Заместитель руководителя ведомства Андрей Кашеваров уточнил, что документ включает в себя все предложения, ранее выдвигавшиеся представителями финрынка. Речь идет более чем о 20 нововведениях, добавил он.

- Мы в рамках этого предложения будем обсуждать все инициативы, весь спектр, - сказал Андрей Кашеваров, но отказался уточнить, о каких именно инициативах идет речь.

Как рассказал источник "Известий", знакомый с ходом обсуждения проекта "дорожной карты", в нем предлагается, в частности, изменить формулу расчета полной стоимости кредита, за что ранее выступали эксперты Ассоциации российских банков (АРБ). ПСК рассчитывается примерно по сотне кредитных организаций, поэтому крупнейшие игроки могут влиять на полную стоимость займов. Суть предложенной АРБ идеи в том, что если банк выдал более 10% кредитов определенного вида, то его долю в формуле надо ограничить 10%.

Эксперты ассоциации также выступали за то, чтобы уравнять значения ПСК для банков и микрофинансовых организаций. Они аргументировали это тем, что в развитых странах нет дифференциации процентов по субъектам кредитования, но есть - по видам ссуд.

Глава Национального совета финансового рынка (НСФР) Андрей Емелин, участвовавший в разработке проекта "дорожной карты", уточнил, что большинство мер ФАС касается все же банковского сектора. Со своей стороны эксперт предлагал смягчить требования к капиталу кредитных организаций, в которых государство может размещать временно свободные деньги.

- Планку по величине собственных средств нужно понизить с 250 млрд рублей до 25 млрд, так как критериям устойчивости и финансовой безопасности, установленным в постановлении правительства № 1121 "О порядке размещения средств федерального бюджета на банковских депозитах", отвечает не десяток банков, а в разы больше - порядка 50, - объяснил свою позицию Андрей Емелин.

Он также рассказал об еще одном предложении - обязать банки ставить в известность потенциальных заемщиков, оформивших кредит со страховкой, о так называемом "периоде охлаждения". Речь идет о праве граждан отказаться от страховки в течение определенного времени. Кроме того, если предложения ФАС примут, то кредитным организациям придется отдельным документом под подпись уведомлять о включении суммы страховки в стоимость ссуды, добавил глава НСФР.

По словам официального представителя антимонопольного ведомства, реализация мер, которые содержатся в "дорожной карте", может снизить вероятность дальнейшей концентрации на финансовом рынке и в некоторых случаях не допускать возможных злоупотреблений со стороны доминирующих игроков. Проект "дорожной карты" был направлен в ЦБ на согласование на прошлой неделе, сообщил представитель ФАС. Представитель мегарегулятора уточнил, что в ЦБ план развития конкуренции на финрынке пока не поступил.

Председатель комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков считает, что разработка "дорожной карты" своевременна. Банкиры и представители МФО также поддержали меры ФАС, но посчитали часть из них недостаточными для кардинальных перемен на финрынке, а часть - излишними.

- Основной причиной перетока клиентской базы в пользу крупнейших российских банков, большинство из которых государственные или квазигосударственные, является отсутствие доверия к банковской системе в целом, - сказал руководитель юридического департамента Ланта Банка Дмитрий Шевченко.

Председатель совета саморегулируемой организации "Микрофинансирование и развитие" (СРО "МиР"), экс-замминистра финансов Алексей Саватюгин отметил, что до сих пор меры, предложенные ФАС, не всегда приводили к развитию конкуренции. А на рынке МФО и ломбардов дополнительные меры защиты равных условий игры пока и вовсе не требуются.

- На этих рынках еще нет крупных игроков с госучастием, так что с конкуренцией там пока все в порядке, - заявил "Известиям" бывший чиновник, раскритиковав идею приравнять ПСК для банков и для МФО.

По его мнению, такая мера может, напротив, привести к нарушению конкуренции, так как специфика деятельности банков и их заемщики существенно отличаются от таковых у МФО.

Усиление концентрации на рынке банковских услуг является одним из факторов, негативно влияющих на конкурентную среду на финансовом рынке. Как писали ранее "Известия", доля активов топ-5 кредитных организаций достигла к ноябрю 2016 года очередного рекорда увеличившись за III квартал на 0,3 процентного пункта, а за год - и того более. К концу 2017 года этот показатель может вырасти до 60%. При этом особенно ощутимо влияние крупных игроков на региональных и локальных рынках, указывают эксперты.

–  –  –

Угроза масштабных кибератак на банковский сектор, обсуждавшаяся в пятницу на высшем уровне, миновала без последствий. Только в группе ВТБ сообщили, что зафиксировали вчера слабые DDoS-атаки. По состоянию на вечер понедельника было неизвестно, откуда атаковали ВТБ. Эксперты не исключают, что это отдельная история, но призывают банки не терять бдительности. По мнению специалистов, хакеры могли отложить масштабные мероприятия изза широкой огласки.

Вчера, согласно распространенной в пятницу ФСБ информации, банки должны были столкнуться с массовыми кибератаками с голландских серверов. Целью их была дестабилизация банковского сектора России. В такой ситуации ФСБ, ЦБ, Минфин, Минкомсвязь и другие заявили о готовности объединить усилия в борьбе с киберпреступниками (см. "Ъ" от 3 декабря). Предполагалось, что будут атакованы крупнейшие банки.

Вчера по состоянию на 21:00 из топ-10 крупнейших банков признали наличие атак лишь в группе ВТБ. "На сайты группы ВТБ была осуществлена DDoS-атака,-- отметили в пресс-службе банка.-- Инфраструктура IT работает в штатном режиме, клиенты не испытывают никаких затруднений". Источник "Ъ" сообщил, что атакованы были и ВТБ, и ВТБ 24, произошло это во второй половине дня. Проблемы в работе сайта и сервисов отмечали также 5 декабря клиенты Сбербанка, в том числе и сотрудники "Ъ". В Сбербанке воздержались от комментариев относительно работы сайта, а также о наличии или отсутствии кибератак. Уклонились от ответа на вопрос об атаках в банке "Открытие", Промсвязьбанке, Райффайзенбанке и Газпромбанке.

Об отсутствии атак сообщили в Альфа-банке, МКБ, Абсолют-банке. В ЦБ на запрос "Ъ" об атаках 5 декабря не ответили. Впрочем, проблем в работе сервисов банков не отмечалось.

По данным ФСБ, хакеры планировали совершить DDOS-атаки на российские банки. Основной целью DDOS-атак является выведение из строя сайта и онлайн-сервисов банков, а не хищение средств. Предполагалось, что атаки будут сопровождаться массовыми сообщениями SMS и в соцсетях о проблемах в банках. Этого не произошло. По словам собеседников "Ъ", знакомых с ситуацией, в отношении атаки, совершенной на ВТБ в понедельник вечером, геоположение источника не было установлено. "Зафиксированная атака небольшой силы, поэтому весьма возможно, что это DDoS-атака, никак не связанная с анонсированной ФСБ масштабной акцией",-- говорит собеседник "Ъ" в ЦБ.

Эксперты призывают банки не терять бдительности. "ФСБ предупреждала об атаках, которые начнутся с 5 декабря, а не состоятся 5 декабря",-- указывает глава АРБ Гарегин Тосунян.

Впрочем, специалисты не ждут, что банки будут атакованы до конца дня. "Вечером и ночью, когда активность клиентов минимальна, смысла нет атаковать банки,-- говорит глава службы информационной безопасности Златкомбанка Александр Виноградов.-- Учитывая, что целью было посеять панику, это неудачное время, клиенты могут вовсе не заметить атак". Бывают и длящиеся атаки, которые начинаются слабо ночью и набирают свою активность к утру, предостерегает глава службы информационной безопасности банка из топ-30.

По мнению специалистов, хакеры могли отложить масштабные мероприятия из-за широкой огласки. "Когда рынок предупрежден и банками приняты максимальные меры защиты, в том числе и в части информирования населения, злоумышленникам куда сложнее добиться ожидаемого эффекта -- дестабилизации деятельности банков",-- полагает Гарегин Тосунян.

Впрочем, это не значит, что они вовсе отказались от своих планов.

–  –  –

Налоговые проверки становятся мягче, а санкции жестче наступающий год сулит бизнесу немало новых налоговых изменений. С 2017 года результаты налоговой проверки можно будет приостановить с помощью банковской гарантии, сумма которой не должна быть меньше суммы требований, доначисленных по результатам проверки. Выдаваться гарантия должна не менее чем на полгода.А все пояснения для установления истины в ходе камеральных налоговых проверок будут сохраняться в электронном виде. Установлен со следующего года и запрет на истребование документов, уже имеющихся у государственных органов. Речь идет, к примеру, о выписках из ЕГРЮЛ, справках о численности работников, об уплаченных налогах. Важно, что за первичное нарушение компании среднего и малого бизнеса не будут штрафоваться, в первый раз ФНС ограничится предупреждением. Представитель компании "Градиент Альфа" Роман Самилло, говоря о нововведениях 2017 года, обратил внимание на увеличение пени за просрочку уплаты налога. Она будет начисляться, исходя из 1/150 ключевой ставки и составит более 24,33 процента годовых. Зато налоги смогут уплачивать третьи лица. Еще одна новация в том, что налогоплательщики не смогут уменьшать прибыль более чем на 30 процентов перенесенных убытков. Президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин на ХII Всероссийском налоговом форуме призвал как можно быстрее на законодательном уровне разобраться с неналоговыми платежами и сборами, которые давят на бизнес. В частности, установить признаки неналоговых платежей, по которым их будут вносить в специально созданный единый реестр, и закрепить в законе норму о запрете сбора платежей, не включенных в реестр, пояснил Сергей Катырин. Он считает необходимым, по аналогии с Налоговым кодексом, установить порядок досудебного рассмотрения споров и информирования плательщиков о неналоговых сборах. Другая важнейшая проблема для бизнеса - частые поправки в налоговое законодательство. "Между поправками первого и второго чтения в Госдуме зачастую остается лишь 3-4 рабочих дня. Бизнес в итоге лишен возможности высказывать свои оценки и влиять на законодательные решения", - сказал Катырин. Он предложил развивать стимулирование импортозамещения. А для создания все новых производств в России предоставлять бизнесу налоговые льготы на прибыль и на имущество в период становления. При этом глава ТПП считает приемлемым предоставлять преференции не только отечественным производителям импортозамещающих товаров, но и компаниям-потребителям. Между тем весь год в бизнес-среде кипят страсти по законопроекту о необоснованной налоговой выгоде. Документ, который в первом чтении рассмотрен Госдумой, возлагает на предпринимателей обязанность отвечать за своих контрагентов. Если поставщик налоги не заплатил, это значит, что покупатель-налогоплательщик проявил "неосмотрительность" и несет за него налоговую ответственность - в налоговых инспекциях ему откажут в вычетах. По словам Сергея Катырина, в ТПП всесторонне изучили вопрос и предлагают альтернативный вариант законопроекта. Документ под названием "О пределах полномочий налоговых органов при проверке обоснованности налоговой выгоды" несколько часов обсуждали юристы, предприниматели и налоговики. Заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Дмитрий Сатин поддержал главу бизнес-объединения в том, что предприниматели нуждаются в ясных, равных, конкурентных правилах налогообложения.

Но при этом правила и законодательные нормы не должны оставлять бизнесу лазеек для налоговой оптимизации, к примеру, с помощью "фирм-однодневок". Именно поэтому ФНС вводит по отношению к налогоплательщикам риск-ориентированный подход: налоговики выделяют те компании, которые больше всех склонны к злоупотреблениям. По данным ФНС, это привело к двукратному снижению числа "рисковых" компаний. Одновременно снижается количество правонарушений, так как ФНС заранее указывает на возможные нарушения, что ведет к уменьшению выездных проверок. "Проверок действительно стало меньше, соглашается руководитель рабочей группы ТПП РФ по управлению налоговыми рисками Павел Гагарин. - Однако вырос и размер взысканий с налогоплательщиков. В прошлом году в среднем налоговики начисляли по итогам одной выездной проверки 9 миллионов рублей, а в этом году миллиона рублей, в полтора раза больше". Предпосылок для улучшения ситуации с федеральным бюджетом не предвидится, а значит, пополнять бюджет налоговики будут вынуждены за счет бизнеса, предупреждает Гагарин. Вывода два - предпринимателям не нарушать установленных Налоговым кодексом правил, а законодателям - не оставлять белых пятен для двойственных трактовок законов и норм.

Антимонопольную стратегию атакуют с трех сторон / Коммерсант

–  –  –

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) внесла в Белый дом стратегические документы по антимонопольной политике на ближайшие два года -- под грифом "для служебного пользования". Среди прочего, ссылаясь на рост доли государства в экономике, ФАС предлагает запретить ему прямо или косвенно приобретать акции компаний, работающих на конкурентных рынках. Норма эта, впрочем, не коснется компаний, "имеющих стратегическое значение для обороны и безопасности". По данным "Ъ", против идей службы уже выступили три ведомства -Минэкономики, Минстрой и Минэнерго, разногласия предстоит снимать на площадке правительства.

Проекты президентского указа "Об основных направлениях государственной антимонопольной политики" и Национального плана развития конкуренции на 2017-2018 годы внесены в Белый дом с грифом "для служебного пользования" и с серьезными разногласиями, сообщили "Ъ" источники в ФАС и финансово-экономическом блоке Белого дома. Напомним, эти документы служба готовит с июля этого года. ФАС намерена предложить меры по снижению доли государства в экономике (эксперты службы оценили ее в 70%). Идеи ФАСкасаются совместной работы с силовыми ведомствами, тарифного регулирования, а также выхода государства из компаний, работающих в конкурентных отраслях. Как сообщил "Ъ" источник в ФАС, силовой блок согласовал план без разногласий. ФАС предлагает Генпрокуратурекоординировать работу службы с силовыми ведомствами -- в том числе затем, чтобы лучше отслеживать появление картелей на рынках. Их в ФАС считают одной из основных угроз экономике, указывая на рост числа картельных дел с 410 в 2015 году до 497 в 2016-м (см.

"Ъ" от 29 ноября). Основные оппоненты ФАС -- Минэкономики, Минстрой и Минэнерго, говорит собеседник "Ъ". В числе несогласованных вопросов -- тарифное регулирование. ФАС готова предложить два приоритетных метода -- сопоставимых рынков и долгосрочного периода регулирования. ФАС также предлагает Белому дому принять единый порядок разработки инвестиционных программ госмонополий, поставив обязательным условием их принятия одобрение антимонопольным органом. В проекте протокола разногласий (есть у "Ъ")Минэкономики говорит о нецелесообразности такого подхода, ссылаясь на наличие отдельных порядков согласования программ для разных отраслей. Ранее глава ФАС Игорь Артемьев публично заявлял, что рассчитывает услышать поддержку президента в его ежегодном посланииФедеральному собранию. "Мы хотели бы, чтобы он подписал этот указ и некоторые новеллы из него прозвучали бы уже в послании",-- говорил он в интервью ТАСС.

Но расчет не оправдался:

Владимир Путин отметил лишь "недостаточное развитие конкуренции" как одну из внутренних проблем экономики, явно не поддержав ни одну из инициатив ФАС. В проекте плана от конца октября (по сведениям "Ъ", существенно идеи ФАС с того времени не менялись) есть несколько предложений, как снизить административные барьеры. ФАС планирует запретить государству прямо или косвенно приобретать акции компаний, работающих на конкурентных рынках (эта норма не коснется компаний, "имеющих стратегическое значение для обороны и безопасности"). Эта оговорка позволяет не распространять предлагаемое регулирование на крупнейшие госкомпании и госкорпорации.ФАС также предлагает президенту обязать правительство ограничить госкомпаниям и унитарным предприятиям возможность приобретать акции компаний и заставить их отчуждать профильные активы на конкурентных рынках. ФАС предлагает разработать такие поправки к законодательству к июлю 2017 года. Отметим, пока среди административных побед ФАС две идеи из плана развития конкуренции, которые уже начали выполняться. Это поручение Дмитрия Медведева десяти министерствам утвердить "дорожные карты" развития конкуренции до 1 марта 2017 года в своих отраслях и согласовать их с ФАС и Минэкономики. Речь идет в том числе о Минпромторге, Минтрансе, Минкомсвязи, Минстрое,Минэнерго, Минсельхозе. Другая инициатива, которую начинает реализовывать ФАС,-- обязать ведомства согласовывать с ней создание новых унитарных предприятий. Как сообщил "Ъ" глава правового управления ФАС Артем Молчанов, ведомство уже в декабре намерено внести соответствующий законопроект в Белый дом. Напомним, ФАС с 2012 года выступает с такой идеей, указывая на неэффективность и непрозрачность работы ГУПов и МУПов, однако в июне этого года с подачи Совета федерации такую норму заблокировала Госдума. Спорным вопросом, по которому ФАС и Минэкономики согласились друг с другом,-это десятипроцентная доля малого бизнеса в закупках крупных частных компаний (с выручкой свыше 7 млрд руб. в год). Судя по последним версиям документа, обязать закупать у малого бизнеса могут не все частные компании, а только те, что получают государственные или муниципальные преференции (это, в частности, передача компаниям государственного или муниципального имущества или имущественные льготы).

–  –  –

Министерство по делам Северного Кавказа (Минкавказа) до середины декабря представит в правительство законопроект по введению курортного сбора, идею которого поддержал Владимир Путин. Документом предлагается установить сбор в размере до 150 руб. в сутки на пять лет в Алтайском, Ставропольском, Краснодарском краях и Крыму. Таким образом, суммарно эти регионы смогут заработать на туристах до 10,4 млрд руб. в год. Распределением этих средств займутся региональные фонды.

Максимальный размер установленного курортного сбора составит 150 руб. с человека за сутки размещения, следует из законопроекта Минкавказа, представленного вчера на заседании Общественного совета в Ессентуках. В случае принятия документа в течение пяти лет сбор в экспериментальном порядке будет действовать в Алтайском, Ставропольском, Краснодарском краях и Крыму (без Севастополя). Если опыт признают успешным, такая практика может распространиться на всю страну, уточняют в Минкавказа. За пилотными регионами при этом сохраняется формальное право отказаться от введения сбора. По словам представителя министерства, после внесения в проект закона незначительных корректировок до середины декабря финальный текст будет представлен в правительство, до 1 марта -- в Госдуму. Согласно законопроекту, гостиницы и другие объекты, размещающие туристов, займутся сбором денег самостоятельно. Затем средства будут аккумулироваться в региональных фондах развития курортной инфраструктуры, которые создадут субъекты РФ. Координировать их работу будет одно из федеральных ведомств, какое именно -- не уточняется. О ходе эксперимента регионы будут отчитываться ежегодно. По замыслу властей, собранные средства будут расходоваться на обустройство курортных зон, мест общего пользования, инфраструктурные и инженерные сети.

"За последние годы из-за скудности местных и региональных бюджетов наши курорты стали резко уступать своим конкурентам, а состояние инфраструктуры сказывается на качестве услуг по оздоровлению",-- заявил глава Минкавказа Лев Кузнецов. Льготными категориями, освобожденными от курортного сбора, по текущей версии законопроекта, станут дети до 18 лет, инвалиды и их сопровождающие, ветераны, герои СССР, России, соцтруда, чернобыльцы, страдающие туберкулезом и люди, приехавшие в регион для работы и учебы. У регионов будет право самостоятельно расширить этот перечень, уточнили в Минкавказа. Идея введения курортного сбора в России обсуждается с ноября 2015 года, когда Минкавказа впервые заявило о планах по проведению эксперимента в Ставропольском крае и привлечению таким образом в бюджет региона 2-6 млрд руб. к 2021 году. В этом году инициативу поддержал президент Владимир Путин. По его расчетам, в России сейчас простаивает 46% из 1,9 тыс. санаторнокурортных учреждений, и для того, чтобы они опять заработали, нужно 35 млрд руб. "Если это делать (вводить сбор.-- "Ъ"), то очень аккуратно, не задирая платежи, незаметно для отдыхающих",-- заявлял господин Путин. Министр финансов Антон Силуанов ранее называл приемлемым сбор в размере 50-100 руб. с человека (см. "Ъ" от 27 августа). По данным Ростуризма, число ночевок в коллективных средствах размещения в Алтайском крае в 2015 году составило 3,5 млн. Если регион введет курортный сбор на максимальном уровне в 150 руб., его годовой доход может составить до 525 млн руб. Для Краснодарского краяэти показатели составляют 40,8 млн и 6,12 млрд руб., для Крыма -- 16,8 млн и 2,5 млрд руб., для Ставрополья -- 8,6 млн и 1,3 млрд руб. соответственно. Наибольшие проблемы со сбором средств могут возникнуть у Краснодарского края, считает гендиректор туроператора "Дельфин" Сергей Ромашкин. "Там 50% объектов размещения работают всерую, кроме того, четверть отдыхающих на курортах -- сами жители Краснодарского края, чей средний чек составляет 1 тыс. руб. в сутки,-- объясняет он.-- В Ставрополье ситуация прямо противоположная, практически весь поток -- организованные путешественники". По расчетам господина Ромашкина, средняя стоимость тура в Краснодарский край составляет 34-35 тыс. руб. с человека при 11-дневном размещении: после введения сбора в 150 руб. его суммарная стоимость составит 4,7% от цены путевки. Отдых в Ставропольском крае стоит 45-48 тыс. руб.

на 17 дней, в этом случае сбор составит уже до 5,3% от цены пакета. Сергей Ромашкин сомневается, что курортный сбор серьезно перераспределит поток: "Речь скорее о психологическом дискомфорте. Например, проект предполагает финансирование инфраструктуры, то есть туристу предлагают увидеть, что он заплатил за трубу, которая идет под землей". В Крыму и Краснодарском крае в частном секторе сегодня размещается до 80% отдыхающих, считает руководитель комитета по внутреннему туризму Ассоциации туроператоров России Илья Уманский. "Это тот объем денег, которых региональные власти недосчитаются и которые наверняка уже будут распланированы. В дальнейшем это только увеличит нагрузку на легальный бизнес, который по цене и так проигрывает серым средствам размещения",-- резюмирует он.

–  –  –

Центробанк провел стресс-тестирование частных пенсионных фондов (НПФ).

Регулятор использовал для оценки чувствительности НПФ к финансовым шокам два сценария:

повторение событий кризиса 2008 г. и дефолт активов с рейтингом Caa1 (высокий кредитный риск) и ниже, а также активов без рейтинга, говорится в «Обзоре финансовой стабильности»

Центробанка.

Согласно данным регулятора при повторении событий 2008 г. потери от падения рынка ценных бумаг по портфелям пенсионных накоплений могут составить 20%, по портфелям пенсионных резервов – 26%. Если же произойдут дефолты активов с высоким кредитным риском и активов без рейтинга, то потери по агрегированному портфелю пенсионных накоплений могут составить 12%, а по портфелю пенсионных резервов – 48%. «При этом наихудший сценарий для фондов – это кризис 2008 г.: дефицит капитала может возникнуть у 30 из 43 фондов», – говорится в оценке инвестиционных рисков НПФ.

О том, что регулятор будет осенью проводить стресс-тестирование НПФ, объявил летом 2016 г.

зампред ЦБ Владимир Чистюхин. Вчера представитель ЦБ отказался раскрыть методологию стресс-тестирования.

По словам сотрудника НПФ, входящего в топ-5 по пенсионным накоплениям, пока это лишь предварительные результаты и они активно обсуждаются с ЦБ. Задействовано ограниченное число НПФ, обладающих наиболее продвинутой системой риск-менеджмента, – единой методологии к подходу стресс-тестирования пенсионных фондов пока нет.

В фонде, входящем в топ-5 по накоплениям, предполагают, что в первом стресс-сценарии рыночная стоимость инвестиционного портфеля пенсионных накоплений и резервов была скорректирована с учетом возможной просадки индексов, как в 2008 г., а во втором сценарии ЦБ «увел в дефолт» перечень эмитентов с рейтингом ниже Саа1 и без рейтинга, невзирая на наличие рейтинга российских рейтинговых агентств у эмитента или внутренней оценки НПФ.

«При тестировании не проводился доскональный анализ кредитного качества и инвестиционной привлекательности каждого конкретного актива в портфеле пенсионных накоплений и резервов, не рассматривалось непосредственное влияние стресс-сценария на динамику денежных потоков по конкретному активу», – утверждают в этом крупном НПФ, называя результаты обобщенными.

«Сценарии, предложенные ЦБ, мы считаем вполне рабочими. Они включают историческое стресс-тестирование – на основе недавнего реального кризиса, а также мониторинг рынка по определенному критерию», – рассказали в пенсионном фонде, входящем в топ-5 по резервам.

Там полагают, что сценарии учитывали шоки не только применительно к активам НПФ, но и к обязательствам и фондированию, – оценка только по всем трем критериям позволяет сделать объективный вывод.

«Вопрос идет не об ожидаемых потерях, а об очень мало ожидаемом шоковом сценарии, который де-факто существенно хуже 2008 г.: падение рынка произошло, но не произошло восстановления 2009–2010 гг.», – указывает директор департамента риск-менеджмента «ЕФГ управление активами» Александр Баранов. По словам первого вице-президента НАПФ Сергея Эрлика, для реализации сценариев, о которых говорит ЦБ, необходимо, чтобы сошлись несколько факторов, которые на сегодняшний день не очень вероятны. Но с представленными ЦБ сценариями надо считаться, замечает он, главный вывод, который могут сделать сейчас фонды, – наложить инвестиционную кальку, которую ЦБ нарисовал, на свой инвестиционный портфель.

–  –  –

Приватизация "Роснефти", самая сложная и неоднозначная сделка года, видимо, все же состоится в форме buy back. Такой вариант с октября выглядел наиболее вероятным, обострение аппаратной борьбы и арест Алексея Улюкаева заставили рынок гадать о развитии событий. Неизвестность сохранялась и вчера, когда приватизационная сделка должна была состояться. Но "Роснефть" все же дала рынку намек, стремительно разместив бонды на 600 млрд руб. по схеме 2014 года. Этот шаг инвесторы восприняли как возврат к исходной схеме самовыкупа и встретили скорее с облегчением: обострение интриги могло бы увеличить неуверенность на рынке.

Вчера, 5 декабря, истек срок, установленный правительством для приватизации 19,5% акций "Роснефти" не менее чем за 710,85 млрд руб. Однако ни о какой сделке объявлено не было.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал лишь, что деньги от продажи бумаг должны поступить в бюджет, как и предполагалось, до 15 декабря, и "этот крайний срок, мы уверены, будет соблюден". В то же время собеседники "Ъ" в правительстве официально приватизацию не комментировали, хотя очевидно, что за десять дней до перечисления денег хотя бы схема продажи столь крупного актива не могла оставаться неизвестной. Сумбур и неуверенность в судьбу сделки внесли прежде всего арест и отстранение от должности министра экономики Алексея Улюкаева в середине ноября, обстоятельства которых так и остались непроясненными. В результате единственный сигнал рынку дала сама "Роснефть", которая считалась, по сути, единственным реальным претендентом на собственные бумаги.

Компания неожиданно и стремительно разместила биржевые облигации на 600 млрд руб. в рамках бессрочной программы на 1,071 трлн руб., утвержденной советом директоров в конце ноября. Информация о размещении появилась в 16:22, в 17:00 уже открылась книга заявок, а спустя полчаса сбор заявок закончился, ставка первого купона составила 10,1%. Таким образом, события развивались по схеме, уже опробованной почти ровно два года назад. Тогда "Роснефть" провела крупнейшее для российского облигационного рынка размещение на 625 млрд руб., на сбор заявок был отведен час, а ставка первого купона составила 11,9% годовых.

"Размещение вновь не похоже на рыночное. Широкому кругу участников облигации не предлагались, организатор остается неизвестным, а заявки принимаются лишь полчаса -- такие условия далеки от стандартной рыночной практики",-- отмечает замдиректора центра макроэкономического прогнозирования Бинбанка Наталия Шилова. По ее мнению, ситуация повторяет события 2014 года, когда "вся сумма выкупается одним или несколькими госбанками, которые позже заключают с ЦБ сделки репо,-- и, по сути, размещение является финансированием нового долга "Роснефти" эмиссией новых рублей". В 2014 году за размещением последовал стремительный обвал курса рубля (хотя мнения экспертов о прямой связи этих событий расходятся), но на этот раз подобного эффекта на рынке не ждут. "В 2014 году "Роснефти" деньги нужны были для погашения внешних займов. Сейчас, видимо, средства предназначены для выкупа собственных акций, поэтому влияние на валютный рынок будет минимальным",-- считает гендиректор УК "Арикапитал" Алексей Третьяков. Впрочем, трейдер крупного западного банка отмечает, что рубль может ослабеть, поскольку в ноябре инвесторы ожидали, что "Роснефти" придется продавать валюту для выкупа акций, а теперь это необязательно. Официально "Роснефть" утверждает, что направит деньги на погашение долга и на инвестиции. Но собеседники "Ъ" относятся к этому скептически, поскольку у компании достаточно денег на балансе. На конец третьего квартала, по оценкам Алексея Кокина из "Уралсиба", у "Роснефти" было $13 млрд ликвидных средств, в четвертом квартале она должна получить еще $4,1 млрд от продажи долей в "Ванкорнефти" и "Таас-Юряхе". При этом компания потратила 330 млрд руб. на покупку "Башнефти", еще $6,32 млрд нужно на закрытие сделки по Essar Oil, а также необходимо погасить $3,8 млрд долга ($12,9 млрд в 2017 году). По оценке господина Кокина, если "Роснефть"купит 19,5% своих акций, долговая нагрузка вырастет с 1,5 до 2,1 EBITDA (без учета "Башнефти"). Но в целом на фоне напряженности вокруг приватизационной сделки размещение облигаций и информация о проведении 7 декабря заседания совета директоров "Роснефти" (на нем может быть одобрен самовыкуп) были восприняты собеседниками "Ъ" на рынке с облегчением. По их мнению, приватизация путем buy back означает сохранение стабильности расклада сил в Кремле и Белом доме, в то время как новая неожиданная схема воспринималась бы как рост неопределенности и сигнал к "бегству в качество", то есть, в частности, к новому давлению на рубль перед Новым годом.

Таможенный кодекс переводит шопинг в офлайн / Коммерсант

–  –  –

Утверждение нового Таможенного кодекса ЕАЭС ограничит возможности граждан без пошлин покупать товары в зарубежных интернет-магазинах. Для начала порог беспошлинной торговли будет снижен вдвое -- с €1 тыс. до €500 в месяц, сверх этой суммы нужно будет уплатить 30%.

Далее порог будет опущен до $200 для каждой покупки. Предполагается, что первые изменения вступят в силу в середине 2018 года, через год после ожидаемой ратификации Таможенного кодекса всеми странами союза.

Порог беспошлинной трансграничной интернет-торговли на территории стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) планируется поэтапно понизить начиная со второго года действия Таможенного кодекса ЕАЭС, сообщил "Интерфаксу" источник в финансовоэкономическом блоке правительства РФ и подтвердили "Ъ" в ЕЭК. Соответствующее поручение ЕЭК премьер-министры стран союза дали на заседании 16 ноября.

Сейчас россияне могут покупать в зарубежных интернет-магазинах товары на сумму до €1 тыс.

и весом до 31 кг в месяц без уплаты пошлин и сборов. По итогам первого года действия Таможенного кодекса предлагается снизить порог беспошлинной торговли до €500 в месяц, сверх этого порога пошлина составит 30% от суммы превышения, но не менее €4 за 1 кг. По истечении двух лет действия кодекса порог должен быть снижен до €200 без учета частоты перемещения, пошлина сверх этой нормы составит 15% от суммы, превышающей порог, но не менее €2 евро за 1 кг. Снижать планируется и нормы беспошлинного ввоза при самостоятельном перемещении физлицами товаров через границу, сообщили "Ъ" в ЕЭК.

Напомним, проект нового Таможенного кодекса ЕАЭС передает полномочия по определению таких норм на наднациональный уровень. В ЕЭК сообщили, что подготовка решения по порогу беспошлинной онлайн-торговли начнется после подписания нового кодекса, которое, как ожидается, произойдет в ходе встречи глав стран союза 26 декабря. На уровне премьеров проект кодекса был утвержден в середине ноября, вопрос интернет-торговли, как один из наиболее спорных, оставался в повестке переговоров до последнего. Ратификация документа может занять около полугода, ожидают в ЕЭК. В таком случае кодекс вступит в силу в середине 2017 года, снижение порога беспошлинной торговли может произойти в середине 2018-го.

"Подходы к обложению пошлинами в трансграничной электронной торговле должны быть точно такими же, как и в обычной розничной торговле, а там нет никаких порогов",-- заявил вчера замминистра финансов Илья Трунин, пообещав сделать незаметными механизмы уплаты пошлин с точки зрения процедур. "Будут ли это специальные механизмы "Почты России", специальные таможенные представители, механизмы регистрации и так далее -- мы как раз это обсуждаем",-- пояснил замминистра. При этом, как отметил замглавы ФТС Руслан Давыдов, пока в международной практике нет идеальных решений для регулирования интернет-торговли.

Отметим, что параллельно с темой пошлин сейчас обсуждается идея введения НДС на товары, приобретенные на зарубежных интернет-площадках. Она содержится в "Основных направлениях налоговой политики" Минфина -- в документе говорится о возможном введении налога с 2018 или 2019 года. Прототип такого регулирования -- закон о налогообложении НДС операций иностранных компаний, предоставляющих электронные услуги, по месту их оказания, начнет действовать с 2017 года. Уплата иностранными онлайн-ритейлерами НДС позволит государству получить около 300 млрд руб. в первые три года действия механизма, оценивали ранее в Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), в которую входят многие российские ритейлеры. Впрочем, объединяющая в том числе зарубежных ритейлеров Национальная ассоциация дистанционной торговли (НАДТ) предупреждает, что расширение НДС на зарубежные площадки грозит ростом расходов федерального бюджета на администрирование налога, появлением серых каналов ввоза и возможным уходом с рынка зарубежных онлайн-ритейлеров.

–  –  –

Часто говорят, не лучше ли вместо того, чтобы финансировать казначейство США, правительству вкладывать резервы в российскую экономику.

Прежде всего нужно понимать, что этот вопрос не имеет смысла применительно к золотовалютным резервам Банка России - они в принципе не могут включать национальную валюту. Что касается ликвидных бюджетных резервов, они лишь временно хранятся в иностранной валюте: копятся в "хорошие" времена и используются в "плохие".

Бессмысленно говорить о "непатриотичности" покупки на бюджетные средства иностранной валюты - по-настоящему патриотично то, что выгоднее всего для граждан и экономики. Если брать не один год, а в целом цикл накопления и использования Резервного фонда, то его хранение в валюте очень выгодно стране - и следовательно, каждому из нас.

В 2004 году, когда был создан Стабилизационный фонд, среднегодовой курс доллара составил 28 рублей, а в 2007 году он снизился до 25 рублей.

Тогда многие стали упрекать правительство, что резервы обесцениваются. И напрасно. В кризис 2009 года доллар подскочил до 30 рублей, и доход от продажи резервов составил 20-25 процентов. А в 2015 году, когда резервы понадобились снова, доход достиг 135 процентов: курс вырос до 73 рублей, тогда как в предыдущие четыре года правительство покупало доллары за 30-32 рубля.

Все просто: доллар дешевеет, когда нефть дорожает и, соответственно, у правительства есть возможность резервы накапливать, а когда приходит пора резервы тратить, доллар дорожает.

Этот механизм выгоден не только правительству, но и защищает население от чрезмерных колебаний доходов, а экономику - от резких колебаний потребительского спроса. В 1998-1999 годы, когда Резервного фонда еще не было, реальная зарплата упала на треть, а при сопоставимом снижении нефтяных цен в 2009 году - лишь на 3 процента. Так что предметом беспокойства для нас должно быть не якобы "неправильное" инвестирование резервов, а их недостаток - в будущем году Резервный фонд будет полностью исчерпан, а в Фонде национального благосостояния, к сожалению, накоплено не так много средств, чтобы мы могли себя чувствовать в полной безопасности.

Резервы ЦБ - это гарантия устойчивости национальной валюты на все случаи: падения цен на нефть, оттока капитала или спекулятивной атаки.

Поэтому главное требование к резервам - их высокая ликвидность, а второе - чтобы они по крайней мере не обесценивались. На основе этих критериев мировая практика отобрала основные активы для хранения резервов - это валюты ведущих стран и золото. Причем валюта в данном случае - это не пачки наличных, а обычно государственные облигации. Во-первых, их можно мгновенно продать по рыночной цене, они не требуют хранилищ, ну и приносят еще какой-то процентный доход.

Общее правило состоит в том, что наиболее надежные активы имеют наименьшую доходность.

Однако это не значит, что поддержание достаточных резервов ЦБ коммерчески невыгодно. Они обеспечивают доверие инвесторов к рублю, тем самым привлекая капитал и делая возможным экономическое развитие.

Валютные резервы всех стран в сумме составляют 11 триллионов долларов при мировом ВВП в 75 триллионов, то есть 15 процентов от мирового ВВП - это можно считать их "стандартным" уровнем. Резервы России сейчас восстановились до 393 миллиардов долларов, на них приходится 3 процента от мировых резервов - немного больше, чем доля России в мировой экономике. Это вполне оправдано, учитывая повышенные риски из-за нашей зависимости от резких колебаний цен на нефть.

Фактически круг "резервных валют" очень узок, в него входят не просто надежные, а сверхнадежные валюты, которые остаются устойчивыми при любых обстоятельствах. Часть стран не сообщает, в какой валюте они хранят свои резервы, но среди тех, по которым это известно, почти 2/3 (63 процента) доверяют долларам, 20 процентов - евро, дальше идут фунты и иены, а на все остальные валюты приходится только 7 процентов мировых резервов. Это достаточно устойчивое соотношение, но в перспективе (скажем, в течение 10 лет) значимую долю в резервах скорее всего займет и китайский юань. Китай уже сейчас вторая по размеру экономика, но юань пока несопоставим по ликвидности с долларом и евро.

Преобладание доллара имеет под собой рациональную основу. Резервы требуются в кризис, а при общей кризисной ситуации, как показывает опыт, капитал бежит в самую большую экономику - в США. Так было даже в 2008-2009 годах, когда Штаты сами были эпицентром кризиса. В кризис укрепляется именно доллар.

При этом Россия по сравнению со среднемировыми показателями более "евроцентрична", поскольку еврозона является нашим ведущим контрагентом во внешней торговле. На доллары приходится 47 процентов валютных резервов страны, на евро - 39, на фунт - 9, а на остальные валюты - 5 процентов.

Роль золота сопоставима с валютой, но его очень накладно хранить и перевозить и неудобно продавать и покупать. Самая большая доля золота в резервах у стран, которые сами выпускают резервные валюты. Например, в США на золото приходится 72 процента, в зоне евро - чуть более половины резервов, а у других развитых стран оно занимает обычно от 0 до 5 процентов.

Для стран с развивающимися рынками характерен большой разброс, но типичное значение - 5 процентов. У России сейчас - 12-13 процентов резервов размещено в золоте.

–  –  –

Сегодня в Комитете министров Совета Европы (КМСЕ) открывается сессия по надзору за исполнением постановлений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в повестку которой включен вопрос о выплате Россией экс-акционерам ЮКОСа €1,9 млрд. Решение по нему в Страсбурге вынесут накануне слушаний в Конституционном суде (КС) по запросу Минюста -- о разрешении РФ не выплачивать присужденную ЕСПЧ компенсацию. Эксперты по международному праву направили в КС распространенный в мировой практике "меморандум друга суда" (amicus curiae brief) о необоснованности рассмотрения им дела ЮКОСа и возможных негативных последствиях вплоть до "конституционного кризиса".

Вопрос о выплате экс-акционерам ЮКОСа присужденной ЕСПЧ в 2014 году компенсации в €1,9 млрд за выявленные в 2011 году нарушения Конвенции по защите прав человека по жалобе ликвидированной на тот момент компании КМСЕ рассмотрит в этом году уже на третьей по счету ежеквартальной сессии (cм. "Ъ" от 12 марта и 10 июня). В июне КМСЕ повторно призвал Россию "без дальнейших задержек" составить график выплат. В резолюции говорилось, что РФ обязана в соответствии со ст. 46 конвенции соблюдать решения ЕСПЧ, и КМСЕ просил власти РФ объяснить, как исполнение решений ЕСПЧ о выплате компенсации может затрагивать "конституционные вопросы". Ответ Минюста на сайте СЕ пока не опубликован. Однако позиция ведомства изложена в его запросе в КС о признании решения ЕСПЧ неисполнимым.

Как сообщили "Ъ" в пресс-службе Совета Европы, КМСЕ вынесет новую резолюцию по делу ЮКОСа 8 декабря. Таким образом, КС и участники назначенных в КС на 15 декабря слушаний смогут учесть позицию СЕ. "Важная роль" КС состоит в том, чтобы рекомендовать госорганам РФ исполнить постановление ЕСПЧ в диалоге с КМСЕ, говорится в поступившем в КС "меморандуме друга суда" (amicus curiae brief). Его подготовили независимые эксперты Константин Дегтярев из Школы права и социальной справедливости Университета Ливерпуля и Максим Тимофеев из Европейского гуманитарного университета в Вильнюсе. Проанализировав запрос Минюста в контексте международного права и практики КС и ЕСПЧ, эксперты пришли к выводу, что оснований для рассмотрения и тем более удовлетворения этого обращения у КС нет. Дело ЮКОСа принципиально отличается от единственного уже рассмотренного КС в рамках полученных им в 2015 году полномочий признавать постановления ЕСПЧ неисполнимыми дела Анчугова и Гладкова против РФ -- о запрете заключенным голосовать на выборах, который напрямую содержится в Конституции. "Исполнение постановления по делу ЮКОСа заключается исключительно в выплате компенсации жертвам нарушения конвенции, что ни прямо, ни косвенно не противоречит тексту Конституции",-- отмечают эксперты.

Решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа "не противоречит ни нормам конвенции, ни устоявшейся правоприменительной практике Европейского суда, ни Конституции", признание его неисполнимым "неизбежно негативно скажется на репутации РФ и станет причиной широкомасштабного конституционного кризиса", говорится в документе. Его авторы обращают внимание, что среди членов СЕ только в России существует "специальная процедура", позволяющая провозглашать постановления ЕСПЧ неисполнимыми, но и она не наделяет КС полномочиями по признанию постановлений ЕСПЧ неисполнимыми в случае их конфликта не с Конституцией, а с федеральным законодательством. "По логике Минюста признание ЕСПЧ любого соответствующего Конституции нормативного акта противоречащим конвенции потенциально нарушает основы конституционного строя РФ", что прямо противоречит ст. 15 Конституции, полемизируют с ведомством эксперты. Такое толкование способно парализовать работу ЕСПЧ и создать предпосылки для конституционного кризиса, считают они.

Недопустимой, по мнению экспертов, является и ссылка Минюста на неприемлемость рассмотрения дела ЮКОСа ЕСПЧ: "КСне обладает правом пересматривать решения ЕСПЧ, равно как и последний не может указывать КС, какие заявления принимать к рассмотрению, а какие нет". Опровергают авторы заключения и аргументы Минюста о том, что платить компенсацию по делу ЮКОСа некому, поскольку компания ликвидирована, а бывшие акционеры ЮКОСа в деле не участвовали. Практика ЕСПЧ означает, что государство не может "защититься" от ответственности за нарушение прав человека путем ликвидации юрлица или назначения зависимых управляющих, настаивают эксперты, поскольку такие дела имеют не только материальное, но и "моральное измерение". Иначе следовало бы отказывать в принятии жалобы от родственников лиц, убитых "агентами государства", на том основании, что сама жертва в ЕСПЧ уже обратиться не может. При этом другие государства могут последовать российскому примеру и отказаться от исполнения постановлений ЕСПЧ, затрагивающих российских заявителей: например, в деле ""Совтрансавто" против Украины". К тому же, если КС удовлетворит запрос Минюста, это не защитит РФ от исполнения решения ЕСПЧ за рубежом, что "негативно отразится на репутации и легитимности КС", говорят эксперты, предупреждая, что кризис станет еще глубже, если КМСЕ передаст на рассмотрение ЕСПЧ вопрос о нарушении российскими властями своих международных обязательств.

–  –  –

Программа помощи ипотечным заемщикам продлена до 1 марта 2017 года. Такое решение принято, несмотря на то, что спрос на нее оказался существенно меньше ожидаемого,-- из 4,5 млрд руб., выделенных Агентству по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), израсходовано только 1,3 млрд руб. За три месяца даже с учетом либерализации условий программы, обещанной правительством, 3 млрд руб. истратить в рамках программы не удастся, но и вернуть их из капитала АИЖК в бюджет проблематично.

О продлении программы помощи ипотечным заемщикам до 1 марта 2017 года сообщил первый вице-премьер Игорь Шувалов. "Программа продлена до 1 марта 2017 года с измененными условиями",-- заявил господин Шувалов. Он добавил, что по итогам 2016 года на эту программу будет потрачено только 1,5 млрд руб. вместо выделенных на нее 4,5 млрд руб. Для более активного освоения бюджета программы принято решение о послаблении критериев для участия заемщиков в ней. Программа помощи ипотечным заемщикам запущена весной 2015 года. В рамках нее государство компенсирует часть ежемесячного платежа: предельная сумма помощи -- 600 тыс. руб., но не более 10% от суммы кредита. Воспользоваться ей могут граждане, имеющие единственное жилье и соответствующие ряду других критериев. Банки могут реструктурировать кредиты по ставке не выше 12% годовых. На программу из бюджета выделено 4,5 млрд руб. в форме взноса в капитал АИЖК. Первоначально программа была рассчитана на помощь 22,5 тыс. заемщикам. На данный момент заявление подали только 14 тыс. человек, при этом одобрение на реструктуризацию получило чуть более 50% заявителей -тыс., сообщил вчера господин Шувалов. Сумма возмещения по этим кредитам составила около 1,3 млрд руб., сообщили в АИЖК. Таким образом, заемщики получают в среднем порядка 30% от максимальной суммы -- 600 тыс. руб., то есть менее 200 тыс. руб. В программе участвует 101 банк. Основной объем заявок приходится на трех игроков. По данным "Ъ", порядка 7,3 тыс. заявлений поступило в Сбербанк, чуть менее 3 тыс.-- в АИЖК, около 1,7 тыс.-в ВТБ 24. Соотношение между принятыми и одобренными заявками у каждого из кредиторов различается. Так, из 7,3 тыс. проблемных заемщиков Сбербанка помощь получили 5 тыс.

человек, АИЖК одобрило реструктуризацию 1,1 тыс. заемщикам. ВТБ 24: банк реструктурировал около 25% кредитов по поступившим заявкам. Тот факт, что из выделенных на помощь заемщикам средств реализовано менее трети, в АИЖК и банках объясняют поразному. "Худшие опасения не оправдались: доля просроченной задолженности по ипотечным кредитам (на срок более 90 дней) осталась на низком уровне -- 3% по сравнению с 7% в 2009 году,-- сообщили вчера в АИЖК.-- Сегодня проблемы с обслуживанием ипотечных кредитов носят локальный характер". А вот банкиры считают, что причина в чрезмерно жестких условиях программы. "Это связано с жесткими условиями программы, в частности с тем, что планка возмещения была ограничена 10% от суммы задолженности",-- говорит зампред правления банка "Дельтакредит" Денис Ковалев. Анонсированное расширение условий программы предполагает, что объем помощи увеличен с 10% до 20% от суммы основного долга (не более 600 тыс. руб.). Кроме того, если раньше на помощь могли рассчитывать заемщики с несовершеннолетними детьми, то теперь получили возможность воспользоваться программой граждане, на иждивении которых находятся лица в возрасте до 24 лет. Также снято требование о снижении дохода заемщика и созаемщиков на 30%. Новые условия программы помощи вступают в силу 12 декабря 2016 года. Даже с учетом всех озвученных послаблений задача освоения оставшихся 3 млрд руб. в рамках программы помощи ипотечным заемщикам фактически не реализуема, считает Денис Ковалев. "Для заемщиков продление программы на три месяца фактически не имеет смысла, за это время подать заявки и получить помощь смогут немногие,-- указывает собеседник "Ъ", знакомый с ходом реализации программы.-- Для реального повышения востребованности программы необходимо ее продление хотя бы на год, а в данном случае решаются какие-то другие задачи". По словам собеседника "Ъ", в правительстве программу решено продлить, чтобы не поднимать сейчас вопрос о возврате остатка средств из капитала АИЖК. "Изъятие 3 млрд руб. нежелательно как с точки зрения рейтинга агентства, так и сложности самой процедуры,-- говорит собеседник "Ъ".-- Проще продлить условия программы, а тем временем найти остатку средств другое применение, оставив их в АИЖК". В АИЖК вчера сообщили, что "решение о дальнейшем использовании остатка денежных средств может быть принято правительством при планировании финансовоэкономической деятельности на будущий период, в том числе при реализации иных программ поддержки ипотечных заемщиков".

–  –  –

Среди стран ОЭСР растет доля государств, активы частных пенсионных фондов которых аккумулируют у себя от 50% до 100% национального ВВП. Однако в будущих выплатах доля поступлений от них пока не превышает 46% -- государственные пенсионные системы попрежнему нужны для снижения рисков неэффективных вложений и некорректного расчета продолжительности жизни, констатирует ежегодный отчет ОЭСР.

В мире растет роль частных пенсионных систем, однако долгосрочную надежность выплат попрежнему обеспечивают государственные страховые модели. Такие выводы можно сделать из опубликованного вчера доклада ОЭСР "Взгляд на пенсионные системы-2016". Объемы средств частных пенсионных фондов в последние 15 лет растут во всех странах ОЭСР. Если в 2000 году число стран, в которых средства фондов превышали 50% ВВП, достигало 10, то теперь их 13.

Также, если раньше в ОЭСР было четыре страны с накоплениями фондов свыше 100% ВВП, то к 2015 году их насчитывалось уже семь. Значение частных пенсионных систем выросло на фоне в том числе реформ, инициированных правительствами многих стран для снижения влияния государственного пенсионного обеспечения. Так, в 27 из 34 стран ОЭСР за последние четыре года прошли реформы пенсионного возраста: растущее число пожилых пока остается главным риском финансовой стабильности национальных пенсионных систем.

Однако важность государственных пенсионных систем нельзя недооценивать: выплаты из солидарных пенсионных систем могут компенсировать просчеты, допущенные при управлении частными пенсионными вложениями. Основой для таких просчетов может стать как некорректный прогноз продолжительности жизни вкладчиков фонда, так и ситуация на рынке ценных бумаг. В то время как процентные ставки по банковским вкладам остаются небольшими, не растут и выплаты по гособлигациям -- основному инвестиционному инструменту пенсионных фондов стран ОЭСР. Поэтому роль выплат из частных пенсионных фондов даже в пенсиях населения Чили, Нидерландов, Великобритании и США не будет превышать 46%, констатирует исследование. "Накопительная пенсия как система предлагает некоторые преимущества в условиях старения населения, низкого экономического роста и низких процентных ставок, но люди несут больший персональный риск и ответственность за свои финансовые вложения. Безусловно, нужно инициировать различные реформы, которые могли бы обеспечить более высокое качество управления пенсионными деньгами",-- отмечает генсек ОЭСР Анхель Гурриа. По мнению экспертов ОЭСР, в связи с растущей сложностью пенсионных предложений фондов необходимы политические решения по повышению финансовой грамотности населения. Подача информации о возможностях того или иного пенсионного фонда должна регулироваться на манер договоров с банками, а где это возможно, она должна быть стандартизирована, тогда сведения о потенциальных пенсионных планах могут быть сведены в единую базу данных вместе со специальными калькуляторами, что позволит будущим пенсионерам анализировать возможности фондов самостоятельно.

С точки зрения мировых трендов развития пенсионных систем в России переход к смешанной системе пенсионного страхования также неизбежен. Напомним, Минфин и ЦБ в этом году предложили взамен уже фактически не функционирующей государственной накопительной системы частную -- так называемый пенсионный капитал. Согласно замыслу ведомств, тариф отчислений в обязательную страховую часть пенсии нужно установить на уровне 22%, а для накопительной пенсии ввести дополнительный тариф до 6% с госгарантиями накоплений, вычетом по налогам и ограниченной собственностью на эти сбережения. При этом маловероятно, что предлагаемая реформа будет последней хотя бы на какой-то период: бюджет ПФР де-факто уже формируется со ставкой отчисления 22%, при этом в 2016 году правительству пришлось отказаться от положенной по закону индексации выплат, заменив ее одноразовой прибавкой к пенсии в размере 5 тыс. руб. Если поступления в страховую часть не будут расти, в ближайшее время выплаты пенсионерам начнут сокращаться, так как отношение числа получателей пенсии к работающим к 2030 году вырастет почти вдвое.

По словам директора Научно-исследовательского института Минфина (НИФИ) Владимира Назарова, "как накопительная, так и чисто страховая распределительная системы не обеспечивают полной защиты от риска бедности. Это подтверждает пример Чили -- эта страна одной из первых создала экспериментальную пенсионную систему, основанную только на пенсиях накопительного типа. Во время экономического кризиса 2008-2009 годов население обнаружило, что размер такой пенсии не способен обеспечить прожиточный минимум. После окончания кризиса стоимость накоплений выросла, но урок был усвоен, и в Чили в дополнение к накопительной компоненте создали аналог российской базовой пенсии.

–  –  –

Федеральные дотации Чечне и Крыму в 2017 году практически останутся на уровне 2016 года, хотя дотации остальным регионам вырастут более чем на 15%, следует из поправок правительства ко второму чтению бюджета.

Чечня после резкого выступления своего руководителя Рамзана Кадырова против сокращения финансирования республики получит из федерального бюджета в 2017 году дотации на 40,4 млрд руб. - почти столько же, сколько в 2016 году. Это следует из поправок правительства ко второму чтению бюджета на 2017-2019 годы. Их в минувшую пятницу без обсуждения одобрил комитет Госдумы по бюджету.

Дотации Республике Крым незначительно снизятся в 2017 году (до 37,2 млрд руб.), следует из тех же поправок.

Часть дотаций Чечня и Крым получат в общем порядке - так называемые дотации регионам на выравнивание бюджетной обеспеченности. Распределение дотаций на выравнивание представлено в приложении, одобренном комитетом вместе с соответствующей поправкой правительства. Эти дотации распределялись в конце ноября на заседании трехсторонней комиссии, куда входят депутаты, сенаторы и чиновники Минфина, поясняли ранее РБК депутаты комитета по бюджету. Согласно этому приложению Чечне в 2017 году предназначена сумма в 24 млрд руб., Крыму - 18,5 млрд.

Это крупные, но не самые выдающиеся суммы: к примеру, Дагестан в 2017 году получит 52,4 млрд руб., Якутия - 36,6 млрд руб., Камчатка - 37,16 млрд руб. Эти три региона ив2016 году должны стать крупнейшими получателями дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности. В общей сложности на этот вид дотаций регионам федеральный бюджет выделит в 2017 году 614,6 млрд руб. - на 100 млрд руб. больше, чем в 2016-м.

Отдельной поправкой для Чечни, Крыма и Севастополя правительство решило выделить еще один вид дотаций - на сбалансированность их бюджетов. Согласно инициативе правительства Чечня получит на сбалансированность 16,4 млрд руб., Крым - 18,65 млрд, Севастополь - 5,17 млрд (дотация на выравнивание бюджетной обеспеченности для Севастополя предусмотрена в размере 2,17 млрд руб.). Эта правительственная поправка также одобрена комитетом Думы по бюджету. Как распределятся дотации остальным регионам на сбалансированность бюджетов, в поправках не сказано.

В результате и Чечня, и Крым станут получателями одних из самых крупных федеральных дотаций в 2017 году: финансирование Чечни (без учета различных субсидий и субвенций, которые ей полагаются наряду с другими регионами) составит 40,4 млрд руб., а Крыма - 37,15 млрд руб. В2016 году Чечня получит дотации примерно на 41 млрд руб., а Крым - на 37,8 млрд руб.

Никаких пояснений этим решениям ни представители правительства, ни руководство бюджетного комитета Думы не дали, у депутатов инициатива правительства вопросов не вызвала.

Общий объем дотаций из федерального бюджета регионам России запланирован на 2017 год в размере 738,3 млрд руб. - примерно на 97 млрд руб. (15%) больше, чем ожидается по итогам 2016 года, следует из материалов проекта федерального бюджета, который сейчас готовится ко второму чтению. Это значит, что дотации остальным регионам (кроме Чечни и Крыма) вырастут более чем на 15%.

Ранее в конце октября глава Чечни Рамзан Кадыров выступил против планов Минфина урезать финансирование бюджета республики. По его словам, раньше власти Чечни "соглашались на сокращение бюджета", но нынешний план федеральных властей грозит неисполнением социальных обязательств чеченскими властями. Министр финансов Антон Силуанов ответил на это, что опасения Кадырова преждевременны: глава Чечни не может знать, какую дотацию получит республика в будущем году, так как межбюджетные трансферы тогда еще не были распределены.

Крымские и севастопольские власти публично об увеличении финансирования из федерального бюджета не просили. Однако для этих регионов правительство предусмотрело не только дотации, но и внесло ко второму чтению большой пакет поправок, который предусматривает их дополнительное субсидирование по всем направлениям.

Доходы бюджета Чечни на 85% складываются из безвозмездных поступлений из федерального центра (дотации, субвенции, субсидии и прочие поступления), а доходы бюджета Крыма - на 67%, следует из законов о бюджетах на 2016 год двух республик.

–  –  –

Ритейлеры, перевозчики и Счетная палата вчера раскритиковали идею Минтранса увеличить с 1 февраля 2017 года тариф в рамках системы "Платон". По их мнению, сначала нужно повысить эффективность контроля взимания платы, добиться прироста числа пользователей, а уж потом говорить о повышении цен. В Минтрансе настаивают на своем: "Платон" за счет повышения тарифов сможет давать больше денег на ремонт дорог.

Ситуация вокруг развития системы взимания платы "Платон" вчера обсуждалась в Общественной палате (ОП) РФ. Напомним, система была запущена год назад с тарифом 1,53 руб. за километр пробега по федеральной дороге. На данный момент собрано более 17,8 млрд руб., деньги направляются в регионы на ремонт и строительство дорог. Минтранс разработал проект постановления правительства РФ(опубликовано на regulation.gov.ru) о постепенном увеличении тарифа -- до 2,61 руб. с 1 февраля 2017 года до 3,06 руб. с 1 июня 2017 года.Как сообщал "Ъ" ранее, крупнейшие российские продовольственные объединения ("Русбренд", "Руспродсоюз" и т. д.) обратились к вице-премьеру Аркадию Дворковичу с просьбой отложить это решение. Вчера представители бизнеса аргументировали свою позицию. Заместитель главы исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Максим Синельников напомнил, что изначально было запланировано: в системе будет зарегистрировано 2 млн пользователей, но на данный момент их около 650 тыс. Для контроля оплаты проезда на дорогах установлены лишь 174 специальные рамки с камерами, хотя их должно быть 491. "Нужно реализовать комплекс мер по увеличению эффективности системы, один только прирост пользователей даст 20-30-процентный прирост сборов,-- заявил господин Синельников.-- Поэтому о повышении тарифов говорить несвоевременно". Представитель Счетной палаты Владимир Красильников отметил, что у регионов помимо "Платона" есть "огромные источники формирования дорожных фондов", которые до конца не используются,-- в частности, не собирается около 70 млрд руб. транспортного налога, а это примерно 10% от всех региональных дорожных фондов.

Господин Синельников добавил, что введен новый акциз на топливо, он должен дать около 90 млрд руб. в дорожные фонды, а с 2017 годаон повысится еще на 1,5 руб. Гендиректор компании "Совтрансавто" Анатолий Тян напомнил: запуск "Платона" совпал с подорожаниемОСАГО, увеличением на 2-3% цен на бензин, полуторакратным ростом стоимости самих грузовиков.

"Самый незащищенный в данной ситуации малый бизнес,-- заявил глава Профсоюза водителейпрофессионалов Александр Котов.-- Если поднять тариф, люди вынуждены будут жечь свои автомобили". С бизнесом и перевозчиками пытался спорить гендиректор компании РТИТС (оператор "Платона") Антон Замков. Он обратил внимание на то, что плана по 2 млн 12-тонных грузовиков в системе никогда не было, их максимальное количество -- 1,1 млн. Что касается контролирующих рамок, то, по словам господина Замкова, вводятся они поэтапно согласно плану, в 2017 году их будет 491. "Проблема не в "Платоне", просто для некоторых людей законодательство не имеет никакого значения",-- отметил он. "Автомобильные перевозки у нас так выгодны, потому что никто не платит за инфраструктуру,-- отметил глава общественного совета при Минтрансе РФ Михаил Блинкин.-- Тарифами можно выровнять спрос и предложение на дорожной инфраструктуре. Иначе останемся вообще без дорог. Если депутаты найдут другой способ заткнуть дырку в дорожном финансировании, я буду только рад. Но пока единственный способ -- переход на тотальную систему покилометровых платежей. "Платон" -лишь слабый ее прообраз". Заместитель главы Росавтодора Дмитрий Прончатов отметил, что критические аргументы звучали еще год назад, при запуске системы. "Мясники, молочники говорили о 30-процентном повышении цен, ну и где это все? К нам поступает масса обращений от перевозчиков, которые считают, что "Платон" -- спасение для отрасли,-- заявил он.-- У нас есть расчеты, которые показывают: инфляция от повышения тарифов будет измеряться тысячными долями процента". ОП, скорее всего, подготовит отрицательное заключение на проект постановления в связи с его "необоснованностью" и предложит перенести решение на 2017 год, заявила по итогам обсуждения модератор Евгения Уваркина.

–  –  –

Перечень расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) планируется расширить. Поправки в статьи 251 и 262 Налогового кодекса внесло в Госдуму правительство. В перечень предлагается включить затраты на покупку исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец по договору отчуждения либо по лицензионному договору. В состав расходов на оплату труда работников, участвующих в исследованиях, добавляются страховые взносы, премии и надбавки. Компании также смогут не представлять в налоговый орган отчет о выполненных научных работах, если он размещен в определенной правительством государственной информационной системе. Кроме того, не будут облагаться налогом на прибыль доходы в виде имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности, обнаруженных при проведении организацией инвентаризации.

По замыслу авторов законопроекта, эта норма будет применяться в отношении имущественных прав, выявленных с 1 января 2017 года и до 1 января 2019 года. Налоговые льготы должны стимулировать отечественный бизнес больше инвестировать в научную деятельность и разработки. Инициатива оправданна. "Единственная возможность стимулировать бизнес тратиться на НИОКР - создать условия, в рамках которых только технологическое преимущество даст им шанс выстоять на внутреннем рынке, а это в первую очередь - налоговые льготы, сокращение регулятивного давления, создание специальных совместных программ, в рамках которых у бизнеса будет возможность софинансировать проекты с госучастием", отмечает Павел Сигал, первый вице-президент "ОПОРЫ России". Пока наши компании тратят на инновации меньше средств, чем их зарубежные конкуренты. Тем не менее потенциал в этой сфере у нас огромный. "Ожидается, что затраты на НИОКР в России к концу 2016 года в рублевом эквиваленте вырастут почти на 10 процентов - до 3,5 триллиона рублей. Несмотря на падение доли в глобальных затратах на НИОКР с 3,1 процента в 2014-м до ожидаемых 2,8 процента в 2016-м, Россия занимает 8-е место в мире по уровню расходов на НИОКР", говорит Дмитрий Мордовенко, руководитель Strategy& в России.В течение последних лет ключевым источником финансирования исследований являлось государство, доля которого в бюджете на НИОКР составляла более 60 процентов. Однако в этом году государство на финансирование науки потратит меньше.Из федерального бюджета на 2016 год расходы на гражданские исследования и разработки оказались на 14 процентов ниже, чем в 2015-м, рассказала Татьяна Минеева, вице-президент "Деловой России": "Впрочем, в целом расходы на науку выросли на 4,4 процента. При этом доля расходов на гражданскую науку в расходах бюджета снизилась с 2,6 процента в 2013 году до 1,9 процента в нынешнем". По мнению Павла

Сигала, по расходам на НИОКР в России лидируют IT-сектор и нефтегазовая отрасль:

"Реальные объемы расходов сложно назвать, однако на эти цели направляется около 7 процентов от валовой выручки, что довольно существенно". В цифрах больше всего средств в России выделяют на НИОКР аэрокосмическая отрасль и ВПК. Российская доля от глобальных затрат на них составляет 13 и 11 процентов соответственно. "Самые значительные средства в российской науке идут на космические программы и разработки, за ними - технологии для промышленности, - говорит Татьяна Минеева. - Здесь также большую часть денег вкладывают сами компании различных секторов, которые понимают, что и без государственных денег им надо куда-то двигаться и расти. Именно новые технологии могут помочь им закрепиться на российском и мировых рынках. Сюда же примыкают атомные технологии и медицина".В последние годы явно прослеживается тренд на усиление развития прикладных технологий, которые могут использоваться практически сразу. Так, по некоторым подсчетам, на медицину у нас расходуется около 4 процентов выделенных средств. "Это связано с тем, что многие препараты следует клинически исследовать, а это время, - отмечает Минеева. - Иногда бизнес и сам понимает, что ему надо тратить деньги на развитие. К сожалению, кризис не дает такой возможности".У бизнеса собственное видение своего развития. В ближайшие три года компании перераспределят большую часть расходов на НИОКР. К 2020 году средства, которые ранее направлялись на создание товаров, бизнес потратит на разработку программного обеспечения и сервисов. Основная причина - оставаться конкурентоспособными, показало исследование, проведенное Strategy&.Тенденция не случайна: прибыльные компании выделяют на четверть больше средств из бюджетов на НИОКР на разработку программного обеспечения (ПО), чем конкуренты. Так, среднее распределение средств из бюджетов на НИОКР на разработку ПО и сервисов уже выросло с 54 до 59 процентов с 2010 по 2015 год. Аналитики ожидают, что этот показатель достигнет 63 процентов в 2020 году.По данным исследования, к 2018 году больше всего расходов на НИОКР придется на область здравоохранения.

Значительно возрастет финансирование разработок программного обеспечения, увеличатся инвестиции в развитие Интернет-индустрии.В то же время ожидается, что среднее распределение средств из бюджетов на НИОКР на разработку продукции уменьшится до 37 процентов к 2020 году.Общее снижение за десять лет составит 19 процентов, прогнозируют эксперты. Зато затраты на разработку программного обеспечения за пять лет выросли на 65 процентов (с 86 до 142 миллиардов долларов)."Перераспределение средств в бюджетах на НИОКР связано с растущими возможностями применения программного обеспечения, включая все большее распространение продуктов, оснащенных программным обеспечением и сенсорами, возможность надежного и недорогого подключения продуктов, клиентов и производителей посредством Интернета вещей, а также доступностью облачного хранения данных", - поясняет Барри Ярузельски, эксперт в области инноваций и НИОКР Strategy& и партнер PwC в США.чужие деньги Рейтинг Global Innovation 1000 включает в себя компаний, которые потратили больше всего средств на НИОКР за последний год - свыше 91 миллиарда долларов. На них приходится 40 процентов мировых расходов на НИОКР из всех источников финансирования. Отечественных компаний в рейтинге всего три. Это "Газпром" (259-е место), "Яндекс" (484-е) и РКК "Энергия" ( 701-е).Однако иностранные активно финансируют научные работы в нашей стране. Так, компания 3М, вошедшая в тройку самых инновационных в мире, в России открыла уже три научно-исследовательские лаборатории. В ноябре фонд "Сколково" и компания Schneider Electric объявили о запуске центра НИОКР в области программного обеспечения. Ученые центра также будут заниматься адаптацией программных продуктов для систем управления солнечными и ветряными электростанциями, систем управления инфраструктурой зарядных станций для электромобилей.

–  –  –

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выдвинула ряд интересных инициатив на заседании Совета по взаимодействию с институтами гражданского общества. В частности, она предложила утвердить в России единый стандарт благополучия. Другая идея спикера отправлять средства, изъятые у коррупционеров, на благотворительность.

Матвиенко отметила, что проблемы обеспечения прав и свобод человека все еще требуют решения. "Социологические опросы показывают, что именно социальная и экономическая защищенность является для наших граждан ключевым показателем соблюдения прав человека",

- сказала она.

По ее оценке, гражданам нужны гарантии качества и доступности госуслуг. "Считаю, что государство должно стремиться обеспечить всем своим гражданам, в каком бы регионе они ни проживали, достаточный и, что очень важно, неснижаемый уровень качества жизни", - сказала Матвиенко.

Каждому россиянину, если такой стандарт примут, будет гарантирован необходимый объем, качество и доступность государственных и муниципальных услуг. "В том числе, медицинских и образовательных, а также в сфере труда и социальной защиты населения", - пояснила глава верхней палаты.

Еще одно предложение Матвиенко, прозвучавшее на заседании, - направлять благотворительным организациям деньги, изъятые у коррупционеров.

В первую очередь отдавать средства тем фондам, которые оказывают помощь детям, пожилым людям. Идею поддержал глава Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. Однако он назвал и риск: "У минфина появится план по изъятию этих средств, и это приведет к еще большим нарушениям прав человека, потому что минфин умеет добиваться своего". "Решает суд, а не минфин. Давайте подумаем над этой идеей", - отреагировала Матвиенко.

На заседании спикер, кроме того, призвала ускорить работу над законом о финансовом омбудсмене. Она напомнила, что поправки были внесены правительством в Госдуму еще два года назад, президент России поддержал идею его принятия. Но движения пока нет.

В свою очередь, Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предложила внести изменения в уже принятый закон об омбудсменах. По ее словам, необходимо дать уполномоченным право направлять в суд или места заключения своих представителей по доверенности. А то сами омбудсмены не могут везде успеть.

–  –  –

Спустя два года после последней паники на валютном рынке Московская биржа разработала режим дискретного аукциона, следует из ее презентации, с которой ознакомились «Ведомости».

Наблюдательный совет биржи параметры аукциона утвердил, теперь ЦБ должен зарегистрировать документ.

Дискретный аукцион – это специальный режим торгов, который заменяет приостановку торгов и используется биржей в случае значительного изменения котировок. Сейчас такой режим есть на фондовом рынке – он пришел как раз на замену полной остановке торгов по бумаге. На фондовом рынке режим дискретного аукциона включается при изменении цены акции на 20% в течение 10 минут. В течение аукциона собираются заявки, которые затем удовлетворяются по единой цене.

Биржа пустит компании на денежный рынок На валютном рынке режим дискретного аукциона будет вводиться только по предписанию ЦБ, говорится в презентации биржи. Торги будут длиться 15 минут. Первые 10 минут участники рынка подают заявки, следующие пять отведены на подачу заявки самим ЦБ и определение итоговой цены аукциона. При этом ЦБ может и не участвовать в торгах. Дискретный аукцион разработан только для одного инструмента – пары «доллар – рубль» расчетами «завтра». В течение дня он может применяться несколько раз, но последний должен начаться не позже

18.45 мск.

Итоговая цена дискретного аукциона рассчитывается как средневзвешенная от заявок, поданных в диапазоне между самой низкой ценой продажи и самой высокой заявкой на покупку. По ней и будут производиться расчеты между участниками рынка. «Все сделки заключаются по ценам как минимум не худшим, чем были указаны в заявках участников. При этом допускается частичное удовлетворение заявок», – говорит представитель биржи.

«На разработке режима дискретного аукциона ЦБ настаивал после той паники, которая была в декабре 2014 г., – говорит начальник дилингового центра Металлинвестбанка Сергей Романчук.

– Этот режим нужен на самый крайний случай – т. е., по сути, ЦБ приготовился к уже прошедшей войне». 16 декабря 2014 г. курс доллара рос на 35% до 80,1 руб., а евро – на 34% и пробивал психологически важную отметку в 100 руб.

Рубль чуть было не стал худшей валютой развивающихся рынков Новый механизм – это инструмент экстренного вмешательства, говорит исполнительный директор по денежному и валютному рынкам банка «ФК Открытие» Сергей Смирнов.

Дискретные аукционы помогли бы при резком снижении стоимости нефти или панике, подобной 2014 г. «Дискретный аукцион дает возможность сбить панику», – соглашается Романчук. В этом случае участники рынка выставляют заявки, исходя из реальной потребности в валюте, и дают ликвидности накопиться. «Если б такой механизм был в декабре 2014 г., то мы бы вряд ли увидели курс доллара выше 80 руб., – уверен Романчук. – Просто на тот момент изза паники у многих участников были опасения, что они не смогут получить валюту, и они выставляли нереально завышенные цены, хотя в итоге объем сделок по ценам выше 80 руб. был минимальный».

Смирнов напоминает, что есть участники, которые спекулируют и пытаются заработать на внутридневных колебаниях. Если ЦБ будет применять дискретный аукцион, то охладит пыл таких игроков. Правда, есть и другие площадки, а также межбанковский рынок, где ЦБ не сможет остановить непрерывное формирование цены во время проведения аукциона, добавил Романчук.

Представитель ЦБ на запрос «Ведомостей» не ответил.

–  –  –

С введения Россией продовольственного эмбарго в отношении стран Европейского союза, а также США, Канады, Норвегии и Австралии прошло более двух лет - запрет вступил в силу 6 августа 2014 года. В перечень запрещенных к ввозу продуктов попали мясо, рыба, молочная продукция, овощи, фрукты и орехи. По оценкам Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА), по затратам запрещенные продукты до начала эмбарго занимали в усредненной потребительской корзине жителя России около 18%. С 1 января 2016 года под эмбарго подпали также продукты из Турции, вскоре после того как турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик.

Как следствие, география поставщиков продовольственных товаров кардинально переменилась.

Если в 2014 году крупнейшими экспортерами косточковых культур, по данным Федеральной таможенной службы, были Испания и Греция, а в 2015-м - Турция, то в 2016 году на первое место вырвалась Сербия. Лидером по поставкам рыбы и ракообразных вместо Норвегии стала Чили, а по мясу домашней птицы вместо США - Белоруссия. Этот ближайший сосед и партнер России по Таможенному союзу за последние два года также почти вдвое нарастил свою долю в общем объеме импорта молочной продукции - с 44,7 до 85,8%. Кроме того, не имеющая выхода к морю и не отличающаяся тропическим климатом Белоруссия внезапно превратилась в заметного поставщика рыбы и ракообразных (7,8% импорта) и киви (2,9%). Как писал РБК, страна стала "упаковочным цехом" для европейских импортеров, которые раньше ввозили в Россию сырье для последующей переработки на российских предприятиях, но были вынуждены пересмотреть логистические цепочки.

"Претензий много. В том числе это опять вопрос поставок из Европы. Нехорошо перерабатывать польское молоко и поставлять потом вРоссию", - рассказал в интервью РБК руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт (полную версию интервью можно прочитать здесь).

Попытки провезти в Россию санкционную продукцию под видом разрешенных товаров или поставок из дружественных стран не прекращаются до сих пор. С августа 2015 года, когда правительство распорядилось уничтожать контрабандные партии, эта участь постигла почти 8,6 тыс. т продуктов, из которых 8,3 тыс. т пришлось на овощи, фрукты и грибы, подсчитал Россельхознадзор.

Неполное самообеспечение На фоне исчезновения с полок привычной продукции российские власти заговорили о важности ускоренного импортозамещения в сфере АПК. За последние два года Россия значительно продвинулась в самообеспеченности основными видами продуктов питания. На текущий момент показатели, заложенные в доктрине продовольственной безопасности (подписана в 2010 году тогдашним президентом Дмитрием Медведевым), превышены по мясу, маслу, сахару и зерну. Более того, в 2015/16 сельскохозяйственном году Россия впервые со временСССР стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы.

По данным Российского экспортного центра, за девять месяцев 2016 года экспорт продовольствия вырос на 6,3% в денежном выражении (до $10,5 млрд) и на 15,6% в натуральном. Основными экспортными товарами стало зерно (на него пришлось 37,4% в стоимости всех продуктов питания), рыба и морепродукты (19,6%) и растительные масла (13,2%).

Однако есть отрасли, где успехи отечественного сельского хозяйства пока скромнее заложенных в доктрине. Например, это молочные продукты и многие виды овощей и фруктов.

По итогам 2015 года уровень самообеспеченности молоком составлял 81,2% (в доктрине заложен показатель в 90% к 2020 году). При этом дефицит молока на рынке оценивается в 7-8 млн т в год, говорил ранее министр сельского хозяйства Александр Ткачев.

Россия также не способна обеспечить себя в необходимом объеме цитрусовыми, отмечает генеральный директор отраслевого агентства FruitNews Ирина Козий. По ее словам, это могло быть одной из причин снятия эмбарго на поставки этой продукции из Турции в октябре этого года.

Однако остальные овощи и фрукты по-прежнему остаются под запретом. Более того, в ноябре 2016 года директор департамента регулирования продовольственных рынков Минсельхоза Владимир Волик даже заявлял, что министерство направило вМинэкономразвития предложение отложить возвращение турецких томатов на два-три года, чтобы российские производители успели реализовать заявленные планы по строительству собственных теплиц.

Несмотря на это, ряд производителей уже отказался от своих планов по развитию овощеводства закрытого грунта. В частности, в конце ноября ГК "Русагро" заморозила проект стоимостью 20 млрд руб. по строительству 100 га теплиц в Тульской области.

Российские аграрии жалуются на недостаток финансирования. В 2016 году из-за отсутствия средств в бюджете комиссия Минсельхоза по отбору инвестпроектов по возмещению части капзатрат на строительство молочных комплексов, теплиц, оптово-распределительных центров и т.д. еще ни разу не собиралась, хотя по состоянию на конец октября было получено 120 заявок на сумму 50,5 млрд руб.

В результате, как показало недавнее исследование Deloitte, оптимистичные настроения среди сельхозпроизводителей постепенно сходят на нет. Если в 2015 году состояние дел в своей компании положительно оценивали 94% опрошенных, то в 2016 году - только 67%, при этом в крупных компаниях с выручкой более 10 млрд руб. в год пессимистичные настроения ощущаются еще сильнее.

На пороге Третьей мировой: с кем дружить России / Московский Комсомолец

–  –  –

Я родился в Москве в 1978 году, а более-менее внятно осознавать происходящее в мире начал со второй половины 80-х. Это была уже горбачевская перестройка, а по-простому - закат великой страны.

Идеологическая инерция у строящегося десятки лет СССР была самая что ни на есть качественная. Особенно в части работы с молодежью и детьми: я помню жуткие сирены в пионерском лагере, посвященные атакам на Хиросиму и Нагасаки, дикие инсталляции ядерного гриба, "Зарницу" не только с муляжами "калашей", но и костюмами химзащиты и противогазами. Помню журнал "Крокодил" с замечательными карикатурами на программы "Звездные войны" и СОИ. И эти слова про гонку вооружений, разрядку, Рейкьявик, поцелуи с Тэтчер и обнимашки Горбачева с Рейганом - самым ужасным человеком на планете Земля, желавшим нас всех уничтожить.

В начале 90-х вдруг этой опасности не стало, и мы вступили в эпоху большой дружбы со всем миром, стали ему подражать. Но мы, по сути, все так же жили в парадигме одной-единственной советской планово-убыточной экономической реальности под названием "цена на нашу сибирскую нефть". Ибо реформы, о которых нам сообщили на рубеже 1991–1992 годов, были вовсе не экономическими реформами, а лишь передачей общественной советской государственной собственности в адрес нескольких ушлых ребят.

Из нефтегазового планово-убыточного Советского Союза, но с лидерством в науке и космосе, паритетом в военно-промышленном комплексе и некоем подобии социального равенства, мы превратились в глазах всего мира в "региональную державу", от которой один за другим отползали наши старые друзья - соседи по Варшавскому блоку, постсоветскому пространству, братские народы. Наша экономическая "мощь" скукожилась до 1,7% мирового ВВП, и то наполняемого лишь за счет выкачивания самых легкодоступных пластов нефтяных скважин.

Наша страна окружена по своему периметру откровенно антироссийскими режимами. Страны Балтии уже в НАТО, Польша размещает на своей территории системы ПРО и строит антироссийский проект Междуморье. Украина, Молдова и Грузия разорвали все скольконибудь существенные экономические отношения с Россией, зависимы от США и ЕС, стремясь к максимальной интеграции на Запад, полностью отвергая через свои СМИ желание существенной части населения к дружбе и торговле с Россией. Батька торгуется с нами в лучших традициях восточного базара, не стесняясь шантажировать нас своим разворотом на Запад, Восток, Юг, МВФ, да куда угодно - к тому, кто залатает дыру в белорусской экономике на срок его пожизненного президентства.

Государства Средней Азии поделены между США и Китаем без участия России. На их территориях размещаются американские военные базы для подлетов к Афганистану, контроля России и полуострова Индостан. Осталась Армения - наш последний союзник, которого поджигают все последние годы, и в особенности в нынешнем 2016-м: апрельская война в Нагорном Карабахе, захват заложников… На фоне всей этой печальной реальности, возникшей после нашего Крыма и поддержки ополченцев на Донбассе в 2014 году, США фактически выдавили нас в вынужденный восточный разворот к Китаю - президент Путин выдвинулся в Пекин заключать ряд соглашений, пылившихся на полках с начала 90-х годов.

Прошло два с половиной года, но этот разворот не дал нам ничего, кроме попытки демонстрации независимости России от Запада в союзе с Китаем.

Запад это не впечатлило. Не впечатлило и Китай, для которого мы, истощенные, являемся лишь территорией для выкачивания ресурсов. Учитывая скорость и качество развития экономики и технологической независимости Китая, наши территории вскоре станут предметом сделки, и не за горами их отчуждение в пользу полуторамиллиардного работящего китайского населения.

Когда мы поняли, что наш разворот на Восток не вызвал у США напряжения и понятие "бензоколонка" из их лексикона не вышло, нам вынужденно пришлось принять участие в американской гибридной войне современности на территории Ближнего Востока с созданными американцами совместно с союзниками в лице Саудовской Аравии и Катара террористическими организациями. Не принять участие означало бы потерять газотранспортные пути, определяющие наши единственные оставшиеся экономические интересы, лишиться даже подобия союзников на Ближнем Востоке и в Закавказье, подставить свой Северный Кавказ под орды террористов, вооруженных американским оружием и заправленных своей нефтью, отжатой у нашего последнего союзника на территории - Башара Асада.

"Антитеррористическая коалиция" во главе с США напрямую начала противостоять России.

Турция сбивает наш боевой самолет, их бородачи вероломно расстреливают наших летчиков, обстреливают наш военный корабль, военнослужащие американской армии воюют в непосредственной близости к ВКС России, бандформирования, умеренная оппозиция, военные соединения сопредельных государств - все в этой каше способно перерасти конфликт, ведущий к главной мировой угрозе - Третьей мировой войне.

Но неожиданно на президентских выборах в США побеждает Дональд Трамп, делающий реверансы Путину. На международной арене замаячили перемены.

Главной заботой США сейчас и на перспективу является Китай, зависимость от которого и у американцев, и у всего мира превратилась в крайне опасную форму. И самое важное - Китай готовится к гибридным войнам современного типа, не участвуя в них, а лишь наблюдая за участниками этого процесса.

Наблюдает и делает выводы, наращивая военные расходы (сейчас бюджет китайской армии более чем в два раза превосходит бюджет Российской армии).

В следующем году общие расходы федерального бюджета, из которого финансируется и наша оборона, будут сокращены на 9%. И поделать с этим при нынешнем состоянии экономики ничего нельзя. Поэтому экономические реформы, проводимые в экстренном порядке, нам необходимы не только для восстановления и улучшения качества жизни населения (что, несомненно, архиважно), но и для того, чтобы окончательно не стать очередным штатом, пригодным лишь для выкачивания сырья без перспектив на достойное развитие.

Как бы нам ни хотелось жить в прекрасном добром мире, но реальность сурова и напоминает жизнь зверей в лесу: слабый очень быстро становится добычей для сильного хищника.

Этот бесконечный хаос не сможет быть разрешен без колоссального напряжения мускулов всех участников. Мир требует изменения правил игры и предлагает России два сценария. Первый китайский вектор в политике и экономическом прожирании своих ресурсов, с риском полной утраты своего некогда великого геополитического статуса. Наш восточный друг не строит долгосрочные союзы, ибо считает себя исключительной исторической нацией с одними неверными вокруг. Не получим мы защиты от нынешнего политического противника - США и стран Евросоюза. В случае начала войны мы либо будем сметены западной военной машиной, либо сторонам придется задействовать ядерное оружие, которым активно бряцают все после Крыма-2014. Итог предположить не сможет даже самый прозорливый фантаст и футуролог.

Если мы отказываем Трампу в его предложении совместно сдерживать Китай, то сроки начала этого конфликта уже не за горами. Это 2018 год с финалом президентского политического цикла в России, когда давление будет многократно усилено.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«ОБЩЕСТВО: ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА, ПРАВО (2012, № 2) УДК 331.2 Кириллова Ольга Григорьевна Kirillova Olga Grigorievna кандидат экономических наук, PhD in Economics, доцент кафедры прикладной экономики Assistant Professor of the Applied...»

«Доклад Распр.: Общее 6 июля 2015 года Оригинал: английский Европейская экономическая комиссия ООН Конференция европейских статистиков Семинар по измерению бедности и уязвимости Женева, 4 мая 2015 года Доклад по результатам семинара по измерению бедности и уязвимости Подготовлен Секре...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИСАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ" МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОХОЖДЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ ПМ. 02 Ведение расчетов...»

«ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ (2015, № 5) УДК [339.9:669.1]:669(470 + 571) Новиков Николай Инокентьевич Novikov Nikolay Inokentyevich доктор экономических наук, профессор, D.Phil. in Economics, Professor, заведующий кафедрой экономики Head o...»

«Совместный Проект Российской Федерации и Международного банка реконструкции и развития "Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации" Образ...»

«info@ simsgroup.ru тел./факс +7 (846) 922-89-71 www.simsgroup.ru ДОХОДНОСТЬ БИЗНЕСАКОНТРОЛЬ МЕНЕДЖМЕНТАРАСХОДЫ НА ПЕРСОНАЛ Отчет по исследованию Консалтинговая компания "SIMS-group" с 2005 г разрабатыв...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГАОУ ВПО "КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" М.З.Гибадуллин Л.В.Абдрахманова Т.М.Вахитова С.М.Сюркова Экономика (м...»

«Пояснительная записка к промежуточной консолидированной финансовой отчетности АО "Mineral Resources of Central Asia" за 1 полугодие 2011 года Общие сведения об Обществе Акционерное общество "Mineral Resources of Central As...»

«2008 ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ГОДОВОЙ ОТЧЕТ СОДЕРЖАНИЕ О компании О СИТРОНИКС Основные события 2008 География бизнеса Обращение председателя Совета директоров Обращение президента Основные финансовые показатели 2008.13 Основные рынки Обзор финансовых результатов Компании Бизнес-направлений Деятельность компании Бизне...»

«Экономические науки УДК 330.567.222 (470.12) Тенденции потребления продуктов питания в Вологодской области Степичев Денис Александрович, аспирант кафедры статистики и информационных технологий e-mail: chebatyrka@mail.ru ФГБОУ ВПО "Вологодская государственная молочнохозяй...»

«УДК 657.01:347.191.6 С. Л. Коротаев Белорусский государственный экономический университет ПЕРЕДАЧА АКТИВОВ, ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ПУТЕМ ВЫДЕЛЕНИЯ: ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ © Коротаев С.Л., 2014 Исследуются теоретические, методологические и практические аспекты реорганизации пред...»

«ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 338.439.65:637(470.44) Шахшаева Лиана Магомедовна Shakhshaeva Liana Magomedovna старший преподаватель кафедры маркетинга Senior Lecturer, и коммерции Marketing and Commerce Department, Дагестанского...»

«МИКРЮКОВ Николай Юрьевич Факторы, проблемы и модели развития моногородов России Специальность: 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва – 2016 Работа выполнена на кафедре экономической и социальной географии России географического факультета М...»

«УСЛУГИ АЛЬФА-БАНКА НА РЫНКЕ ПРОИЗВОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ДЛЯ РЕЗИДЕНТОВ И НЕРЕЗИДЕНТОВ Торговля опционами Что делать если Вы ожидаете рост цен на рынке?1. Если Вы ожидаете резкого роста цены акции ПОКУПАЙТЕ ОПЦИОН CALL. Чем с...»

«Cisco Business Edition: создавайте конкурентные преимущества вашего бизнеса, организовывая совместную работу ваших сотрудников везде, где бы они ни находились Для успешного роста и развития бизнеса компании необходимо организоват...»

«1 Информация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности и целевого использования бюджетных средств Муниципального автономного учреждения "Городской дом культуры" за 2013 год. Основание для проведения проверки: пункт 1.2. плана работы Контрольно-счетной палаты города Таганр...»

«1. Цели освоения дисциплины В результате освоения дисциплины "Экономика 2.1" студент приобретает знания, умения и навыки, обеспечивающие достижение целей Ц3, Ц4 основной образовательной программы "Технология геологической разведки". Таблица 1...»

«Прогноз инвестиций КРАТКИЙ ПРОГНОЗ ИНВЕСТИЦИЙ Июнь 2016 г. референдум по вопросу о возможном выходе Британии из Краткий обзор мировой экономики Европейского союза и будущие структурные вопросы, связанные с С момента последнего выпуска прогноза инвестиций перспективами ЕС. Но...»

«В набор: Редактор Д.Акишев Оглавление выпуска "Экономического обозрения" №3 2008 Объем, № Название статьи Автор Подразделение стр. Наиболее значимые события и юбилеи 1 Филиалы Национального Кульбараков К. Атырауский...»

«Е. А. Семак, А. Н. Шатила ИСЛАМСКОЕ БАНКОВСКОЕ ДЕЛО НА МЕЖДУНАРОДНОМ ФИНАНСОВОМ РЫНКЕ Истоки и современное состояние исламского банковского дела. Разви¬ тие современного исламского банковского дела началось в 1950-х гг. в Па¬ кистане и было впослед...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФИЛИАЛ НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО УНИВЕРСИТЕТА "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ" Выборы В ГосударстВенную думу и В Законодательное собрание санкт-ПетербурГа 2011 г: ВЗГляд ПерВокурсникоВ-ПолитолоГоВ Препринт кафедры прикладной политологии № 2/12 Санкт-Петерб...»

«Организация и финансирование капитального ремонта: формирование фонда капитального ремонта многоквартирного дома С 2013 в России вводится новая система финансирования капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.* 2013 г. 2008 – 2012 2014 –... Д...»

«Euronest Parliamentary Assembly Assemble parlementaire Euronest Parlamentarische Versammlung Euronest Парламентская Ассамблея Евронест КОМИТЕТ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ, ПРИВЕДЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СТРАН ЕВРОНЕСТ В СООТВЕТСТВИЕ С ПОЛИТИКОЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА Пр...»

«УЧЕТ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ В ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА Пивоварова Н.В. Оренбургский государственный университет, г. Оренбург В современных рыночных условиях понятие инвестиций становится обыденным, ведь зачастую, осуществляя экономическую деятельность, мы либо сами являемся инвесторам...»

«НЕДЕЛЯ БИРЖЕВОГО ФОНДОВОГО РЫНКА КАЗАХСТАНА 07 13 марта Инвестиционная привлекательность биржевых Ставки денежного рынка финансовых инструментов с 07 по 13 марта на 13 марта и изменение за неделю Финансовый Валюта Доходность, % год. Срок Валюта...»

«Город с достойными жилищнымиусловиями Жить хорошо и финансовостабильно Социальная жилищная политика и адекватные арендные ставки © SenStadtUm Дорогие жительницы и жители Берлина, Берлин привлекает к себ...»

«Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Камский институт гуманитарных и инженерных технологий" Факультет "Экономики и коммуникации" Кафедра "Педагогики и социальных коммуникаций"Утверждаю: Ректор НОУ ВПО "КИГ...»

«"Вопросы экономика".-2009.-№1.-С.119-132. МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС И СЦЕНАРИИ ПОСТКРИЗИСНОГО РАЗВИТИЯ: МАРКСИСТСКИЙ АНАЛИЗ А. БУЗГАЛИН, доктор экономических наук профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, директор Института социоэкономики МФЮА, А. КОЛГАНОВ, доктор э...»

«Межрегиональное Общественное Движение Российская ЛГБТ-сеть АНТИДИСКРИМИНАЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ. ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы международной конференции (Россия, Санкт-Петербург, 26 – 27 октября 2012 г.) Санкт-Петербург Издание осуществлено при финансовой поддержке Фонда "Память, ответстве...»








 
2017 www.net.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.