WWW.NET.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет ресурсы
 

«МОСКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ СЕМИНАР “Геоэкологическая экономика: энергетика и технологии” СОБОРНОСТЬ – это ВЕРНОСТЬ НАШЕЙ ПОБЕДЕ ...»

МОСКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ

СЕМИНАР “Геоэкологическая экономика: энергетика и технологии”

СОБОРНОСТЬ – это ВЕРНОСТЬ НАШЕЙ ПОБЕДЕ

Энерго-экологическая стратегия

(Концептуальный этюд как модель стратегии)

Преамбула

1. Носителем идей и субъектом-деятелем стратегии может становиться

каждый осознающий себя таковым человек, любая общность людей с

осознанием своей принадлежности к коллективному человечеству, культуре сохранения жизни и миротворчества; в духе экологической соборности национальные интересы выражаются как интересы всечеловеческие: со всеми и для всех.

2. Интегрированная стратегия оперирует с теоретическими, прикладными и практическими обобщениями понятий энергетики и экологии (как экологии социальной) в их взаимосвязи, что обеспечивает согласованность в изложении идей стратегии. Всякое осмысленное хозяйственное действие предполагает осознание природы этих взаимосвязей. На модельном уровне в виде безразмерной энергоемкости и автотрофно-экологической полезности эти понятия явно связывает гипотеза подобия, имеющая этический смысл.

3. С эпистемологической точки зрения гипотеза подобия приводит нас к реализму непротиворечивости (“истина последовательна”). Поскольку мы не знаем, что “думает” о нас природа, подразумевается поиск ответа на главный вопрос: что “хочет” от нас природа, какого действия “ожидает” от нас.



Содержание использованных понятий раскрывается в порядке формирования связей между ними и служит согласованному описанию хозяйственной природы жизни – попыткой осознания того, что с нами происходит.

4. Требование компактности изложения определяет характер данного рабочего материала – его свойства как “почти теоремы” или концептуального этюда (дополнительности их свойств). Теоремы с их этическим содержанием и концептуальными доказательствами связывают двойственные экономические пространства: психологическое и духовное (в единстве материального и духовного). Аксиоматикой (См. Общие Замечания) являются Евангельские Заповеди Блаженства.

1. Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное.

2. Блаженны плачущие, яко они утешатся.

3. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.

4. Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.

5. Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.

6. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.

7. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божьими.

8. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.

9. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.

.

Теоретическое ядро Центральной концептуальной проблемой в Стратегии является поиск соотношений в параметрах управления и комбинаций принимаемых решений (возможная единственность разумной комбинации этих решений и параметров, предполагающая их осмысленный поиск и осознание духовных оснований действия, - своегорода принцип продолжения антропного принципа в социуме), их последовательность, анализ на предмет единственности таких решений, которые в целом позволят осуществить “надлежащую” структурную перестройку экономики (с последовательной трансформацией сырьевой экономики в экономику нового типа) при сохранении ее потенциала и возможностями государственного Бюджета с последующим их приращением ( при одновременном создании условий для преодоления т.н. глобальной “технологической сингулярности” и сохранении энергии исторического времени). – См. Предложение 3 Прикладного ядра Стратегии..

Теорема 1. Теорема субстанциональности (существования энергетической функции состояния мировой экономической системы) Субстанциональное представление о деньгах - как энергетической функции состояния экономической системы, параметризованной безразмерными энергоемкостью и автотрофно-экологической полезностью, соответствует реализму согласованности и непротиворечивости геоэкологической экономики.

Доказательство: Для доказательства существования энергетической функции состояния мировой экономической системы достаточно доказать утверждение о том, что деньги – это не капитал, который накапливается, а энергия которую сохраняют.

Параметризация денег как экономической энергии реализуется для единого мирового хозяйства в упорядоченных по антропогенному воздействию на среду обитания безразмерных единицах – безразмерных ресурсах, представляющих собой единицу измерения хозяйственного действия (для капитала не существует параметризации ресурсами и представления в виде глобального объекта, капитал накопления оказывается противоречивым объектом, в котором не согласуется логическое и физическое).

Математическим объектом, эксплицирующим свойства энергетической функции состояния, является комплекснозначная “жадная” дзета-функция числового массива.

Согласованная система ресурсно-структурных денег выражает свойства энергетической функции состояния. В комплексном характере денег согласуется их логическое и физическое представления (См. Источники становления экономики будущего в свете интегрированной энерго-экологической стратегии. Журнал “Экологический менеджмент, 2, 2015)” Замечание 1. Человечество рассматривается трансцендентным, единым и коллективным субъектом хозяйства; этически не нейтральное экономическое действие есть всегда сохранение результатов коллективного действия в условиях взаимозависимости коллективного и индивидуального действия.

Отсюда следует, что сохранение реализуется как в ресурсах, экономических носителях действия, так и в обобщенных результатах этого действия в каждый момент времени (будучи связанными с безразмерными характеристиками ресурсов и действием над ними), таким образом, субстанциональные, ресурсно-структурные мировые деньги, как энергия цивилизации, выраженная экономически, представимы в виде функции состояния.

Замечание 2. Теорема устанавливает непротиворечивость модели экономического роста в рамках теории мировых субстанциональных денег (и опровергает противоположное этому).

Следствие 1. Деньги этически не нейтральны (“деньги не пахнут”, если это экологические, а не мнимые деньги).

Предложение 1. Только понимая деньги как экономическую энергию, мы способны различать спекулятивную и не спекулятивную прибыль.

(Только понимая деньги как энергию цивилизации, выраженную экономически, мы в состоянии ответить на вопрос, что из того, что мы называем прибылью ею не является – как порождающее решение для уравнений геоэкологической экономики). Увеличение численных значений энергетической функции состояния, представленной жадной дзетафункцией, соответствует росту неспекулятивной прибыли мировой экономической системы.

Комментарий. Проблема времени в стратегии трансформируется в свете представлений о субстанциональных мировых деньгах. Прогнозирование экономического роста и его оценка в терминах ВВП противоречивы с точки зрения руководства ими в качестве критерия оценки (экономический рост с только лишь реляционным пониманием денег как меры стоимости и средства обмена “доказывает” непротиворечивость самого себя, или является моделью для самого себя). Категория прибыли является фундаментальной только в соотношении с непротиворечивой теорией экономического роста в рамках теории мировых субстанциональных денег, денег как комплекснозначной энергетической функции состояния (их комплексный характер позволяет согласовать логический и физический планы представления). Увеличение доли используемой возобновляемой энергии как ресурсов социальной автотрофности по отношению к ископаемому органическому топливу уменьшают величину безразмерной энергоемкости мировой экономики, уменьшая риски негативного антропогенного влияние на среду обитания.

Согласованность оценок на том необходимом уровне общений, на котором устанавливаются связи между ресурсопотреблением, энергетикой и экологией с учетом социальных аспектов, свидетельствует о том, что именно этого от нас “хочет” природа.

Теорема 2 Теорема инвариантности макрорегулирования

Принцип инвариантности макроэкономического регулирования, эквивалентный принципу эффективной занятости населения:

Наилучший управленческий синтез централизованных методов управления и рыночных механизмов реализуется в рамках построения экологической экономики – в соответствии с принципом эффективной занятости населения как полной занятости при восстановительном природопользовании.





Доказательство. По Т.1 росту значений энергетической функции состояния мировой экономики соответствует увеличение доли используемых экологических инвестиций и потребления по отношению с неэкологическим инвестициями и потреблением, а также рисками с ними связанными. Соответственно и комплексно-экологическая структура потребления согласуется с абсолютными показателями занятости: при отсутствии резкой имущественной дифференциации в условиях экологизации увеличиваются показатели занятости (сокращается вынужденная безработица). Ни рыночные цены, ни жесткое регулирование цен не определяет наилучшие стоимостные соотношения между возобновляемыми и традиционными источниками энергии с точки зрения их потенциальной принадлежности к ресурсам социальной автотрофности. Косвенное регулирование при дополнительности рыночных и регулирующих воздействий устанавливает среду и механизмы ценообразования, которые одновременно будут служить формированию эффективной занятости населения при восстановительном природопользовании.

О принцип инвариантности можно думать как об аналоге обобщений предельных теорем теории вероятностей применительно к социуму.

Замечание 1. Наилучшие технологические решения и управление реализуется при сочетании рынка и макрорегулирования в развитии экологоориентированных отраслей. Вариативность наилучших технологий при создании новых рабочих мест соответствует их экологической специфичности и развитию социальной автотрофности.

Замечание 2. Государственное регулирование экономического развития так же недостаточно, как и ставка на рыночные механизмы. Только соответствующая институциональная среда при взаимодействии государственных и негосударственных институтов может способствовать становлению экономики нового типа с эффективной занятостью населения.

Теорема 3. О непроизвольной технологической траектории или экономической дороге жизни Стратегия экологической модернизации (индустриализации) является наилучшей в смысле оптимальности траекторией технологического развития.

(При этом отдельные технологии как элементы стратегии могут быть “перестановочны” по времени) Доказательство. Напрямую следует из следствия теоремы 1, устанавливающего этическую не нейтральность денег, и дополнительно устанавливаемого факта, что экологическая, этически не нейтральная, траектория является единственной непротиворечивой и непроизвольной траекторией технологического развития. Теорема о неявной функции, с точки зрения аппарата дифференциальных уравнений, ограничивает (неформально) применимость классической траектории в окрестности некой точки и на коротком временном промежутке, короткие промежутки “управления по хорошему прогнозу” не склеиваются в долгосрочный прогноз и этически не нейтральную траекторию. Непроизвольная траектория не допускает склеивания управлений, и потому определяется в оптимизационном смысле на больших временах, однако, не в терминах оптимального управления. Общественное благосостояние и богатство становятся взаимозаменяемыми понятиями (при их равенстве энергетической функции состояния) с моделированием экономического роста в рамках теории денег и представлений о возможности нелимитирующего экономический рост ресурсопотребления (ресурсы ограничены, но только характер их использования человеком ограничивает экономический рост) Следствие 1. С точки зрения “природы”, или возврата нашего коллективного долга перед ней, который мы осознаем в деньгах как энергетическом эквиваленте хозяйственного процесса, наилучшее расходование имеющихся ресурсов (ввиду их ограниченности) не только не должно допускать их не экологического использования, но и предполагает возрастание знания об автотрофности в отношении их использования.

Предложение 1. Автотрофно-экологическая полезность может рассматриваться как мера антропогенных воздействий на среду обитания и самого человека, а ресурсы социальной автотрофности – как ресурсы, использование которых не несет с собой (в терминах энергетической функции состояния) нарушения принципа равной экономической безопасности, согласно которому благосостояние не должно обеспечиваться за чужой счет (См.“О ресурсах социальной автотрофности, ценах в энергетике и энергетической природе технологической сингулярности”.

Материалы энергетического семинара в ИНП, октябрь 2015).

Предложение 2.

Экологическая траектория технологического развития в смысле экологического понимания денег, как энергической функции состояния мировой экономики, есть экономическая дорога жизни.

Теорема 4. О не спекулятивных технологиях Техника и технологии в социуме связаны отношениями двойственности

– всегда существует двойственное пространство решений по применению технологий и использованию техники, когда наличие или отсутствие условий для образования спекулятивной прибыли определяют степень “превосходства” той или другой используемой техники и технологии.

Доказательство. Применим формулу Техника = физика + экономика из романа Даниила Гранина “Искатели”. Ее применение при наличии Т.3 будет исходить из факта существования двойственных экономических пространств – психологического и духовного, соответственно психологической экономики, с ее “психологическим интерференциями” и управлением сознанием людей, с одной стороны, и экономикой духовной, с ее императивом свободной воли и осознанием духовных оснований действия.

Психологическая экономика этически нейтральна, в ней существует психологическая привязанность к словам “цена” (цена игры и игра в цену чего бы то ни было) и “вознаграждение” (с верой в то, что не бесплатно и имеет цену). Соответственно этому становится этически нейтральной техника. Однако в двойственном пространстве духовной экономики и техника, и физика этически не нейтральным. Это пространство образуется словами долг, милость и дар с попарными отношениями между ними. (Наш дар милости – в оставлении долгов и др.). Этическое имеет физический смысл. Этическое всегда присутствует и в создании и развитии технологий.

Этически не нейтральное (намерение и действие) не измеряется никакой возможной ценой, означая “самоценность добра”. Именно оно является определяющим в ситуации выбора, получая представление через автотрофно-экологическую полезность с отрицанием спекулятивных прибылей. Неспекулятивная прибыль согласуется с принципом равной экономической безопасности, согласно которому благосостояние не обеспечивается за чужой счет. Явное или неявное присутствие этического содержания применительно к использованию техники и технологий показывает неизбежность обращения к аксиомам духового порядка.

Замечание 1. Нe существует наилучших технологий реr se. Экология не может не быть социальной экологией, в непосредственном использовании каждой технологии присутствует свой экологический след, включающий социальные аспекты. Необходимо создание ресурсоопределяющих технологий социальной автотрофности, которые предотвратят создание технологий “царства прогрессирующих машин” с их стратегией роботизированного прогнозирования (подчинения) человеческой истории (когда человек – как машина, и машина вместо человека). В этом нетривиальная сторона социальной экологии.

Замечание 2. Всегда существуют перспективные “наилучшие” технологии, изучение и развитие которых может сдерживаться искусственно.

Пример – новые и перспективные по характеристикам экологического следа технологии ядерной энергетики, использование которых предполагает использование природного урана и тория.

Замечание 3. В “наилучшем из миров” технологии двойного назначения объединяет главное – возможность глобального миротворчества, без разделения на своих и чужих. Деятельное принуждение к миру – использование технологий двойного назначения в мирных целях, только это “оправдывает” их затратность. Механизмы разработки и использования технологий как технологий двойного назначения следуют логике Т.2.

Следствие 1. Следствие 1. В экологическом труде - как в труде самоотверженном, во взаимопомощи и творческой самоотдаче, без стремления к вознаграждения и без стремления управлять сознанием людей устраняются возможности для спекулятивных прибылей и использования спекулятивных технологий. В экологическом труде реализуется энергия социального действия.

Теорема 5 Теорема об управлении и риске техносингулярности Стратегия комплексного управления рисками является инвариантным определением стратегии управления; при этом риски техникотехнологической отсталости всегда двойственны рискам техникотехнологической сингулярности.

Доказательство от противного. Если допустить противоположное первому утверждению, то получим противоречие с утверждением Т.1.; если допустить противоположное второму утверждению, то получим противоречие с утверждением с Т.3,4.

Комментарий. Концептуальное доказательство может строиться на следующих рассуждениях. Первое. Полагаем, что: 1). Существуют природные факторы риска, включая риски антропогенного влияния на среду обитания, которые могут быть нам не известны и которые мы не в состоянии ни измерить, ни оценить вероятностностатистическими методами; 2). Неопределенность цели стратегии не может быть устранена стремлением к укрупнению и процедурам свертки отдельных критериев. Решим вспомогательную задачу - при каких условиях выбранная стратегия будет соответствовать стратегии природы как стратегии с неопределенными для нас целями, а в известном смысле и “предустановленной” самой природой - как действие антропного принципа в самом социуме. Решение сформулированной задачи единственно: наилучшей стратегией управления будет комплексная стратегия управления рисками с минимизацией действия неопределенных и неконтролируемых факторов, включая те факторы, о действии или потенциальном действии которых мы ничего не знаем. Получаем утверждение, согласно которому формулировка цели как комплексной оценки и управления рисками позволяет говорить о том, что цель как таковая не зависит от траектории стратегии – ее пути, равно как и способа ее описания. Поскольку существуют риски, которые мы не можем оценить, подобная “неформализуемая стратегия” будет наиболее адекватной по отношению к “стратегии” самой природы и ее “замыслу”. Лучшее управление при неопределенных характеристиках цели достигается параметризацией управления по неопределенным факторам риска, последовательной идентификацией аспектов риска. Этот основной результат рассматривается как наиболее общий инвариант, обладающей наибольшей выразительной мощностью и непротиворечивостью. А термин “стратегия управления” может рассматриваться как обозначение для инвариантного определения стратегии, а именно стратегии комплексного управления рисками.

Второе. Двойственное пространство решений при использовании техники с применением технологий в решении возникающих задач (Т.4) возникает в связи с первым утверждением теоремы, в котором говорится об онтологической природе экологических и техногенных рисков. Конструктивная двойственность характеризует состояние принятия решений, когда именно качество намерения определяет качество принимаемых решений.

Даже морально устаревшая техника и отсталые технологии могут оказаться более экологичными и предпочтительными для использования, т.е. являются лучшими по сравнению с той техникой и технологиями, которые названы лучшими по неким формализуемым признакам. Усложнение технологических процессов как общий фактор среды, предлагающей решение задач с разным “качеством намерения” ( “не дифференцируемых этически”), напрямую сопряжено, таким образом, с риском техникотехнологической сингулярности – неконтролируемости процесса использования техники в тотальности ее действия, к чему относится и зависимость от нее уже на этапе проектирования.

.

Следствие 1. Стратегия формулируется как модель стратегии – стратегии “надлежащего действия” в условиях неопределенности. Другими словами, развиваемая модель альтернативной стратегии – это идеи и комбинация идей, которые не должны “сбивать с толку” (запутывать) носителя стратегии, в том числе вероятностным пониманием происходящего и прогнозом будущих событий.

Следствие 2. Существуют формально “наилучшие” технологии с “отрицательным вкладом”, т.е. со спекулятивными прибылями и отрицательным результатом для социума и природной среды ( формализация на языке энергетической функции состояния по Т.1). Так называемый технологический капитал, коль скоро он транслирует противоречивость конструкции капитала накопления, – это капитал технологической сингулярности.

Следствие 3. Технологическая анти-сингулярность может быть представлена в виде величины (отличной от особенности в точке ноль путем определения через экспоненту отрицательного типа), связывающей отношение затрат на развитие ресурсоопределяющих технологий социальной автотрофности (и сопряженных с ними вспомогательных неспекулятивных технологий) ко всем другим технологиям, с отношением количества этим различающихся по своей социальной направленности технологий. Экологическая траектория технологического развития – это, таким образом, траектория, позволяющая избежать технологической сингулярности.

Теорема 6. Космоэкологическая

Возможность мирного освоения космоса реализуется в космоэкологической экономике, условием для становления которой является осознанный отказ от конкурентной борьбы за ресурсы на планете и последовательное развитие социальной автотрофности с новыми технологиями при использовании новых видов ресурсов.

Доказательство. По Т1. субстанциональные мировые деньги технически представляют собой обусловленный хозяйственной природой жизни результат регуляризации наших бесконечных воздействий на среду обитания (регуляризацию расходимостей, связанных с антропогенной деятельностью). Человечество едино, и мировое глобальное хозяйство рассматривается как единое целое на уровне макроагрегирования. Только при необходимом снижении безразмерной энергоемкости возникает возможность и материальные предпосылки для новых цивилизационных программ человечества. По Т.4 новые технологии определят достаточность тех ресурсов, которые в наличии у человечества сегодня и которые не требуют конкурентной борьбы за ресурсы. Даже ограниченные ресурсы не являются лимитирующими ресурсами (при рассмотрении энергетической функции состояния и.расчете показателя абсолютной производительности, аргументами которого являются ресурсные и структурные деньги).

Следствие 1. Приоритетное развитие новой и перспективной по характеристикам экологического следа ядерной энергетики (проблема реализуемости Ядерных релятивистских технологий (ЯРТ) и других технологий ( с использованием в качестве сырья природного урана и тория) как технически реализуемой альтернативе созданию термоядерного реактора Следствие 2. Реализация общепланетарных проектов по концепции обеспечения энерго-, тепло- и материалодобычи на базе расплавленной магмы – Проект ВУЛКАН.

Следствие 3 Космические проекты: Программа электрификации ближнего космоса на базе системы низкоорбитальных геосинхронных космических аппаратов РУСЬ ( требуются две критические технологии для ее реализации – высокотемпературная сверхпроводимость уровня жидкого азота и плетение наноуглеродных нитей метровых и километровых длин)

Следствие 4 Необходимость поиска технологий беспроводной передачиэлектричества.

Теорема 7. «Теорема об экологических частных деньгах и неположительном проценте»

Стратегическая осмысленность в хозяйственном действии, нацеленном на управление, возможна с осознанием экологической природы взаимосвязей денежно-кредитной и налоговой политики - императива неположительных процентных ставок (с дифференциацией технологий и продукции по экологическому признаку) и двухуровневой валютной системы (функционированием глобальной системы экологических частных денег при функционировании ассоциаций экологических фондов и трастов).

Доказательство: Деньги как экономическая энергия параметризуются автотрофноэкологическими полезностями индивидуальных инвестиций и потребления и безразмерной энергоемкостью как фактором роста. Экономическая энергия с обозначенными экономическими степенями свободы – численное значение жадной дзетафункции числового массива. Соответствующий закон сохранения предполагает неуменьшающееся количество безразмерных единиц антропогенного воздействия на среду обитания в результате произведенной в биосфере работы. Только экологические характеристики работы могут уменьшить количество внутренней энергии системы - ее структурных денег. Отсюда следует (из рассмотрения дзета-функции и абстрактных экономических энергий), что меньшим значениям энергоемкости как экологического фактора роста соответствуют меньшие значения процентных ставок – процентная прибыль является трансформацией природной ренты, которая в случае подобной монетизации уменьшает само значение функции состояния (образует спекулятивную прибыль). Понятие об экологических частных деньгах естественно возникает из налогового законодательства, которое предусматривает возмещение вреда здоровью человека и природной среде, т.е. связано с вопросами налогами как формой распределения. Субстанциональность денег, их экологическая сущность делают неизбежным становление двухуровневой валютной системы, призванной одновременно исключить спекулятивную прибыль и негативное воздействие на среду обитания.

Подобная осмысленность делает возможным само экологическое действие в экономике и дифференциацию продукции по экономическому следу с учетом социальных аспектов.

Следствие 1. Эффективное изменение мировой финансово-экономической архитектуры в интересах всего человечества имеет решение не только (не исключительно) при усилии правительств государств в их сотрудничестве, но в их взаимодействии с негосударственными, общественными организациями и институтами, формирующими глобальную структуру экологических частных денег. Здесь уместна также ссылка на Т. 2.

Следствие 1. Необходимо создание (с точки зрения психологического экономического пространства) “простых” – экологических с учетом социального следа технологий, которые в силу своего существования предотвратят технологии “царства самопрогрессирующих машин” с их роботизированной стратегией прогнозирования человеческой истории. В этом суть социальной экологии с анализом комплесно-эконогической структуры производства и потребления (связанных с ними неопределенностей и рисков).

Следствие 2. Наилучшие технологии не допускают стохастичности и произвола, при их применении, и в качестве таковых становятся простыми технологиями. С отказом от игры в цену жизни ( с точки зрения экономики духовной) – ресурсоопределяющими технологиями социальной автотрофности.

Гипотеза 1. Простые технологии непрерывно обновляются, а их общее количество в каждый период человеческой истории имеет распределение, зависящее от численности населения Земли. (Если допустить в этом контексте аллюзию на простые числа, то рост простых технологий имеет распределение сходное с распределением простых – приблизительно как отношение численности к натуральному логарифму численности)

Общие замечания

1. Выбор аксиом этического порядка и религиозного содержания определяется требованием предельной полноты и непротиворечивости рассмотрений, чем как раз и обладают “аксиомы религиозного опыта”.

Поскольку формы этого опыта могут быть разными при сохранении этого главного “предельного” содержания, связывающего двойственные друг по отношению к другу психологическое и духовное экономическое пространство, то подобному содержанию аксиом могут соответствовать и другие этические образцы; например, нормы мусульманской этики, выраженные в Хадисах. Характерной общностью является запрет ростовщичества, общий для всех авраамических религий. В настоящее время этот запрет неизбежно актуализируется на глобальном масштабе – для всех народов и всего человечества как единой семьи народов.

Только в этом случае общее эколого-экономическое описание согласуется с представлением о субстанциональности денег как энергии по Т.1.

1.Проблема, связанная с адекватным учетом временного фактора и последовательности действий, трансформирована в требование взаимосогласованности составляющих стратегии и формированием структурных узлов стратегии, функциональных (функционально связанных) понятий.

2. Взаимосвязь понятий энергоэффективности и энергоемкости ( их единство на уровне абстрактного описания) естественно реализуется в понятии безразмерной энергоемкости. Это обстоятельство является одним из косвенных средств доказательства гипотезы подобия.

3. Визуализация стратегии становится возможной в связи с ее своего рода инвариантностью по времени (сохранением содержательных утверждений относительно изменений по времени). Именно в этом случае реализуется возможность ее абстрактного геометрического представления с выделением неких обобщенных свойств; например, в виде узла или замкнутого контура, который образован теоремами (в виду чего теоремы образуют собственно стратегию, которая не зависит от произвола в выборе траекторий, а не чтото иное).

<

Прикладное ядро

Методологическим основанием, связывающим теорию и практику и таким образом обоснованным эпистемологически в целях формирования взаимосогласованной Стратегии, является: 1) принцип соответствия эмпирических и теоретических наблюдаемых, принцип дополнительности количественных и неформализуемых качественных глобальных критериев оценки; 2) концептуальные представления о единственности непроизвольной траектории технологического развития (при отсутствии требования к единственности решений, образующих подобную траекторию), в связи с чем, вопрос о “носителях” наилучших технологий формулируется в порядке определения институциональных условий для их становления и развития; 3) признание онтологической природы экологических и техногенных рисков, что определяет стратегию комплексного управления рисками как управленческо-когнитивный синтез, подчиненный задаче обеспечения безопасности человека от технических средств воспроизводства среды обитания и жизнедеятельности.

Предложение 1.

На основании Теорем формулируются три глобальных взаимосогласованных критерия оценки, выражающие взаимосвязи между денежно-кредитной и энерго-экологической политикой: 1) показатель относительной цены образования отходов (См. “Социальные аспекты экологии и экологическая соборность”,журнал Экономика и экологический менеджмент”. сентябрь 2014); 2) показатель отношения доходов бюджета к ВВП и отношения доходов к задолженности; 3) показатель безразмерной энергоемкости.

Предложение 2. Существует возможность установления ценовых балансовмежду:

1) промышленностью и сельским хозяйством

2) централизованной энергетикой и транспортом

3)электроэнергетикой и промышленностью в порядке формирования региональных природно-антропных комплексов, снижение энергоемкости при повышении энергоэффективности

Предложение 3.

С учетом Предложений 1 и 2:

Снижение цен на энергоносители и электроэнергию (при снижении безразмерной энергоемкости) на внутреннем рынке посредством последовательного изменения его структуры, а также изменения налоговой политики не влечет за собой эффект снижения показателя 2 - при условии последовательного снижения процентных ставок по кредитам для приоритетного развития экологооринтированных отраслей (см. показатель 1).

Последнее возможно при создании институциональных условий ( в том числе со стороны государства) для развития двухуровневой валютной системы, реформирования финансовых и товарных рынков.

Структурные изменения и политика в области налогообложения при этом непосредственно связаны с научно-технической политикой и техническим регулированием. Весь комплекс мер требует одновременности в реализации.

Предложение 4. В каждый момент времени существует баланс между использованием возобновляемых и невозобновляемых ресурсов, индикатором которого является рентабельное сельское хозяйство, показатели дифференциации доходов и состояние занятости населения.

Предложение 5. Актуализация международных научно-технических проектов – создание экологических фондов и трастов, реализующих наилучшую институциональную среду для развития “простых” технологий, которых принято сегодня относить в 6-му технологическому укладу. При этом необходима именно энерго-экологическая точка зрения на параметры этого уклада с учетом понимания технологической сингулярности.

Предложение 6. Создание эффективных институциональных механизмов и возможностей для реализации технологий двойного назначения (в военной и гражданских отраслях) является критичным с точки зрения императива нелимитирующего ресурсопотребления, выполнения миссии миротворчества, устойчивости природных и социальных сред.

Предложение 7. Политика в области технического регулирования должна подчиняться требованиям Т.7 и следствию из него.

Предложение 8. Стратегия суть перспектива. В деле подготовки к перспективному мирному освоению космоса необходимо перераспределение средств с дорогостоящих углеводородных проектов на международные цивилизационные проекты (Программы ЯPT, ВУЛКАН и им подобные) с приоритетным развитием новых “простых” технологий и открытия новых ресурсов социальной автотрофности, связанных с их применением.

Предложение 9. Относительный рост использования углеводородов с наращиванием их добычи в Арктике является экономически неэффективной для всех стран и всего человечества (ввиду увеличения энергоемкости мировой экономики). Хозяйственное освоение Арктики должно осуществляться на основе выражения национальных интересов как интересов всечеловеческих. Хозяйственное освоение Арктики, таким образом, будет служить реализации принципиально новых объединительных для всего человечества цивилизационных программ, включая космические проекты.

Предложение 10. Адекватность оценки возможностей по структурной перестройке экономики и источникам для этой перестройки, включая необходимые ресурсы, зависит от установления взаимозависимости между экологией, ресурсопотреблением и энергетикой с учетом социальных факторов. Стратегическая осмысленность предполагает прикладное знание о том, какое (с точки зрения долгосрочной перспективы и динамики значений энергоемкости мировой экономической системы) влияние оказывает развитие возобновляемых источников энергии на характер и структуру, включая ценовые аспекты, энергопотребления в мире.

Интегрированные в теоретическое ядро стратегии энерго-экологические аспекты содержат предпосылки для реализации экономико-правовых норм и отношений в качестве необходимых условий ее реализации. Соборно распределенная собственность является необходимым расширением понятия собственности с уточнением понятия ренты (прибыли) в экономике будущего

– с осознанием в действии субстанциональных мировых денег как энергетической функции мировой экономики и единственным не зависящим от соглашения способе определении ренты,- как первоначальных ресурсов и способов их сохранения.

Предложение 11. С точки зрения духовного экономического пространства:

всечеловеческая хозяйственная победа – одна на всех, и подобно концепции глобальной безопасности, она неделима. Где упомянуты интересы

– там нет геоэкологической соборности человечества. Богатство (как экономическая энергия цивилизации) – это один на всех дар взаимного дарения (равно как обмена плодов экологического труда), и жизнь как сохранение жизни – это освобождение от борьбы за энергию (равно как освобождение от этической нейтральности в восприятии технического).

Соответственно, и благосостояние (в значении глобальной энергетической функции состояния), как зависящее от намерений, свободной воли людей, не представимо некими целевыми функциями борьбы за ресурсы (связанными с пониманием денег как капитала), и коль скоро это благосостояние для всех, оно свидетельствует о положительных количественных характеристиках сохранения экономической энергии как энергии социального действия.

–  –  –

( элементы стратегии для формирования политики в конкретных условиях)

- Акцент на взаимообусловленности решения макроэкономических задач и их правового обеспечения с формированием общей институциональноправовой среды в соответствии с интегрированной энерго-экологической оценкой. Отраслевые программы и перспективное территориальное проектирование получают общие принципа взаимогласования.

Узловой точкой Стратегии (точкой генерирования связей) становится, таким образом, соотнесенность интегрированной энерго-экологической оценки с перспективным Законом о развитии Дальнего Востока и Законом об Арктической зоне.

- Необходимо согласовать политику в области макрорегулирования с задачей минимизации роста цен на энергоносители и электроэнергию и связанному с этим контролем за развитием инфляционных процессов. Соотношение теории и практики, задаваемое энерго-экологической стратегией (как моделью стратегии) и принципом эффективной занятости свидетельствует в пользу практического достижения индивидуальных и временных цен на отдельные виды продукции, что позволит экономить в масштабах всей экономики.

- В сельском хозяйстве возрождение программы полезащитных лесополос.

- Согласованное развитее электроэнергетики и транспорта для обеспечения неифляционного экономического роста в привлечением финансирования от беспроцентных банков. Политика контроля над инфляцией при таких условиях согласуется с возможностью понижения учетной ставки Центрального Банка.

Возможность контроля за инфляционными процессами в энергетике и в целом по экономике, непосредственно связанный с реализацией принципа эффективной занятости населения и решением задач импортозамещения, предполагает сбалансированный и выверенный подход к созданию реальных условий для самой возможности становления возобновляемой энергетики в России наряду с технологиями социальной автотрофности.

(Импортозамещение, как модель экономической политики, следует из концепции хозяйственной самостоянтельности, но само по себе не заменяет эту общую концепцию, а при определенных условиях может даже искажать ее).

- Создание законодательных условий для развития промышленной региональной энергетики (условий, при которых цена электроэнергии от централизованной энергосистемы не может превышать альтернативную цену ее производства на собственной генерации) в сочетании с созданием энергомостов межрегионального значения: Сибирь – Урал, Сибирь – Центр, Сибирь – Дальний Восток для передачи относительно дешевой электроэнергии в энергодефицитные районы страны.

- Модель институтов. Беспроцентные региональные Банки; Экологические фонды и трасты. Межведомственный и общественный Совет по интегрированной энерго-экологической оценке с функцией независимой научно-технической экспертизы.

Деятельность государственного органа по централизованному управлению Арктикой должна в нормативном порядке обеспечиваться стратегическими инициативами Межведомственного и общественного Совета по глобальной экологической оценке.

Изменение налоговой системы. Введение экологического налога.

Законодательное определение понятия соборно распределенной собственности, экономическим основанием для которой является соборно распределенная (нефиксированная ) прибыль с перспективой его применения к предприятиям, источником прибыли которых является природная рента.

В целом создание принципиально новой финансово-экономической архитектуры будет не только учитывать существующие макроэкономические вызовы, но и собственно формировать необходимую уже сегодня модель хозяйственных отношений грядущей эпохи и ее культуру сохранения жизни.

Хозяйственное освоение Арктики должно осуществляться на основе выражения национальных интересов как интересов всечеловеческих и, таким образом, это ресурсосберегающее по своим характеристикам освоение, как “дело всечеловеческое”, будет служить созданию условий для реализации принципиально новых объединительных для всего человечества цивилизационных программ, включая перспективные космические и другие проекты.

2014-2015



Похожие работы:

«ПАРАЗИТОЛОГИЯ, 6, 1969 III, УДК 576.895.122 ХОЛИНЭСТЕРАЗА ТРЕМАТОД И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ИХ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ Е. А. Котикова Кафедра зоологии беспозвоночных Ленинградского государственн...»

«Л. А. Большакова аспирант кафедры экономической теории и мировой экономики Санкт Петербургского госу дарственного университета экономики и финансов КУПЛЯ ПРОДАЖА ПРАВ НА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ Методом, который принимает во внимание принципиальные особенности экологических благ как общественных и, вместе...»

«RU 2 369 470 C2 (19) (11) (13) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (51) МПК B23H 9/00 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ (21), (22) Заявка: 2007144786/02, 03.12.2007 (72) Автор(ы): Павлинич Сергей Пе...»

«ПОВОЛЖСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2010. № 1. С. 3 – 13 УДК [599.742.41:591.52/53](470.44/47) ЭКОЛОГИЯ КАМЕННОЙ КУНИЦЫ – MARTES FOINA (CARNIVORA, MUSTELIDAE) НА СЕВЕРЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ А.В. Беляченко, К.С. Захаров, А.О. Филипьечев Саратовский госу...»

«ГЕОГРАФИЯ И ЭКОЛОГИЯ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА Программа учебной дисциплины Пояснительная записка География и экология Московского региона – один из курсов, преподаваемых студентам-географам по действующему государственному образовательному стандарту высшего профессиональ...»

«ПОВОЛЖСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2004. №2. С. 132 – 143 УДК 574.3, 591.3 МЕРЫ СХОДСТВА И РАЗНООБРАЗИЯ В ОЦЕНКЕ ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ БИЛАТЕРАЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ Д.Б. Гелашвили, Е.Н. Солдатов, Е.В. Чупрунов Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Россия, 603950, Н. Новгород, пр. Гагарина, 23 Поступила в редакцию 21.0...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина" Факультет агрохимии, почвоведения, экологи...»

«1. Цели освоения дисциплины Целями освоения дисциплины "Введение в специальность" являются: ознакомление обучающихся с требованиями ФГОС ВО по направлению подготовки 03.03.03 "Радиофизик...»








 
2017 www.ne.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.